Beiträge von ArBi

Aja, danke für die Auskunft

was hat Matze denn so erzält? Konnte es leider nicht sehen

Zitat

Original von Renne

Damit kommste nich davon. Für "Ja gut, aber" und "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt" musste zwei mal löhnen.

Jaja, Du Abzocker

ja gut, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt

3 Euro ins Phrasenschwein

deswegen, ich würde es versuchen, sollte Boakye in Hannover noch nicht fit sein. Artur und Tobias in den Sturm und Zuma eine dringend benötigte Pause

das vorher immer geren gelästert wird, kennt man doch hier in Ostwestfalen. Aber zur Zeit haben wir einfach ein Sturmproblem, warum also nicht mal was ausprobieren. Ich denke, schlimmer als bisher kann es doch auch nicht werden

Zitat

Original von Masupilami
rau in sturm?

Ja, warum nicht mal versuchen? Viel falsch machen kann man zur Zeit im Sturm nicht solange Boakye noch fehlen sollte. Und offensiv schätze ich den Jungen gut ein. Also warum nicht mal versuchen?

ich denke auch, Zuma muss unbedingt mal ein Pause erhalten. Was der Junge zur Zeit abliefert bringt uns überhaupt nicht weiter. Aber wen sonst vorne reinstellen. Artur ist meines erachtens so langsam im kommen, sollte auch in Hannover spielen. Boakye wird warscheinlich auch in Hannover noch nicht spielen und Dalovic, Tor gegen Leverkusen hin oder her, ist auch nicht der erhofte Ersatz, der mal für mehr Leben im Sturm aufrufen würde. Vata schön und gut, aber das ist auch nicht so der richtige Stürmer. Also warum nicht mal ein Experiment versuchen und Tobias Rau davorne reinstellen. Fussball spielen kann der Junge und an Schuler kommt er zur Zeit nicht vorbei. Also wieso sollen wir so einen Spieler auf der Bank versauern lassen? Das er offensiv was drauf hat, konnte man in den kurzen Einsätzen die er hatte sehen. Also warum nicht mal versuchen Tommy? Wäre einfach mal meine Idee für Hannover, sollte Boakye noch nicht fit sein, Artur und Tobias in den Sturm. Ich denke, ein Versuch wäre es wert.

tja, wer weis, wer weis. Ich war damals live bei diesem Spiel im Stadion und erinnere mich noch gut an dieses Spiel. Ich hab immer nur den Kopf geschüttelt, was da für Entscheidungen getroffen wurden. Man weis ja noch nicht im einzelnen, was genau an der Sache dran ist, aber ich denke einiege erinnern sich sicher an diesen Freistoss von Lucio(führte übrigens zum 1:1), wo unsere Mauer 2-3 Meter ZU WEIT nach hinten beordert wurde und an einige andere Entscheidungen, die meines Erachtesn sehr seltsam waren. Desweiteren hab ich durch die späteren Bilder im Fernsehen immer noch diesen Callmund vor meinen Augen, wie er dort zittern auf der Trebüne sass.
Zumindest war ich nach diesem so wichtigen Spiel für uns so aufgebracht, das ich sogar einen Herrn Nowotny(der am Autogramme geben war) nach dem Spiel gefragt hab, was denn Herr Callmund bezahlt hat für dieses "manipulierte" Spiel. Darauf kam die Antwort: "EINE MENGE" . Ich dachte, gut was soll er auch antworten, aber nach dem heutigen Stand hatte er ja warscheinlich sogar die Wahrheit gesagt. 2 Arminen standen sogar noch neben mir und hatten die Antwort gehört. Viellecht sollten wir als Zeugen auftreten

Bin aufjedenfall mal gespannt, was noch aus dieser Sache wird

ArBi

@ Ghostwriter

ich glaube nicht, das deine angestrebten Preise so zu realisieren sind.
Aber ich bin auch dafür, das man die Blöcke J, I, C und D zu günstigeren Preisen anbietet sollte, wenn nicht sogar muss.
Ich denke mal nicht, das man zur kommenden Saison Block I günstiger angeboten bekommt als jetzt die Blöcke K, L, A und B.
Mein Vorschlag wäre daher

A/B = 260/270 € bisher 270/280 (Mitglied/Nichtmitglied)
J/C = 300/310 € bisher 315/325
I/D = 340/350 € bisher 375/385

Aber diese Preise würde ich nur für Dauerkarteninhaber anbieten.

Für Einzeltickets sollten die alten bereits bestehenden Ticketpreise bestehen bleiben( evtl. minimale Erhöhung)

A/B = 18 € (A-Spiele 23€)
J/C = 21€ (A-Spiele 26€)
I/D = 25€ (A-Spiele 30€)

Somit würde man den Dauerkarteninhabern etwas entgegenkommen was gleichzeitig den Vorteil hätte, das mehr Dauerkarten verkauft würden und Gästefäns nicht den Vorteil hätten, noch günstigere Ticketpreise hier zu bekommen, wie sie ja so und so schon sind, schaut man sich die Preise in anderen Stadien an. Alleine aus diesem Grund würde ich die Einzelticketpreise so belassen oder etwas(minimal, wie halt auch in anderen Stadien) erhöhen, dafür aber die Dauerkarten zu oben genannten Preisen anbieten. Ich denke mal nicht, das die oben genannten Preise unrealistisch sind und womit sich jeder anfreunden könnte.
Natürlich sind jetzt die Personen, die aus welchen Gründen auch immer, nicht jedes Heimspiel besuchen können und sich somit keine Dauerkarte anschaffen möchten warscheinlich nicht ganz einverstanden, aber man muss aber auch sehen, das wir hier in Bielefeld sehr Human Preise haben und wenn man da 1-2 Euro draufstockt können wir uns nicht beklagen. Da zahlt man in anderen Stadien mehr.

SWB Gruss
ArBi

Hallo Jan,

auch von mir meine allerbesten Glückwünsche zum Geburtstag.
Hängt der Sockenkranz schon?

SWB Gruss
ArBi

Thomy

wenn man den Artikel komplett liest, dann gilt es auch für die Mannschaften die die Champion League Plätze belegen.

Aber ist ja auch nun egal, da wir ja das Thema unter "Pokalspiel" bereits aufgeklärt haben.
Und ich weiss jetzt auch, das Wikipedie nur eine Plattform ist, wo jeder anonym seine Meinung schreiben kann. Bin, wie gesagt, im Netz nur drüber gestolpert und kannst sie vorher nicht.

So, und nun lasst uns aufs Halbfinale gegen Frankfurt freuen und Du Thomy, du Paulianer, freust dich aufs Halbfinale gegen die Bayern

@ Thomy

ich habe das schon registriert, das da die Rede vom UEFA Cub ist, das brauchtest Du also nicht extra dick einfärben. Nur ist es so, das das, was Du da dick angefärbt hast, doch nur ein Beispiel ist. Also kann auch gut und gerne da stehen:

..."z.B. gleichzeitig Pokalsieger und Chamoions League Tabellenplatz"...

@ SWB Zecke

warum nicht diskutieren darüber? Und ausserdem ist hier ja die Rede nur für denn Fall wir schaffen den Finaleinzug. Lies dir das mal weiter oben genauer durch

Zitat

Original von Horst Stapen
Wikipedia ist keine zitierfähige Quelle, sondern eine Plattform, auf der jeder anonym seine Meinung veröffentlichen darf.

kannte die Seite vorher nicht. OK, wenn es dann doch so seien sollte, das man im Falle eines Weiterkommen und das Weiterkommen der Bayern gleichzeitig qualifiziert ist für den UEFA Cub soll es mir nur recht sein

Zitat

Original von arminia-boyz

puh, da hat mir wohl der erste schock die sinne vernebelt
DANKE für den hinweis, wer LANGSAM + ALLES lesen kann, ist klar im vorteil.

also doch gegen die weißwürste in berlin

so einfach ist das Thema noch nicht vom Tisch, denn diese Internettseite sagt was anderes!

http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-Pokal

"Ebenfalls für den UEFA-Pokal qualifizieren sich die nationalen Pokalsieger ...
Sollte sich eine Mannschaft für einen dieser Wettbewerbe „doppelt qualifizieren“ (z. B. gleichzeitig Pokalsieger und UEFA-Cup-Tabellenplatz), rücken die nachstehenden Teams nach. Das heißt, im Fall von Deutschland wäre der 6. noch im UEFA-Cup und der 9. noch im UI-Cup. "

wie schon unter Heim und Auswärtsspiele gepostet: was stimmt denn nu???

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Der DFB-Pokalsieger befindet sich in der Bundesliga-Abschlusstabelle unter den ersten drei Vereinen und der zweite Finalist ist Tabellensechster (oder schlechter) bzw. Zweit- oder Amateurligist.

für UEFA-Pokal qualifiziert:
Der zweite DFB-Pokalfinalist
Der Tabellen-Vierte
Der Tabellen-Fünfte

Wo liegt jetzt das Problem?
Ist doch so wie immer!

Alles anzeigen

Das Problem ist dieser Abschnitt des Artikels, den ich etwas weiter oben gepostet habe! Darin steht:

"Ebenfalls für den UEFA-Pokal qualifizieren sich die nationalen Pokalsieger ...
Sollte sich eine Mannschaft für einen dieser Wettbewerbe „doppelt qualifizieren“ (z. B. gleichzeitig Pokalsieger und UEFA-Cup-Tabellenplatz), rücken die nachstehenden Teams nach. Das heißt, im Fall von Deutschland wäre der 6. noch im UEFA-Cup und der 9. noch im UI-Cup. "

Und diese Seite im Netzt wurde zueletzt aktualisiert am 10. März 2006.
Bin ich ja mal gespannt, was nun stimmt

Also für alle Fälle einfach Pokalsieger werden und fertig. Sind ja nur noch 2 Spiel

http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-Pokal

also müssen wir wol doch Pokalsieger werden, um mal internationale Luft zu schnuppern. Na, dann auf gehts

traurig sowas, aber solche Leute wird es immer geben.

Mal was anderes. Mir ist soeben wieder etwas in Erinnerung getreten, das man ab dieser Saison für den Fall, wir schaffen die Finalteilnahme mit den Bayern zusammen, noch nicht automatisch für den UEFA Cub qualifiziert sind sondern nur der, der den Pokal auch wirklich holt. Wären also in diesem Falle die Bayern der Pokalsieger würde der 6. der Bundesliga nachrücken. Fällt mir nur gerade so ein, da irgendwie alle schon vom UEFA Cub sprechen, sollte man ins Finale einziehen.
Ich meine, diese Regelung würde diese Saison schon greifen. Weiss da einer genaueres drüber?

SWB Gruss
ArBi

naja, es gleicht sich alles irgendwann aus, sagt man doch, nicht war?
Ich gehe jetzt mal 3(oder waren es 4?) Jahre zurück, als wir in Dortmund gespielt haben und auch uns damals ein glasklarer Elfmeter(damals wurde Anskar Brinkmann gefault) nicht gegeben wurde. Ich habe diese Situation noch vor Augen und die Zeitlupen damals haben es auch eindeutig bewiesen, das es ein klarer Strafstoss war. Und auch das breite Grinsen des Schiedsrichter damals, nach dem er auf diesen nicht gegebenen Elfer angesprochen wurde, sehe ich noch genau vor mir.

Von daher: ausgeglichene Gerechtigkeit! Basta

jetzt bin ich ja doch mal gespannt, ob auch das Tor von van der Vaart mit in die Wahl zum Tor der Woche kommt oder ob sie solche Tore nur zur Auswahl stellen, wenn sie von Bielefeldern verursacht wurde.

Aber ich denke mal, wie arminia-boyz schon schrieb, wird der Holländer in den Medien glimpflicher davonkommen

es haben hier doch irgendwie alle Recht. Arminia hatte mehr Chancen aber die wesentlich gefährlicheren Chancen hatte Dortmund. Von daher würde ich schon sagen, war der Sieg glücklich aber trotzdem verdient, denn Arminia war einfach die clevere Mannschaft gestern!
Ist ja auch alles egal, denn wir haben die 3 Punkte und das ist gut .

Für mich der beste Mann auf dem Platz war mal wieder Westermann. Super Stellungsspiel und nicht nur einfach den Ball in brenzlichen Situationen nach vorne gedrächt sondern fast alle haben ihren Abnehmer beim Mannschaftskammeraden gefunden.
Ein wenig mulmig wurde mir nachher, als Odonkor über links kam und gegen Korze spielen musste. Naja, man weiss ja Korze ist nicht der Schnellste aber wenn Odonkor vorbeikam dann stand auch schon Westermann dahinter und hat dem Dortmunder dem Ball abgeluxt.
Einfach eine KLASSE Vorstellung von Westermann. Ich würds ihm gönnen, wenn er den viellecht frei gewordenen Platzt im Team der Nationalmannschaft(Wörns ) noch einnehmen würde.

SWB Gruss
ArBi