Brinkmann sollte lieber bei Arminia bleiben .... dann kriegen wir wenigsten den Strom zwei Jahre lang preiswerter.
Ich seh mich noch zu Fichte, Dornberg bzw. Teldafax, clervergy, vattenfall, stromio wechseln.....
Brinkmann sollte lieber bei Arminia bleiben .... dann kriegen wir wenigsten den Strom zwei Jahre lang preiswerter.
Ich seh mich noch zu Fichte, Dornberg bzw. Teldafax, clervergy, vattenfall, stromio wechseln.....
Das seh ich ähnlich:
a) Eröffung und b) Abweisung mangels Masse
schwierig....aber vielleicht der einzig gangbare Weg
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bennobarkeeper
Moinsen.
Eine Insolvenz wäre das Aus für die KgaA und den Verein und würde zu einer Streichung des Vereines aus dem Vereinsregister führen.
Unabhängig ob die KgaA noch Forderungen an den e.V. hätte, die KgaA wäre auch wenn keine Forderungen gegenüber dem e.V. bestünden gleichzeitig weg vom Fenster, denn die KgaA ist eine 100% Tochterunternehmen des DSC Arminia Bielefeld, der mit Löschung aus dem Vereinsregister dann aber nicht mehr existent wäre.
Also der eine kann nicht ohne den anderen.
SWB Gruß
Benno
Das müsste mal sehr sachkundig aufgearbeitet werden. Es besteht auch die Möglichkeit einer "temporären" Insolvenz. In der Zeit würde ein Insolvenzverwalter die Fäden in der Hand halten, die Finanzen ordnen, mit den Gläubigern über deren (Teil-)Verzichte verhandeln, Investoren für das Stadion suchen, etc....
Der Betrieb würde weitergehen, der Verein bestehen bleiben, die Lizenz für die 3. Liga eventuell nicht unmöglich.
Der Verein könnte gestärkt aus der Insolvenz hervorgehen. Das o.a. Szenario von Bennobarkeeper errinnert doch sehr an den Fall des Konkurses.
Wer hat da fundiertes Fachwissen aus dem Insolvenz-/Konkursrecht?
Aber die Rechtsverdreher, insbesondere dieser Moderator bei der HV zum Satzungsthema helfen wohl nur solange wie sie fürstlich honoriert werden.....
Für den waren die 4 Punkte und die 50.000 doch auch ein toller Erfolg!
jögi,
Dir wird sicherlich nicht entgangen sein, dass - durch Aussagen von Erdmann und Schnitzelmeier bekräftigt - die Kreditverlängerungen mit den Banken, die Gespräche mit Darlehensgebern, Investoren, Sponsoren verknüpft worden sind mit der parallelen Prolongation der Fan-Anleihe und der "Entschuldung" durch die Stadionausgliederung.
Hätte man dazu die Zustimmung der Mitglieder, die Zeichnung der Prolongation der Fan-Anleihe frühzeitig offen und ehrlich kommuniziert und in der Tasche, wäre vieles einfacher in bezug auf die Bankengespräche und Investorenakquisition!
So wird man den Mitgliedern sagen: "Wir mussten dieses und jenes als Fakten und Prämissen für die Gespräche, die Lizenzierung voraussetzen. Wenn ihr dem jetzt (nachträglich) nicht zustimmt, gehen die Lichter aus ....
"Friss oder Stirb" wird es sein im Mai / Juni auf der JHV. Wie gehabt!
@ WB-Artikel: Schüco will Konzept sehen!
Ist das der Anfang vom Ausstieg? Ist es nicht die orginäre Aufagbe von Hindrichs (Vorsitzender des AR) und Lauritzen (seine Marionette im Verwaltungsrat) so etwas vereinsintern und zeitlich massiv früher einzufordern?
Unglaublich! Unfassbar!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Anneliese
So, es geht los.
Die Vorbereitung der "Offiziellen" die aussichtslose Lage der Öffentlichkeit preiszugeben, hat begonnen.
Herr Schnitzmeier hat sich in der Presse zu Wort gemeldet und er klingt plötzlich ganz anders.
Davon, dass die Lizenz für die 3. Liga sicher ist, redet er nicht mehr.
Jetzt klingt es plötzlich so:
"Es gibt berechtigte Aussichten, dass wir das für die 3. Liga hinkriegen"
oder
"Ein Restrisiko lässt sich nicht von der Hand weisen. Wir haben eine gute Möglichkeit, dass für die 3. Liga hinzukriegen, es ist aber mit den günstigeren Zweitliga-Szenarien nicht vergleichbar"
...und die waren schon mehr als schlecht.
Wir steuern auf eine Situation zu, in der die Schulden 4 mal so hoch sind, wie der Umsatz.
Gleichzeitig sind in der Saison 2011/2012 über 5 Mio. € an Zinsen und Tilgung fällig. Das kann nicht funktionieren.
Ich bleibe dabei: Ende Juni, spätestens Ende September fällt hier der Vorhang und die Insolvenz ist da.
Mein Herz blutet
Das ist nicht mehr auszuhalten .....
seit Monaten hören die Fans und Mitglieder nichts als heisse Luft, dumme Sprüche, nicht gehaltenen Versprechen, plumpe Rechtfertigungen, nervige interne Schuldzuweisungen ....
Auch im NW Onlinebeitrag wieder nur Aussagen wie : wir planen, wir sitzen zusammen, wir .... alles nur keine Fakten, Taten.
In der Print Ausgabe dann wieder leere Worthülsen vom Geschäftsführer. Jetzt soll die Refinanzierung, Umschuldung bis Ende März in trockenen Tüchern sein, die Lizenzierung für die 3-Liga intensiviert werden. Dazu notwendige Annahmen will man bis Mai / Juni durch Fakten erhärten !!
Klartext: Im Nachherein werden die Mitglieder wieder vor vollendete Tatsachen gestellt, Kritik und Alternativlösungen werden unterdrückt und die Zustimmung wird mit der Existenz des Vereins verknüpft!
Hatten wir dass nicht schon beim Tribünenbau und der Satzungsänderung?
Auch mein Arminiaherz blutet ....
Ist doch alles peinlich! Wir haben nur das Problem Satzung oder noch banaler Struktur!
Lösung : Kommission
Der Verein ist nicht zu retten. Und am Montag geht das sich-die-schuld-zuschieben ohne eine einzige loesung weiter.
Der ehrenrat stellt gerade nachtraeglich Fest , dass Koester und geilhaupt aus formalen und sittlichen Gruenden gar nicht zur Wahl zugelassen waren. Brinkmann bietet geilhaupt den Job eines Tram Collection Managers mit einem jahreshonorar von 80.000 einzelfahrscheinen an.
Wenn ich den Namen Maulwurf tippe, kommt immer ein Name der Szene aufs Display.
Dem Präsidium und dem ehrenrat fliegen ihre eigenen Rohrkrepierer (Satzungsänderung, seilschaftenpolitik, Aussitzerei, Ausschluss der Basis, u.v.m.) um ihre Ohren!
Wir sollten Brinkmann aber zugute halten, dass er immerhin darauf verzichtet hat, Kentsch wieder einzustellen!
Ich hoffe, dass die Erneuerer sich morgen standhaft zeigen und für Arminia eine baldige Past-Brinkmann-Aera beginnt!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Fichte
Ich glaube so langsam, dass das genau der Grund ist, warum der VR diesen Schritt gegangen ist.
Wenn die alten Seilschaften ständig meinen, der VR hätte eh keinen Einfluss, bzw. Macht und sämtliche Entscheidungen drehen wie sie wollen, dann kann man aus Sicht des VR von einer Blockade sprechen.
Guter beitrag
Da ist was dran. Der Verein muss seine in der Satzung aufgestellten Spielregeln befolgen! Im Ehrenkodex aufgeführte Verpflichtungen u.a. Zum Thema Offenheit, Transparenz sind für das praesidium scheinbar eh nur makulatur s. Letzte verschobene Versammlung
Und um den Verein weiter zu bringen, muss diese Blockade gelöst werden.
Es zeigt sich ja jetzt deutlich, dass Brinkmann und CO. die Satzung / VR / die Mitglieder nicht ernst nehmen.
Gerade dann ist es richtig, den Ernst darzulegen. Ansonsten kommt man ggf. nicht weiter! Und hinterher schreien alle, warum der VR nach einer Insolvenz oder Nichtlizenzvergabe nicht eingegriffen hat!
Es ist unbestreitbar, dass der Verein massive Defizite aufzeigt, die vielfach auf die fuehrungsschwaeche und mangelnde Umsetzung seitens Brinkmann zurueckzufuehren sind!
Diese Punkte sollte der VR offen aufzeigen und anprangern.
Dann sollt in Abstimmung mit Weber und hindrichs ein neues praeidium mit neuen Qualitäten installiert werden. Brinkmann ist Geschichte.
Für die Bielefelder Banken (Sparkasse und Volksbank) ist Arminia doch die am meisten Milch gebende Kuh im Stall: sehr hohe Zinsen, bestens abgesichert durch Landesbürgschaften und mit Brinkmann einen Kuhhirten, der alles dafür tut, dass diese proftitabkle Situation möglichst lange anhält. Schließlich sind Stadtwerke und Sparkasse doch sehr verbunden.
ZitatOriginal von Rechtsaussen
Da das Thema auf Ende Mai/Anfang Juni vertagt ist, gibt es scheinbar auch kein Problem mit der Lizenz für die Spielzeit 11/12.
oder vielleicht gerade!
Die Finanzierung der Saison läuft evtl. nur auf Basis weiterer, teurer Darlehen.
Und hieß es nicht auf dem letzten Infoabend:
Mit der Ausgliederung geht der Schuldenabbau anheim, von ihr hängen die Gespräche mit den Gläubigerbanken bzgl Zinshöhe und Tilgungszeiträume ab.
Neue Sponsoren finden keine Basis für ihr potenzielles Engagement!
Eine Verzögerung kostet nur Geld, und davon haben wir nix mehr.
Kasse und Tabellenstand sind 100% synchron!
Das Wunder von der Alm ....
jetzt versichert uns auch der ASC, dass die Saison durchfinanziert ist. Wäre mal interessant zu erfahren, wie hoch denn die Neuverschuldung bis zum 30.6. ist....
Die Buchung lautet:
Kasse an niedrigerer Zuschauereinnahmen, an einbrechende Sponsorengelder, an ausbleibende Transfererlöse, an TVGeldreste eines 18. der 2.Liga, an immernoch geplante, aber nicht umgesetzte Kosteneinsparungen.
Das Wunder von der Alm ...
nur verwunderlich, dass nicht mal genügend Geld da ist, neue Mitgliederausweise zu beschaffen! Die soll es jetzt erst im Sommer geben. Dias Bewußtwerden dieser Peinlichkeit möchte der ASC am Donnerstag seinen Mitgliedern ersparen, die ja nur Zutritt mit gültigem Ausweis haben....
deswegen ja der von Anturios geforderte Vorratsbeschluß. Die Mitglieder müssen das Heft des Handels immer in der Hand behalten!
ZitatAlles anzeigenOriginal von distro
Ich würde mich auch über eine eindeutige Festlegung des Kontrollgremiums freuen.
Insgesamt gesehen macht diese Gesellschaft Sinn!
Frage: Welche Zusagen von Investoren liegen bereits vor??
(Wenn es nämlich keine Interessenten gäbe, könnte man sich diesen ganzen Aufwand ja ersparen)
jau .... verbleibender Schuldenstand und Engagementbereitschaft potenzieller Investoren sind die Gretchenfrage!
Am man wird sagen... erst die formale Umsetzung, dann sehen wir weiter....
Die Ausgliederung macht Sinn, nur sollte man frühzeitig mit der Akquisition der Investoren, Verhandlungen mit den Banken, Regelung zur Zukunftsanleihe angefangen haben !!! Das ist scheinbar noch nichts Handfestes, Verkündbares.
Sonst geht es wie mit den Sky-Offices (erst der "Rettungsanker" für schlechte Zeiten, dann keine Käufer, dann nur niedrige Mieten, schlechte Mietstände, ... am Schluss für wenig Geld Übertragung in die Bad-asset-KG.
ZitatOriginal von Lippe-Korty
Ich warte da mal ab bis man das erklärt wie man das genau vorhat, bevor ich mich darin versteige das keine Profis am Werke waren etc.
Besser wäre es aber allemale gewesen wenn man diesen Beschluß vielleicht im Rahmen eines Mitgliederabends verlesen und zur Diskussion gestellt hätte.
Da stimme ich dir zu. Es ist schon merkwürdig, dass man die Beschlussfassung nicht für die 2 Info- und Diskussionsabende parat hatte und genau dann (meiner Meinung nach klammheimlich) öffentlich stellt, wenn keine Anträge mehr eingereicht werden können und Änderungswünsche Gefahr laufen, am Abend der Versammlung nur mühsam seitens der nicht vorab informierten Mitglieder diskutiert werden müssen und eventuell durch einen "vorgefärbten Moderator" abgewürgt werden!
Auch bin ich der Meinung, dass die Beschlusslage wesentlich konkreter hätte abgefasst werden müssen. Nur zwei Beispiele dafür sind die (falsche) Umsetzung der 50+1 Regel oder dass das Thema Kontrollgremium nur in der Begründung, aber nicht in der Beschlussvorlage aufgenommen wurde....
Ich will nicht dramatisieren, aber die Vorgehensweise erinnert schon ein wenig an das Procedere bei der Satzungsänderung bzgl. der Präsidiumswahlmodalität.
So scheint es am 13. doch eine Menge Informations- und Diskussionsbedarf zu geben.
Am 2. Januar in Belek lässt Ewald den neuen Innenverteidiger, den neuen Mittelfeldstar und den geilen, neuen Stürmer an den drei Eckfahnen antreten. An die vierte Eckfahne kommt der Pressesprecher.
Auf Kommando rennen alle zum Anstoßkreis.....
Wer kommt als erster an?
Natürlich der Pressesprecher! Die anderen gibt es nämlich nicht....
Der Vertrag ist doch einfach:
30% Fixum + (2% x Spiel + 2% x Tor + 1% x Assist) * 2 für Klassenerhalt.
Ich kann nur stark hoffen, dass sich die neuen Kräfte im Verein (Erdmann, Straetmanns, Geilhaupt im AR sowie Laufer im Präsidium und Köster im Verwaltungsrat) nicht ins sinkende Boot der fürs Absaufen Verantwortlichen (angeführt von Präsident Brinkmann) setzen, sondern ihren klasse Kurs der Erneuerung fortsetzen und den alten Ballast über Bord werfen.
In jedem Wirtschaftsunternehmen würde nach solch einer desaströsen Performance und solch gravierenden Fehlern erst einmal eine knallharte Revision und Aufarbeitung erfolgen. Nur bei unserer Arminia nicht, bei der zwar die Staatsanwaltschaft die Verfehlungen der Vergangenheit aufarbeitet, intern jedoch einige weiter herumfuhrwerken dürfen.
Ohne Aufarbeitung, Distanz, neue Führung, neue Verantwortungen wird sich das Schiff Arminia nicht wieder auf Kurz bringen lassen. Dazu ist die Skepsis und fehlendes Vertrauen bei Fans, Mitglieder, Sponsoren, Investoren viel zu groß.
Klare, harte Massnahmen sind für eine innere Sanierung unumgänglich!