Beiträge von schnief


    Das müsste mal sehr sachkundig aufgearbeitet werden. Es besteht auch die Möglichkeit einer "temporären" Insolvenz. In der Zeit würde ein Insolvenzverwalter die Fäden in der Hand halten, die Finanzen ordnen, mit den Gläubigern über deren (Teil-)Verzichte verhandeln, Investoren für das Stadion suchen, etc....
    Der Betrieb würde weitergehen, der Verein bestehen bleiben, die Lizenz für die 3. Liga eventuell nicht unmöglich.
    Der Verein könnte gestärkt aus der Insolvenz hervorgehen. Das o.a. Szenario von Bennobarkeeper errinnert doch sehr an den Fall des Konkurses.
    Wer hat da fundiertes Fachwissen aus dem Insolvenz-/Konkursrecht?


    Aber die Rechtsverdreher, insbesondere dieser Moderator bei der HV zum Satzungsthema helfen wohl nur solange wie sie fürstlich honoriert werden.....
    Für den waren die 4 Punkte und die 50.000 doch auch ein toller Erfolg!

    jögi,


    Dir wird sicherlich nicht entgangen sein, dass - durch Aussagen von Erdmann und Schnitzelmeier bekräftigt - die Kreditverlängerungen mit den Banken, die Gespräche mit Darlehensgebern, Investoren, Sponsoren verknüpft worden sind mit der parallelen Prolongation der Fan-Anleihe und der "Entschuldung" durch die Stadionausgliederung.


    Hätte man dazu die Zustimmung der Mitglieder, die Zeichnung der Prolongation der Fan-Anleihe frühzeitig offen und ehrlich kommuniziert und in der Tasche, wäre vieles einfacher in bezug auf die Bankengespräche und Investorenakquisition!


    So wird man den Mitgliedern sagen: "Wir mussten dieses und jenes als Fakten und Prämissen für die Gespräche, die Lizenzierung voraussetzen. Wenn ihr dem jetzt (nachträglich) nicht zustimmt, gehen die Lichter aus ....


    "Friss oder Stirb" wird es sein im Mai / Juni auf der JHV. Wie gehabt!


    @ WB-Artikel: Schüco will Konzept sehen!


    Ist das der Anfang vom Ausstieg? Ist es nicht die orginäre Aufagbe von Hindrichs (Vorsitzender des AR) und Lauritzen (seine Marionette im Verwaltungsrat) so etwas vereinsintern und zeitlich massiv früher einzufordern?


    Unglaublich! Unfassbar!


    Das ist nicht mehr auszuhalten .....


    seit Monaten hören die Fans und Mitglieder nichts als heisse Luft, dumme Sprüche, nicht gehaltenen Versprechen, plumpe Rechtfertigungen, nervige interne Schuldzuweisungen ....


    Auch im NW Onlinebeitrag wieder nur Aussagen wie : wir planen, wir sitzen zusammen, wir .... alles nur keine Fakten, Taten.


    In der Print Ausgabe dann wieder leere Worthülsen vom Geschäftsführer. Jetzt soll die Refinanzierung, Umschuldung bis Ende März in trockenen Tüchern sein, die Lizenzierung für die 3-Liga intensiviert werden. Dazu notwendige Annahmen will man bis Mai / Juni durch Fakten erhärten !!
    Klartext: Im Nachherein werden die Mitglieder wieder vor vollendete Tatsachen gestellt, Kritik und Alternativlösungen werden unterdrückt und die Zustimmung wird mit der Existenz des Vereins verknüpft!


    Hatten wir dass nicht schon beim Tribünenbau und der Satzungsänderung?


    Auch mein Arminiaherz blutet ....

    Der ehrenrat stellt gerade nachtraeglich Fest , dass Koester und geilhaupt aus formalen und sittlichen Gruenden gar nicht zur Wahl zugelassen waren. Brinkmann bietet geilhaupt den Job eines Tram Collection Managers mit einem jahreshonorar von 80.000 einzelfahrscheinen an.


    Wenn ich den Namen Maulwurf tippe, kommt immer ein Name der Szene aufs Display.

    Es ist unbestreitbar, dass der Verein massive Defizite aufzeigt, die vielfach auf die fuehrungsschwaeche und mangelnde Umsetzung seitens Brinkmann zurueckzufuehren sind!
    Diese Punkte sollte der VR offen aufzeigen und anprangern.
    Dann sollt in Abstimmung mit Weber und hindrichs ein neues praeidium mit neuen Qualitäten installiert werden. Brinkmann ist Geschichte.

    Für die Bielefelder Banken (Sparkasse und Volksbank) ist Arminia doch die am meisten Milch gebende Kuh im Stall: sehr hohe Zinsen, bestens abgesichert durch Landesbürgschaften und mit Brinkmann einen Kuhhirten, der alles dafür tut, dass diese proftitabkle Situation möglichst lange anhält. Schließlich sind Stadtwerke und Sparkasse doch sehr verbunden.

    Zitat

    Original von Rechtsaussen
    Da das Thema auf Ende Mai/Anfang Juni vertagt ist, gibt es scheinbar auch kein Problem mit der Lizenz für die Spielzeit 11/12.


    oder vielleicht gerade!


    Die Finanzierung der Saison läuft evtl. nur auf Basis weiterer, teurer Darlehen.
    Und hieß es nicht auf dem letzten Infoabend:
    Mit der Ausgliederung geht der Schuldenabbau anheim, von ihr hängen die Gespräche mit den Gläubigerbanken bzgl Zinshöhe und Tilgungszeiträume ab.
    Neue Sponsoren finden keine Basis für ihr potenzielles Engagement!
    Eine Verzögerung kostet nur Geld, und davon haben wir nix mehr.


    Kasse und Tabellenstand sind 100% synchron!

    Das Wunder von der Alm ....
    jetzt versichert uns auch der ASC, dass die Saison durchfinanziert ist. Wäre mal interessant zu erfahren, wie hoch denn die Neuverschuldung bis zum 30.6. ist....


    Die Buchung lautet:


    Kasse an niedrigerer Zuschauereinnahmen, an einbrechende Sponsorengelder, an ausbleibende Transfererlöse, an TVGeldreste eines 18. der 2.Liga, an immernoch geplante, aber nicht umgesetzte Kosteneinsparungen.


    Das Wunder von der Alm ...


    nur verwunderlich, dass nicht mal genügend Geld da ist, neue Mitgliederausweise zu beschaffen! Die soll es jetzt erst im Sommer geben. Dias Bewußtwerden dieser Peinlichkeit möchte der ASC am Donnerstag seinen Mitgliedern ersparen, die ja nur Zutritt mit gültigem Ausweis haben....
    :baeh:


    jau .... verbleibender Schuldenstand und Engagementbereitschaft potenzieller Investoren sind die Gretchenfrage!


    Am man wird sagen... erst die formale Umsetzung, dann sehen wir weiter....


    Die Ausgliederung macht Sinn, nur sollte man frühzeitig mit der Akquisition der Investoren, Verhandlungen mit den Banken, Regelung zur Zukunftsanleihe angefangen haben !!! Das ist scheinbar noch nichts Handfestes, Verkündbares.


    Sonst geht es wie mit den Sky-Offices (erst der "Rettungsanker" für schlechte Zeiten, dann keine Käufer, dann nur niedrige Mieten, schlechte Mietstände, ... am Schluss für wenig Geld Übertragung in die Bad-asset-KG.

    Zitat

    Original von Lippe-Korty
    Ich warte da mal ab bis man das erklärt wie man das genau vorhat, bevor ich mich darin versteige das keine Profis am Werke waren etc.


    Besser wäre es aber allemale gewesen wenn man diesen Beschluß vielleicht im Rahmen eines Mitgliederabends verlesen und zur Diskussion gestellt hätte.


    Da stimme ich dir zu. Es ist schon merkwürdig, dass man die Beschlussfassung nicht für die 2 Info- und Diskussionsabende parat hatte und genau dann (meiner Meinung nach klammheimlich) öffentlich stellt, wenn keine Anträge mehr eingereicht werden können und Änderungswünsche Gefahr laufen, am Abend der Versammlung nur mühsam seitens der nicht vorab informierten Mitglieder diskutiert werden müssen und eventuell durch einen "vorgefärbten Moderator" abgewürgt werden!


    Auch bin ich der Meinung, dass die Beschlusslage wesentlich konkreter hätte abgefasst werden müssen. Nur zwei Beispiele dafür sind die (falsche) Umsetzung der 50+1 Regel oder dass das Thema Kontrollgremium nur in der Begründung, aber nicht in der Beschlussvorlage aufgenommen wurde....


    Ich will nicht dramatisieren, aber die Vorgehensweise erinnert schon ein wenig an das Procedere bei der Satzungsänderung bzgl. der Präsidiumswahlmodalität.


    So scheint es am 13. doch eine Menge Informations- und Diskussionsbedarf zu geben.

    Am 2. Januar in Belek lässt Ewald den neuen Innenverteidiger, den neuen Mittelfeldstar und den geilen, neuen Stürmer an den drei Eckfahnen antreten. An die vierte Eckfahne kommt der Pressesprecher.


    Auf Kommando rennen alle zum Anstoßkreis.....


    Wer kommt als erster an?


    Natürlich der Pressesprecher! Die anderen gibt es nämlich nicht....

    Ich kann nur stark hoffen, dass sich die neuen Kräfte im Verein (Erdmann, Straetmanns, Geilhaupt im AR sowie Laufer im Präsidium und Köster im Verwaltungsrat) nicht ins sinkende Boot der fürs Absaufen Verantwortlichen (angeführt von Präsident Brinkmann) setzen, sondern ihren klasse Kurs der Erneuerung fortsetzen und den alten Ballast über Bord werfen.
    In jedem Wirtschaftsunternehmen würde nach solch einer desaströsen Performance und solch gravierenden Fehlern erst einmal eine knallharte Revision und Aufarbeitung erfolgen. Nur bei unserer Arminia nicht, bei der zwar die Staatsanwaltschaft die Verfehlungen der Vergangenheit aufarbeitet, intern jedoch einige weiter herumfuhrwerken dürfen.
    Ohne Aufarbeitung, Distanz, neue Führung, neue Verantwortungen wird sich das Schiff Arminia nicht wieder auf Kurz bringen lassen. Dazu ist die Skepsis und fehlendes Vertrauen bei Fans, Mitglieder, Sponsoren, Investoren viel zu groß.
    Klare, harte Massnahmen sind für eine innere Sanierung unumgänglich!