Beiträge von foreverDSC

    Nur noch einmal eine Anmerkung zum Stimmrecht: So demokratisch war das auch bisher nicht. Da keine Möglichkeit bestand, per Briefwahl oder Onlineabstimmung sein Votum abzugeben, waren die Wahlen doch ohnehin nur für die im näheren Umkreis wohnenden Mitglieder zugänglich. Vielleicht besteht bei einem indirekten Verfahren ja dann die Möglichkeit, auch die auswärtigen Mitglieder einzubinden.


    Weitere wichtige Frage: Wer bezahlt den Nachfolger? Laut Hindrichs ist ja noch nicht einmal die Finanzierung des abgespeckten Etats für die kommende Saison gesichert!

    Zitat

    Original von siese


    Wobei ich damit die Kritischen Arminen nicht abwerten wollte. Nur: Solche Initiativen werden in Zukunft natürlich deutlich weniger durchschlagskräftig sein - jedenfalls wenn sie kurzfristig durchstarten wollen.


    Das wichtigste ist der Nachsatz: wenn sie kurzfristig durchstarten wollen! Wenn sie aber nachhaltig arbeiten, haben sie weiter alle Einflussmöglichkeiten. Kurzfristige Propagandaschlachten nein, Bewährung im Alltag ja. Die teilweise Entmündigung der Mitglieder birgt auch Vorteile! Außerdem wird dies Wahlmännerprinzip ja auch seit langem bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen praktiziert.

    Zitat

    Original von Hitchcock
    An alle Mitglieder des DSC:


    Wenn ihr diese Satzungsänderung vornehmt, dann hätten wir im letzten Jahr einen Präsidenten Daudel gehabt. Wollt ihr so etwas?


    Wenn wir hier nicht zustimmen, werden wir in vier Jahren keinen Präsidenten mehr brauchen! Und auch so wäre es beinahe Daudel oder Obermann geworden!

    Zitat

    Original von Düsseldorf_ArmineÜbrigens habe ich noch nie im offiziellen Forum geschrieben, eine Lektüre meiner Beiträge wird dir zeigen, dass ich keinesfalls unkritisch irgendwelche Vereinsfloskeln nachbete, sondern differenziert betrachte, nur versuche ich alles aus einem positiven Blickwinkel zu betrachten, wo andere das Negative suchen.


    Ich hoffe, Du bist nicht der Meinung, dass dies im offiziellen Forum ausnahmslos der Fall ist... :nein: :nein: :nein:


    Träum weiter!

    Zitat

    Original von Arminen-Stefan


    Ich bin die Torjägerliste der 2. Liga durch gegangen und habe mir angesehen, was diese Leute an Ablöse gekostet haben. Was ist daran unfair? Einen Gomez für 35 Millionen kaufen ist keine Kunst, das ist nicht das, was Arminia Bielefeld tun muss oder kann. Aber einen Saglik für nen Appel und nen Ei, den hätten wir holen können. Da werden tolle Listen erstellt von Spielern, die wir günstig geholt haben. Aber andere machen das genau so oder besser. Nichts anderes wollte ich sagen.


    Du denkst nicht, dass Du da sehr unfair argumentierst? In dieser Torjägerliste steht auch ein Federico weit oben, in der Scorerliste sogar on top. Du kannst nicht erwarten, dass ein Club gleich alle Top-Torjäger verpflichtet! Zudem kommt es auf die Summe von Ablöse und Gehalt an. Ein Saglik wurde hier zu Saisonbeginn auch diskutiert und von vielen abgelehnt. Es wird immer so eine Liste von (z. T. überraschend) erfolgreichen Transfers geben, gleichzeitig wirst Du im Rückblick aber immer auch eine Liste von (ebenso überraschend) negativ eingeschlagenen Transfers aufstellen können. In Karlsruhe hatte man sich sicher mehr von A. Fink versprochen. Und da hat z.B. ein Verein aus Berlin preisgünstig einen Top-Torjäger aus Ostwestfalen verpflichtet!

    Zitat

    Original von ALMVETERAN1967
    Mist...ich bezog mich auf den Eilhoff Fred hier...sorry ;)


    SWB Gruss


    Ich hatte auch nicht darauf geachtet, in welchem Thread ich war und einfach meinem Vorschreiber geantwortet. Also ebenfalls sorry!


    Mein Beitrag bezog sich auf Federico!


    Jetzt widersprecht Ihr Euch aber selbst! Uli Stein hat keinerlei betriebswirtschaftlichen Hintergrund. Aber Dammeier wird vorgeworfen, dass er die Etatmeldung unterschrieben hat, ohne sie betriebswirtschaftlich geprüft zu haben. Dilettanten raus, aber neue Amateure an ihre Stelle!


    Und dass ein Typ wie Stein vielen Fans wegen seiner Kanten und Macken gefällt, ist klar. Aber Sponsoren aus der Wirtschaft, die als eine der Grundvoraussetzungen für ihr Einsteigen höhere Professionalität und Seriösität explizit gefordert haben, werden damit wohl kaum einen Kandidaten für eine Führungsposition verbinden, der in der Vergangenheit häufiger durch Kapriolen aufgefallen ist und außer seiner sportlichen Karriere keinerlei zusätzliche Qualifikationen vorzuweisen hat. Und als Vollblutarmine ist er in den letzten Jahren auch nicht gerade in Erscheinung getreten. Das sieht doch sehr danach aus, als wolle hier jemand aus der Krise Kapital für die eigene Karriere schlagen!

    Zitat

    Original von herzich


    1. ja, da sind wir uns einig.
    2. nein, das ist nicht vergessen.


    Ja, und Gerstner hat ja aus der Sicht von Außenstehenden punktemäßig auch durchaus Erfolge gehabt. Dass der Fußball nicht anzuschauen war, ist da erst einmal zweitrangig. Als er entlassen wurde, bestand immer noch durchaus eine realistische Chance auf den Aufstieg. Und es gibt auch im Bielefelder Umfeld noch Fans, die die Entlassung nicht verstehen konnten (ich gehöre nicht dazu).


    Wenn der Punktabzug nicht gewesen wäre, wären auch jetzt noch Restchancen vorhanden. Wenn ich jede Saison, in der nicht das erhoffte Saisonziel erreicht wurde, gleich Trainer und Sportdirektor entlasse, dann bin ich zum ersten bald pleite und zum zweiten bekomme ich niemals Kontinuität in die Truppe. Das ideale Gegenbeispiel ist in meinen Augen Werder Bremen. Nicht vergessen, es können nur zwei oder drei aufsteigen, aber es gibt mindestens 7 oder 8 Clubs, die sich dieses Ziel öffentlich oder intern gesetzt haben. Wenn es nach Euch ginge, müssten Vereine wie Hoffenheim, Hertha, Stuttgart, 60 etc. alle die sportliche Leitung auswechseln, weil man ja andere Saisonziele hatte!

    Zitat

    Original von Exteraner


    Ich habe es ja schon öfter gefragt. Wer ist nochmal für die Verpflichtung eines tauglichen Trainers verantwortlich? :rolleyes:


    Und wieviel % der sportlichen Leiter, die bei anderen Vereinen in der Trainerfrage falsch lagen, sind anschließend selbst auch gegangen? Na, dürften nicht allzu viele sein! Aber in Bielefeld ist halt alles anders, da sind die Ansprüche eben höher! Seit wieviel Jahren will z.B. Dortmund ins internationale Geschäft? Wurde Watzke entlassen, weil das Ziel verfehlt wurde?


    Der DSC war immer eine Fahrstuhlmannschaft und wird es ohne Hilfe der Wirtschaft auch bleiben. Und da jetzt so tun, als ob der Sportgeschäftsführer, wenn genau das passiert, was in der Vergangenheit immer wieder passierte und bei einem Club wie der Arminia realistisch auch immer einkalkuliert werden muss, große Schuld auf sich geladen hat, weil er das Ziel Klassenerhalt bzw. Wiederaufstieg ausgegeben hatte, ist einfach bigott und überzogen!

    Zitat

    Original von Kai
    Dann muss er spätestens kommendes Jahr den Fußballlehrer machen und mit der Doppelbelastung kommen nur die Wenigsten klar. Halte das für unklug einen Trainer zu haben, der kaum bei der Mannschaft ist.


    Wirklich keine gute Idee! Das hat doch schon bei TvH und zuletzt in Stuttgart bei Babbel zu Riesenproblemen geführt. Wir brauchen einen Trainer, der sich ganz auf diesen Job konzentrieren kann!

    Zitat

    Original von NichtderRedewert


    Es waren auch viele der Meinung bei der JHV egal was hauptsache nach Hause und haben die Deppen gewählt die verantworltich sind! Bedeutet erstmal gar nix im Bezug auf richtig oder falsch!


    Auch wenn es schon hundertmal durchgekaut wurde, welche Lösung wäre denn besser gewesen? Die KA, die sich als machtgeil herausgestellt haben? Oder doch das Daudel-Team, das die eigenen Fans beschimpfte? Aber wer da nicht Deiner Meinung war, ist natürlich ein Depp!

    Zitat

    Original von 33619BI
    Ersatz für einen Torhüter (Eilhoff)oder Verteidiger (Mijatovic) zu finden, ist wesentlicher einfacher, als einen treffsicheren Stürmer (Federico) der dazu noch gescheite Pässe spielt. Darum noch mal: GF unbedingt versuchen zu halten!


    Wahrscheinlich stehen unsere Chancen da auch gar nicht so schlecht. Er ist doch nach Bielefeld gewechselt, weil dies in der Nähe seines Wohnorts liegt und er sehr bodenständig ist. Also dürfte doch das kolportierte Angebot der Hertha für ihn ohnehin nicht interessant sein. Außerdem braucht er glaube ich eher einen kleineren Verein, wo der Druck der Öffentlichkeit und der Medien nicht ganz so groß ist (ob das allerdings noch auf uns zutrifft?)

    Zitat

    Original von foreverDSC


    Und genau so einen Fehler werft Ihr Dammi auch vor! Und der Trainer Gerland ist ja wohl mit Fronzeck und Gerstner nicht zu vergleichen!


    Und mit Geduld noch einmal: Dammi hat mit seinem begrenzten Etat insgesamt gut eingekauft. Wenn dies der höchste Etat der 2. Liga sein sollte (was ich aber zu bezweifeln wage), dann hat er es damit letztlich ja auch geschafft, uns als einen der Aufstiegsaspiranten zu positionieren. Was ist mit den anderen Absteigern? Was ist mit Vereinen wie 60 oder Aachen? Die wollten auch aufsteigen! Haben Hoffenheim, Hertha, Nürnberg, Hannover etc. ihre Sportdirektoren entlassen, weil sie den falschen Trainer geholt hatten und/oder die Saison sowas von den Bach runtergegangen ist? Aber in Bielefeld müssen immer gleich Köpfe rollen. Nicht nur einer pro Saison, am besten gleich immer drei oder vier. Ihr beklagt immer die alten Seilschaften im Verein, aber solange unsere Fans nichts anderes zu tun haben, als bei jedem Anlass sofort die Messer zu wetzen, wird dieser Club nie zur Ruhe kommen. Dammi hat Fehler gemacht, vielleicht sogar welche, die große Folgen hatten, aber es ist ungerecht, nur das Geld für einen VW zur Verfügung zu haben, aber die Leistung eines Ferraris zu erwarten. Aber vielleicht zahlt ja demnächst die Wirtschaft das Gehalt eines Calmund oder Hoeness, aber auch diese Manager haben hohe Fehlerquoten bei den Neuzugängen, nur dass es dort als durchaus normal angesehen wird.