Beiträge von foreverDSC

    Zitat

    Original von Power-D


    Ein Trainer der kurzfristig keinen Erfolg hat, warum sollte der langfristig Erfolg haben? Siehe Frontzeck oder Gerstner, die ueber lange Zeit keine Besserung gebracht haben. Rapolder stuende fuer Variante 1 und 2 gleichzeitig. Dass man ihn offensichtlich wieder mal uebergeht, schreit m.E. zum Himmel. Oenning ist mit Nuernberg aufgestiegen, danach kam nix mehr. Er haette keinen Rueckhalt und das wuerde sich schnell zeigen. Unverstaendlich, wie so einer in den Fokus ruecken kann. Die Verpflichtungen von Frontzeck und Gerstner haben uns genug Lehrgeld gekostet, wann lernt der Aufsichtsrat endlich dazu?
    Ich bin ausser mir.


    Ist das Dein Ernst? Schon mal daran gedacht, dass es manchmal Zeit braucht, eine neue Truppe aufzubauen und einzuspielen? Aber für die meisten Fans zählt halt nur der schnelle Erfolg!


    Und der Aufstieg Nürnbergs zeigte doch, dass sich Geduld auszahlen kann. Schlecht gestartet, aber in der Rückrunde nach personeller Erneuerung dann durchgestartet und den längsten Atem bewiesen! Und ein Erstligaaufstieg ist in meinen Augen schon eine Referenz!


    Zudem: Welche Referenzen hat denn Rapolder zuletzt zu bieten? Entlassen in Köln, entlassen in Koblenz. Und wer mal im Koblenzforum liest, wird schnell herausfinden, dass er dort nicht mehrviele Freunde hat!


    Und Du bezahlst einen neuen Sportdirektor? Schon jetzt können außerhalb Bielefelds nur die wenigsten nachvollziehen, wie ein Club, der solche Finanzprobleme hat, sich den Luxus eines Trainerrauswurfs leisten kann, noch dazu in der Tabellensituation.


    Was sollte Dammeier denn taktisch groß ändern? Er hat gerade mal ein Training geleitet, und wenn die Truppe unter Gerstner halt nichts anderes einstudiert hat, dann kann er da in 24 Std. auch nicht viel mehr rausholen.


    Und zu Fischer: Oft genug ist dessen Einsatz gefordert worden, und wenn Kuce gegen Auer gepatzt hätte, hätte jeder gefragt, warum nicht Fischer eine Chance erhalten hätte. Und was für offensive Varianten hätte er denn außer Janjic noch gehabt? Guela und Katongo mussten doch einfach raus und Berisha hat sich gegen den KSC ja auch nicht gerade aufgedrängt (hätte allerdings gestern früher kommen müssen).


    Meiner Meinung nach sollte Dammi das Training an Perrey abtreten (dafür Böhme oder Eulberg zu den U23) und dann sollte in aller Ruhe nach einem neuen Coach gesucht werden. Schnellschüsse sind nicht mehr nötig, denn das Thema Aufstieg ist eh durch!

    Zitat

    Original von arminia1977
    Also das einige wenige hier nun UR vorwerfen wollen das er in Koblenz nicht gut gearbeitet hat verstehe ich überhaupt nicht!
    DENN:
    Schaut mal auf die Tabelle. Als UR Koblenz trainiert hat stand er nie so tief wie Koblenz aktuell! Desweiteren denke ich schon das die in Koblenz UR noch heute Dankbar sind das die TUS überhaupt noch in der 2 Liga mitspielen darf! Denn mit den ganzen Punktabzügen die dort waren hätten dies wohl nicht viele geschafft! Aber ist ja immer so: Ist einer weg war Grundsätzlich alles Scheiße was derjenige gemacht hat, so halt auch in Koblenz. Was die davon haben sehen die aktuell, nämlich der rasante Fall auf den letzten Platz der 2 Liga und da werden sie wohl auch bleiben bis zum Schluß. Verdient haben die es auf jeden Fall!


    Ich hoffe jedenfalls weiter das Uwe zurück kommt! Ob er dann noch den Aufstieg schafft weiß keiner von uns, aber ich könnte jedenfalls mit einem Trainer UR in der nächsten Saison gut leben unabhängig in welcher Liga Arminia spielt!


    Dann lies mal bei Transfermarkt, da sind die Koblenzer Fans alles andere als gut auf UR zu sprechen.


    Für mich wäre UR mit die schlechteste Lösung. Zum einen denke ich, dass da im Rückblick bei einigen mehr Nostalgie als Realismus vorherrscht, zum anderen (und das ist meine Hauptsorge) braucht der Verein endlich Ruhe und Geschlossenheit. Und wenn jetzt ein Mann verpflichtet wird, der die Anhänger von vornherein polarisiert wie kein Zweiter, dann ist Unruhe doch bereits vorprogrammiert. Denn eine längere Schonfrist werden die UR-Gegner diesem Trainer sicherlich nicht gewähren!


    Na, im Hinblick auf die Tribüne liegt er so falsch ja nun auch nicht. Inzwischen wurden die Preise zwischen Ost und West (nach unten) angeglichen, aber irgendwie will das keiner wahrnehmen. Die Akzeptanz ist weiter miserabel. Und zu hoch sind die Preise im Vergleich zu anderen Clubs ja nun auch nicht mehr.


    Dennoch werden weiter nur Sonderaktionen mit verbilligten Tickets gefordert, am besten sollte der Besuch gleich ganz gratis sein und ein Freibier gehört dann natürlich auch noch dazu! Wovon der Verein dann leben soll, interessiert dann keinen mehr.


    Und die Reaktion auf die KSC-Aktion ist zwar durchweg positiv, es werden ähnliche Aktionen aber gleich auch für die anderen Heimspiele eingefordert. Und im Unterschied zu der KSC-Aktion, die die Dauerkarteninhaber indirekt auch begünstigt (Wer hindert mich, die zusätzlichen Freikarten selbst für bessere Sitzplätze zu nutzen?) dürften andere Preissenkungen viele Dauerkartenkäufer verärgern.


    Und zu TG: Seine Äußerungen sind sicher alles andere als glücklich, aber inzwischen wird auch jedes spontan ausgesprochene Wort sofort hinterfragt, auf die Goldwaage gelegt und im Zweifelsfall gegen ihn ausgelegt.

    Jetzt habt Ihr Eure Aktion, und die fällt ja wohl massiver aus, als wir uns das vorher vorgestellt hätten. Laut Homepage bekommen alle Dauerkarteninhaber zum KSC-Spiel eine zusätzliche Freikarte. Das müsste doch für eine beeindruckende Kulisse reichen! Allerdings dürften die weiteren Einnahmen aus dem Ticketverkauf für dieses Spiel jetzt wohl gegen Null gehen. Aber wir sparen ja das Kentschgehalt! Andererseits vergrätzt man mit dieser Aktion auch keinen Dauerkarteninhaber, was bei reduzierten Preisen naturgemäß immer die Gefahr ist.


    Hoffen wir, dass die Mannschaft vor der Kulisse großes leistet, damit die Freikartenbesitzer dann als zahlende Zuschauer zu den kommenden Heimpartien wiederkommen.

    Zitat

    Original von Plüschprumm


    weil er ihn und halfar einfach gern hat, mit leistung wäre das nicht erklärbar


    Sorry, aber wen hätte er denn von den Ersatzspielern sonst bringen sollen? Hätte er Schuler und Kucera gebracht, hätte jeder Zweite hier aufgeheult, dass er zu defensiv gewechselt hätte, und ein Rotter war bei diesem Spielstand ja wohl wirklich keine Alternative! Aber kritisieren kann man Wechsel natürlich immer. Sind halt Geschmackssache!

    Zitat

    Original von Richie
    Kasper Risgard. Erst Tribüne, dann Stamm, dann Tribüne, heute Bank - das hat doch System.


    Arminia ist maximal für eine gute Halbzeit brauchbar. Gerstner hat es geschafft, dass sie die erste Hälfte nicht verpennen - sie verpennen jetzt die zweite Hälfte.


    Ach Richie, ich mag eigentlich Deine Posts, aber was erwartest Du denn? Glaubst Du wirklich, dass Arminia diese Dominanz der ersten 45 Minuten weiter ausüben könnte? Wir spielten bei der bisher spielerisch besten Elf der 2. Liga, die in der zweiten Hälfte voll auf Offensive setzte! Natürlich hätten wir den ein oder anderen Konter besser setzen können, aber man darf auch nie vergessen, gegen wen man da spielte!

    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Nimmt diesen Dummschwätzer wirklich noch jemand ernst und glaubt das, was der erzäht? Tapfere Seelen!
    Glaubt man der Aufstellung, dann geht die Mittelfeldrotation mit dem Konkurrenzkampf Delura, Janjic, Halfar munter weiter. Diesmal darf Halfar, wer sich am Ende wohl durchsetzen wird? :rolleyes: ;)


    Laut WB spielt statt Halfar Risgaard. Aber was soll diese Polemik hier eigentlich? Delura, der eigentlich gesetzt war, fehlt wegen Verletzung, und Du machst daraus gleich wieder eine unverständliche Rotation. Ich bin auch kein Fan von TG, aber etwas Fairness sollte doch auch dabei Pflicht sein.


    Ich denke, es gibt noch ein paar andere außer Dir, die nicht nur schwarz oder weiß sehen. Vor allem wird hier munter weiter verdammt, ohne auch nur ansatzweise Konzepte liefern zu können, wie denn bei etwaigem Rauswurf von Gerstner und/oder Dammeier die Positionen besetzt und vor allem bezahlt werden sollen.


    Und ich bitte im Gegenzug um Antwort: Wer sollte ihn ersetzen? Wo liegen dessen Stärken? Und dabei bitte beachten, dass der Neue keine zusätzlichen Kosten verursachen darf!

    Hier werden sich jetzt heiße Schlachten geliefert, was die Unternehmen mit ihrer Finanzspritze beabsichtigen. Viele glauben, dass der Verein möglichst billig übernommen werden soll. Vielleicht bin ich ja ein bißchen blöd, aber ich stelle mir die Frage, was den potenziellen Sponsoren ein Anteilskauf außer einem stärkeren Einfluss, was mit den von ihnen zur Verfügung gestellten Geldern passiert, bringt. Als lukrative Geldanlage wird Arminia sicher auch dann nicht dienen können, wenn der Verein wirklich auf Dauer in der ersten Liga etabliert werden kann. Unter Renditegesichtspunkten ist dieser Einstieg bestimmt nicht zu sehen. Also scheint ja wohl doch zu stimmen, was als Motiv von den Sponsoren selbst genannt wird: die Stärkung eines der größten Aushängeschilder für die Region Ostwestfalen.


    Dennoch ist aber doch auch klar, dass die neuen Anteilseigner trotzdem aber auch erreichen wollen, dass kein unnötiger Werteverzehr stattfindet, dass der Wert ihrer Beteiligung möglichst stabil bleibt. Und das geht direkt einher mit dem sportlichen Erfolg und dem professionellen finanziellen Management des Clubs. Und das wiederum kann doch auch nur im Interesse des Vereins und seiner Mitglieder liegen.

    Zitat

    Original von DSC-Worldwide


    so zurück... :rolleyes:
    Da kann ich dir nur beipflichten, auch ist heute das 4-1-4-1 mal wieder gescheitert, wie viele Bälle ins Abseits gespielt wurden, wie oft die Stürmer/Mittelfeldspieler im Vorwärtsdrang abgepfiffen wurden ist schon bedenklich. Das die Laufwege nach einem 1/2 Jahr noch nciht passen, die hohe Abspielquote der Fehlpässe, Torchancen ? Wo waren die nur ? .. oweia....wie kann man von der Verantwortlichen Seite noch so ruhig zuschauen??
    gut war, für 5 euro auf der Osttribüne im Oberrrang mit 1200 Zusschauen zu sitzen :D :lol:


    Und genau das, was Du hier bemängelst, zeigt doch, wie wichtig ein Spielmacher wie Jan Simak für uns wäre. Außerdem fehlte mit Federico, Delura, Katongo und Kirch die halbe Offensivabteilung!

    Ist irgendwie ganz großes Kino, wie hier bei einigen Leuten ein Rückschlag ausreicht, um gleich alles Positive der letzten Partien zu vergessen und gleich wieder den Trainer zum Abschuss freizugeben.


    Ich habe lange keine spielerisch so starke Arminia wie gegen den MSV gesehen, und das trug klar die Handschrift von TG. Gegen Trier war davon nichts zu sehen! Wer schon einmal beim Training war, weiß, dass TG gebetsmühlenartig das Flachpassspiel forciert, gestern wurde zumeist hoch und planlos angespielt.


    Die Rotation war eine mutige Maßnahme, wenn es geklappt hätte, hätte uns das ganze unschätzbare Vorteile für die Partie gegen Pauli verschafft. Aber ich betone auch: Fast alle eingesetzten Spieler hatten in dieser Saison bereits Ligaeinsätze, zumeist sogar in der Startelf. Also ist es ja wohl nicht angemessen, von einer besseren Reserve zu sprechen. Der Ausfall von Katongo war krankheitsbedingt, und den Laufwundern Kauf und Fort tat die Pause sicher auch gut.


    Das Spiel zeigte, dass viel Spieler, die sich selbst in der Stammelf sehen, unsanft wieder auf den Boden geholt wurden. Da hat mancher seine Qualitäten überschätzt. Allerdings zeigt in meinen Augen aber auch gerade das Beispiel Delura, der nach bisher durchweg guten Leistungen gestern ein Totalausfall war, dass hier einfach viele negative Faktoren zusammenkamen.


    Und nicht vergessen: Derartige Pokalpleiten hat es (auch bei Arminia) immer gegeben und wird es auch immer wieder geben, das gestern war ärgerlich, finanziell schmerzhaft und absolut vermeidbar, aber ich sehe keinen Grund, personelle Konsequenzen zu fordern. TG bringt die Arminia spielerisch weiter, und wer sich zu einem "preiswerten" Newcomer bekennt, der muss auch Lehrgeld einkalkulieren.

    Ich habe mir jetzt mal das Vergnügen gegönnt und das Spiel hier nachträglich im Forum verfolgt. Was hier zwischenzeitlich an Kommentaren und taktischen "must do" kam, angesichts des Spielverlaufs einfach köstlich. Aber hinterher haben wir uns natürlich alle wieder lieb...

    So besch... wie das Spiel gelaufen ist, aber das war ein Dämpfer zur rechten Zeit! Wer in der 2. Liga meint, die Gegner nach einer 2:o Führung mit angezogener Handbremse abziehen zu können, der irrt! Willkommen in der harten Realität! Wer aufsteigen will, der muss 90 Minuten hellwach sein. Aber da sind wir ja nun auch beileibe nicht die ersten Absteiger aus Liga 1, die diese bittere Erfahrung machen mussten. Besser so früh, als zu spät!


    Und ich denke, dass TG bestimmt die richtigen Lehren aus dieser Partie ziehen wird!


    Schon mal darüber nachgedacht, dass man durch ausdauerndes Verhandeln viel Geld sparen kann? Wie TG in OWL am Sonntag so treffend formulierte: Vielleicht bekommen wir ja alle drei zum Preis für zwei!


    Aber Euch geht es ja nur um den schnellen Abschluss! Warum? Die potenziellen Kandidaten (bis auf Fort) sind mit im Trainingslager und machen die Vorbereitung mit, und von den verbliebenen zwei wird sicher auch keiner mehr vorzeitig abbrechen, es sei denn, ihnen wird signalisiert, dass ohnehin keine großen Chancen auf einen Vertrag bestehen.


    Also keine verfrühten Panikkäufe, nur um hier einige zufriedenzustellen!