Beiträge von Microbody

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    irgendwer muß einigen Besserwissern und immer wiederkäuenden Niederredern doch mal parolie bieten.


    Wenn du immer noch nicht weißt, was pro Satzungsänderung spricht, dann hast du die letzten Wochen hier irgendwas verpasst oder ist die Frage von dir wirklich ernst gemeint?


    Und was ist das außerdem für eine wiederliche Art jemand gleich zu versuchen zu diskreditieren nur weil er noch nicht so lage angemeldet ist?
    Ist seine Meinung deshalb weniger oder gar nichts wert, darf er deswegen von dir diskriminiert werden?

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    damit ist auch keiner Weise gemeint, dass sowas gar nicht passieren soll.
    Diese Pauschalisierung habe ich auch mit keinem Wort erwähnt, jedoch dent es der aktuelen Diskussion um die Zustimmung oder Abehnug der Satzungsänderung nicht, sondern eröffnet nur weitere Nebenschauplätze, die das ganze nur noch unübersichtlicher werden lassen.
    Das auf jeden Fall hinterher klar Schiff gemacht werden muß, da bin ich voll bei dir!

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    An der aktuellen Frage bzw. an der Neubesetzung der entsprechenden Posten arbeitet aktuell eine "Findungs"-Komission.


    Und wir waren uns doch eigentlich hier langsam einig, dass Daudel und andere Dinge erstmal der Vergangenheitsbewältigung zuzurechnen sind und der aktuellen Diskussion um die Satzungsänderung nicht behilflich sind.

  • Außerordentliche Mitgliederversammlung am 5.5.

    Ich hatte es auch so verstaden mit den 5 Perosnen wählen, die 3 aus ihrer Mitte in den AR entsenden.(Habe noch im Hinterkopf, dass jemand nachgefragt hatte wie die Personen denn untereinander entscheiden, welche 3 von Ihnen in den AR entsand werden)


    Bruchberger hat mir hinterher auch meine Frage bestätigt, dass unsere derzeitige Satzung eigentlich gar nicht rechtswirksam sei.
    In der aktuellen Situation ist es noch nicht kritisch, da sie noch nicht wirklich "gelebt" wird/worden sei, wie er es formulierte.
    Wenn die Satzungsänderung aber abgelehnt werden würde, und damit die Satzung des letzten Jahres rechtens wäre hätte der Verein das nächste Problem zu lösen, da die Mitglieder nur maximal 1/3 des AR mitbestimmen dürfen, zumindest im zusammenhang mit der KGaA. (im einzelnen würde das ganze aber noch ein wenig komplizierter werden - was mich dabei nur wundert wieso das letztes Jahr beim Entwurf der Satzung niemand wußte, es haben doch auch juristen daran mitgewirkt)

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    ein, darum bennen die Kandidaten für den Ehrenrat ihr Team ja schon vorher. Damit man als Mitlglid nicht die besagte Katze im Sack wählen muß, sondern genau weiß, wer letztendlich mit meiner Stimme ins Präsidium gewählt wird.
    Man Leute habt ihr heiute Abend denn nciht zugehört?
    Im endeffekt werden unsere Mitgliedsrechte nicht beschnitten, sondern grob gesagt eher gestärkt!

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Dass die Premium Sponsoren(allen voran Schüco) unserem Verein diese Saison mit ca. 3,5mio den Ar... gerettet haben damit der laufende Spielbetrieb aufrecht erhalten werden konnte, ist doch schon seid einigen Wochen bekannt. Auf Radio Bielefeld kann man sich auch noch das Interview mit Hindrichs und Zwets dazu anhören...

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    Zitat

    Original von schnief
    Aber ich bin zuversichtlich, dass das Massnahmenpaket (aus Vorschlägen der Vereinsleute, Roland Berger, Diskussionsbeitrag der KA und Vorschläge in den Foren) Formen annimmt und Vernunft statt Ignoranz und Alleingängen Einzug hält.


    Da müßte aber eigentlich stehen:


    Aber ich bin zuversichtlich, dass das Massnahmenpaket (aus Vorschlägen der Vereinsleute, Roland Berger, Diskussionsbeitrag des ASC und Vorschläge in den Foren) Formen annimmt und Vernunft statt Ignoranz und Alleingängen Einzug hält.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    Zitat

    Original von ALMVETERAN1967
    Für mich ein sehr wichtiger und entscheidender Teil...wie ja auch teilweise in meinem Post davor zu lesen war...nur befürchte ich, das wir aus strategischen Gründen (wenn auch für mich unverständlich) auf die 3 Fragen keine echten Antworten vor der Wahl bekommen werden ...wie gesagt: ...dabei hätten wir da ALLE nur gewinnen können...so wirds dann wieder viele Verlierer geben.... , so mit offenen Karten gespielt worden wäre und sich offen mit den Leuten und guten Argumenten/Konzepten der Wahl gestellt worden wäre (und dann meiner Meinung auch gewählt worden wären) aber so ALLES im halbdunkeln....und mehr vielleicht als so wird es sein und das haben wir vor...eigentlich könnt man auch gleich Lotto spielen...das könnt ja auch helfen...also evtl. bei 6 Richtigen und Superzahl aber spielt mal erst ALLE.... ;)


    Ich hoffe ich täusche mich dabei....


    SWB Gruss


    wäre, hätte, wenn und aber...
    tpisch Ostwestfale. Immer erstmal den Teufel an die Wand malen.
    Leute nun denkt doch mal positiv. Ihr mcht des den Leuten die sich aktuell Stunde um Stunde den Kopf zerbrechen und versuchen in relativ kurzer Zeit unseren Verein zu retten damit nicht wirklich einfacher, wenn immer und immer wieder jedes mögliche Horrorszenatio dargestellt wird.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    LeckerKnoppers
    Was hättest du denn persönlich gerne für weitere Infos gehabt.. bis jetzt?
    Was war an der Pressekonferenz für dich ominös?
    Wieso stellt man den Infotermin nicht in den Vordergrund, er steht auf der HP und ist vom ASC organisiert, soll man überall in der Stadt Plakate aufhängen oder was schwebt dir da vor?
    Vielleicht sthet ja auch noch kein genauer Termin fest, weil sie ihn selbst noch nicht wissen, da momentan noch an verschiedenen Ecken und Enden gearbeitet wird.
    Dass man störenden Pöbel raushalten will ist doch wohl selbstverständlich, denke das will jeder von uns.
    Wie sollten denn deiner Meinung nach die Termine gelegt werden, da die JHV ja fest steht bleibt für Infoveranstaltungen und eine aoHV nicht mehr all zu viel Planungsspielraum.


    Sei doch froh, dass jetzt langsam was geschieht. Aber nein alles nicht schnell genug, schlecht kommuniziert, die wollen mir alle ja immer nur was böses und mich für dumm verkaufen. Das ist mir zu kurzsichtig gedacht.


    Und Aufgabe der Sponsoren ist es schon mal gar nicht an die Mitglieder heran zu treten. Wo kämen wir denn da hin.


    Also nicht immer nur so kleingeistig denken und voll drauf hauen.
    Ein wenig Umsicht und vor allem auch Nachsicht würde vielen hier gut tun.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    es ist ja quasi dadurch auf Probe, da es direkt auf die Tagesordnung für die entsprechende JHV gesetzt wird, dass dort dann wieder abgestimmt werden muß.
    Vielleicht nur eine etwas unglückliche Wortwahl, ich denke man sollte sich nicht all zu sehr daran hochziehen und gleich wieder irgendwelche Verschwörungstheorien unterstellen, dass hier einem was untergejubelt werden soll.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    Damit die Leute da "Oben" auch wissen, dass sich der Pöbel auf der Straße auch so seine Gedanken macht und um Ihnen zu zeigen, dass es im INet mehr als halbnackte Frauen gibt möchte ich euch doch bitten eure Fragen und Anregungen an folgende Adresse zu richten, welche vom Verein eingerichtet wurde:


    Die E-Mail Adresse für Fragen zur Strukturveränderung:



    struktur@arminia-bielefeld.de



    Die Fragen werden nicht einzelnd beantwortet, sondern gesammelt und als FAQs auf der Hompage veröffentlicht.


    Da hätte dann doch mal alles was davon ;)

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    Was heißt den es kommt gar nichts von der Wirtschaft?
    Hätten die Premium-Sponsoren unter anderem auch Schüco uns diese Saison nicht dern "Arsch" gerettet, dann würde es unsere Arminia so nicht mehr geben! Gelder die in naher Zukunft anders verplant waren, mußten nun in Form von Sponsoring herhalten um überhaupt den laufenden Spielbetrieb zu sichern.