Du möchtest keine Pauschalkritik an Dammi.
Es sei doch nicht alles schlecht, sagst du.
Richtig, das sehe ich auch so. Es ist nicht
gut, was er macht, es ist auch nicht alles
katastrophal, was er macht.
Auf dieses Fazit können wir uns einigen.
Die logische Konsequenz ist allerdings
Dammis Ablösung.........
Beiträge von Jonas
-
-
Das Argument, man habe eben kein Geld, halte ich
für sehr gefährlich, da damit unserem Dammi
ein Freifahrtsschein ausgestellt wird.
Korrigiert mich bitte, aber gehört nicht unser
Kader zu den teuersten der Liga?
Wie dem auch sei, es gibt Vereine, die über
gute zweitligataugliche Stürmer verfügen, die
bestimmt nicht soviel Geld gekostet haben.
Ich denke an Auer von Aachen oder Harnik
von Düsseldorf.
Was mich stört, ist, dass Dammi zumindest
in der Öffentlichkeit seine Arbeit nicht
kritisch analysiert, sodass ich als Fan sehen könnte,
dass er Fehler erkannt hat und korrigieren möchte.
Es war schon absurd, dass er nach dem Abstieg
beim Arminen - Stammtisch seine Personal-
politik vehement verteidigte. Nach dem
Ausscheiden im Pokal war es eine "desolate Frage" den
Einsatz von Ersatzspielern zu hinterfragen. Dieses
Verhalten war für mich wirklich desolat!Wir brauchen auf der Sportdirektor - Position
einen Profi! -
Nächstes Jahr will die Wirtschaft ja einsteigen und der Gerstner hat auch nur Vertrag bis Saisonende - demnach keine extrakosten für Entlassungen oder sowas. Deswegen würde ich mit ihm auch bis zum Ende weitermachen und dann einen neuen holen
Das ist nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend ist,
dass ein professioneller Sportdirektor das hoffentlich
neue Möglichkeiten eröffnende Geld vernünftig
und sinnvoll in Spieler und Trainer investiert. Bei
der bisherigen Transferbilanz Dammeiers habe ich Angst,
dass er einen Neuanfang und Neuaufbau behindert oder
gar verhindert!
Wenn sich Saftig das leisten würde, was sich der Dammi
hier erlaubt, liefen die Fans schon längst Sturm. Der Unterschied
zwischen diesen beiden ist lediglich, dass der Dammi als
Armine glaubwürdiger ist und daher mehr Kredit hat. Oder ist
dies jetzt ein "desolater" Beitrag? -
Es ist an der Zeit mit aller Deutlichkeit
jemanden in die Verantwortung zu nehmen,
der bis jetzt nur am Rande behandelt
worden ist: Detlev Dammeier. Er ist unter
Kentsch als Marionette installiert worden,
die nicht aufbegehrt. Seine Bilanz ist
schlecht. Mit seinem Kader sind wir abgestiegen,
nun werden auch die Defizite des
aktuellen Kaders deutlich sichtbar: Die
Mannschaft ist nur geringfügig verstärkt
worden, eher könnte man sagen, dass der
kader in der Breite besser besetzt ist, ohne
das aber auch nur ein einziger Transfer voll ein-
geschlagen hätte. Das ist eine schlechte
Bilanz.
Zudem gefällt es mir nicht, dass er sich immer
wieder auf das Argument zurückzieht, man habe eben
kein Geld. Immerhin hat Paderborn Saglik ver-
pflichtet, in Aachen spielt Auer etc. Es gibt
Vereine, die für das gleiche Geld bessere Spieler
verpflichten.
Der Wichniarek - Transfer war die letzte gelungene
Stürmerverpflichtung...!!!!! Das ist unprofessionell!
Meine Forderung: Wir brauchen auf der Sportdirektor -
Position einen erfahrenen Vollprofi (wie etwa Kuntz
in Lautern, der aus geringen Möglichkeiten viel
macht)! -
Ich bin erleichtert, dass ich nicht der einzige bin, dem
mittlerweile das Kribbeln fehlt. Verschiedene Beiträge
kann ich hier nur teilen. Wann habe ich in den letzten
Jahren auf der Alm begeisternde Fußballspiele gesehen?
Unter von Heesen mit seinem Doppelsechs - System
war es entsetzlich anzuschauen, auch wenn der
Klassenerhalt gesichert wurde. Unter Frontzeck
war die Mannschaft defensiv gut organisiert, hat
aber komplett ohne Mut gespielt. Erinnert ihr euch noch
an das tolle Spiel gegen Stuttgart, als Munteanu
nach einem Sturmlauf das hochverdiente
2:2 machte! Im kicker hieß es, endlich habe Arminia
die Alm wieder zum Kochen gebracht. Marx äußerte sich
folgendermaßen: "Was hätten wir denn machen sollen?
Wir mussten offensiv spielen, weil wir zurücklagen, aber eigentlich können
wir das nicht. Es ist zu gefährlich" (sinngemäßes Zitat).
Genau das finde ich bezeichnend und erschreckend!
Es gibt auch vergleichbar kleine Vereine wie Mainz oder
Freiburg, die sich zwar nie in Liga 1 etablieren konnten,
aber einen für sie typischen und attraktiven Fußball ent-
wickelt haben. Bei Arminia fehlt das. Auch in Liga 2.