data:image/s3,"s3://crabby-images/79157/79157044c8ca2cc053c19118b52f85787a81a525" alt=""
Beiträge von jögi
-
-
Also so ganz Unrecht hat Brinkmann ja nun nicht! Die Wochenenden mit Auswärtsspielen fallen doch für private Aktivitäten total weg. Und wenn ich mir die Trainingspläne bei Arminia vergangene Saison so angeguckt habe, dann waren da durchaus Wochen, in denen an keinem einzigen Tag wirklich frei war. (Und unsere Belastung in der Saison war ja nun durchaus mit dem Pensum international beschäftigter Vereine zu vergleichen!) Natürlich sind die Trainingstage dann keine 8 Stundentage, aber selbst bei nur einmaligem Training vormittags oder nachmittags ist der Zeitaufwand mit An- und Abfahrt und evtl. anschließender Physiotherapie zusammen doch auch schon so hoch, dass da nicht von ausgiebiger Freizeit gesprochen werden kann.
Zumal dann ja auch immer wieder noch Marketing- bzw. Sponsorentermine anstehen.
Und dann sind da noch die Trainingslager im Sommer und Winter.
Und selbst das mit den Sommerferien würde ich stark relativieren. Wenn ein Spieler bereits schulpflichtige Kinder hat, sind die Urlaubszeiten kaum zu koordinieren. Außerdem konnte man dem Klos-Interview im WB vor ein paar Tagen ja auch entnehmen, dass die Spieler auch im Urlaub ein festes Pensum erfüllen müssen. Außerdem: Ein Arbeitnehmer hat zwar vielleicht auch nur 3 Wochen Sommerurlaub, der Gesamtanspruch beträgt aber auch in der Regel 30 Tage. Natürlich haben auch die Spieler in der Winterpause noch kurz frei, aber das ist dann sicher nicht gerade der ideale Urlaub.
Ich weiß, da wird auf sehr hohem Niveau gejammert, schließlich wird der Aufwand ja auch fürstlich entlohnt. Aber man sollte auch nicht so tun, als würden die Spieler quasi nur dafür bezahlt, dass sie ihrem Hobby nachgehen und ab und zu mal ein paar Stunden in der Woche trainierten!
Die haben 17 Auswärtsspiele im Jahr. Das heißt, an 2/3 aller Wochenenden können sie privaten Angelegenheiten nachgehen. In der Regel werden die Jungs vielleicht 10 bis 15 Stunden Training in der Woche haben. An- und Abreise zur Arbeit hat jeder Arbeitgeber auch zu machen. Und es soll auch Arbeitnehmer geben, die auch regelmäßig zur Physio gehen (müssen), nur dass sie die selber bezahlen müssen.Wie viel Marketing- und Sponsorentermine wird ein Profi von Arminia im Jahr haben? Die wird man an der Hand abzählen können.
Trainingslager im Sommer und Winter werden vielleicht ca. 2 Wochen einnehmen.
-
Da kommen mir aber ein bisschen die Tränen:
ZitatZudem genießt du als Fußball-Profi wenig Freizeit. Okay, an einigen
Tagen hast du mehr frei als andere. Aber am Wochenende bist du immer
unterwegs. Für die Familie ist das unschön, auch an Feiertagen musst du
trainieren. Zudem haben wir jetzt nur drei Wochen Sommerurlaub. Aber ich
möchte mich nicht beschweren.Schön, dass er noch sagt, dass er sich nicht beschweren möchte. Wenn ein Fußballprofi ohne internationale Spiele sinniert, dass er so wenig Freizeit hätte, muss ich doch leise hüsteln. Und welcher Arbeitnehmer hat schon mehr als drei Wochen Sommerurlaub?
-
Auf Transfermarkt gibt's nen kleinen Bericht zum Trainingsauftakt. Dort wird auch berichtet, daß der hsv laut wb eine 6stellige Ablöse für Kostmann zahlt. Und laut nem Schnipsel im nw Artikel von heute morgen läuft Propheters Vertrag doch aus und er sucht nen neuen Verein!
Laut Sven Grothues, der bei transfermarkt.de Assistent der Geschäftsleitung und mit vielen Beratern in Kontakt steht und nebenbei Arminia-Fan ist, läuft der Vertrag erst nächstes Jahr aus. Da hat die NW anscheinend was in den falschen Hals bekommen.
-
Ist die Frage, was man mit Renneke macht. Eigentlich müsste man ihn jetzt abgeben. Aber dann hat man umso mehr das Problem mit den vier Local-Payern, von denen dann nur zwei besetzt wären.
-
Warum wird hier eigentlich immer mit Verweis auf unsere nicht immer ganz sattelfeste Abwehr der letzten Saison direkt nach neuen(m) IV(s) geschriehen?
Die Abwehr besteht aus dem ganzen Defensivverbund, der mindestens aus der IV, den AV, den 6ern und teilweise erweitert um LM/RM sowie wenn man gaaanz großzügig sein will sogar noch unser MS und OM, (ich weiß, damit sind es quasi alle Spieler) die vorne die gegnerischen spielaufbauenden Spieler anlaufen.
Warum war unsere Abwehr nun letzte Saison nicht immer sattelfest? Weil wir als sogenannter Topfavorit der Liga von vornherein dazu verdammt waren, das Spiel aufziehen zu müssen, da wir ja alle spielerisch auseinandernehmen können und deswegen sich alle gegen uns erstmal hinen rein stellen und auf Konter lauern (etwas überspitzt gesagt).
In der kommenden Saison wird sich diese Situation aber komplett verändern. Wir werden in der Liga ein eher kleinerer Fisch und damit in den wenigsten Spielen der Favorit sein. Die meisten unserer kommenden Gegner werden zumindest mitspielen, wenn nicht gar das Spiel selber machen/kontrollieren wollen. Das gibt uns die Möglichkeit, den Defensivverbund insgesamt kompakter auszurichten. Z.B. die AVs und die 6er etwas zurückzuziehen, schon sind die Lücken um die Innenverteidigung kleiner, was zu weniger Situationen führt, in denen die IVs in Bedrängnis geraten. Gleichzeitig können die Aussen im Mittelfeld ebenfalls defensiver ausgerichtet werden um die AVs defensiv zu unterstützen, was wiederum Flanken verringern sollte.Das viele Zweitligisten mit solch einer defensiveren Ausrichtung nicht zurecht kommen zeigen eine relativ hohe Zahl an "Überraschungssiegen" der kleineren gegen die Großen in der letzten Saison sowie auch die Relegationsspiele. Und das wir auch mit dem bereits vorhandenen Spielermaterial eine solche defensivere Ausrichtung sehr gut praktizieren können zeigen die Erfolge im DFB-Pokal, wo wir generell sehr wenige Gegentore aus dem Spiel heraus bekommen und auch insgesamt recht wenig Torchancen zugelassen haben.
Ich würde einen neuen IV mit Stammpotential, gerade wenn es ein Rechtsfuß ist nicht ablehnen, aber ich denke nicht, dass in der IV unsere größte Baustelle ist. Ich bin einfach der Meinung, dass wir unsere defensive Anfälligkeit bereits mit einer Veränderung der Ausrichtung des Defensivverbundes weitgehend in den Griff bekommen können.
Auch bin ich etwas verwundert darüber, dass sich viele hier einen IV mit Qualitäten im Spielaufbau wünschen. Zum einen war ich noch nie so wirklich ein Freund dieser "spielenden Innenverteidiger" (könnte daran liegen dass ich früher selbst als Manndecker oder Vorstopper (ja, damals hieß das noch so) gespielt habe).
Es ist nunmal so, dass in den letzten Jahren sehr viele Tore dadurch zustande gekommen sind, dass sich die 6er oder IV/AV einer Mannschaft einen Ballverlust leisteten, und danach die gegnerischen Stürmer/offensiven MF mit Tempo auf den gelockerten Defensivverbund zulaufen konnten. Das hat wiederum dazu geführt, dass über die gesamte Breite der ersten 3 Ligen eher eine Art Sicherheitsdenken eingekehrt ist, um solche Gegentorsituationen zu vermeiden. Daher wird selbst in der Bundesliga oft das Mittelfeld mit langen (Quer-)Pässen überbückt, um danach auf den zweiten Ball zu gehen oder durch (Gegen-)Pressing Fehler im gegnerischen Spielaufbau zu provozieren. Machen selbst die Topmannschaften wie Bayern, Gladbach, Wolfsburg recht häufig.
Von daher hätte ich, wenn denn einer geholt wird, eher lieber einen IV der Marke Hornig (kantig, kopfballstark, nur etwas jünger/schneller), der kompromisslos aufräumt und durchaus mal einen langen Ball nach vorne schlagen kann. Und zuminest lange (Diagonal-)Bälle können gerade Burmeister und Salger auch recht passabel und genau schlagen.Mit dem Konzept lange Bälle nach vorne schlagen und dann auf Klos setzen har es schon Krämer in der letzten Zweitligasaison probiert. Allerdings stößt man damit in der zweiten Liga eher an seine Grenzen als in der dritten Liga. Es passiert in der zweiten Liga halt nicht mehr so häufig, dass ein gegnerischer Abwehrspieler den Ball falsch berechnet oder Fehler bei der Ballannahme produziert. Man wird auch nicht mehr so häufig in den Genuss der zweiten Bälle kommen. Du weist daruafhin, dass du kein Freund des spielenden IV bist, da du früher Vorstopper warst. Wenn du früher Vorstopper warst, war es dann nicht so, dass hinter dir noch ein Libero spielte, der einen Großteil der Aufbauarbeit von hinten heraus übernahm?
Ich bin übrigens nicht der Meinung, dass wir einen IV aufgrund etwaiger defensiver Schwächen brauchen. Ich gehe davon aus, dass hier nicht unbedingt das Problem liegt. Mich hat es aber zuletzt immer mehr aufgeregt, dass unsere Spieleröffnung so langsam war, weil die IV den Ball gerne hinten quer hin und her gespielt haben, da sie sich den öffnenden Pass nicht zugetraut haben. Irgendwann kam dann der lange Ball, der zu weiteren Ballbesitz führte oder auch nicht. Es würde mich nicht überraschen, wenn die Querpässe in der zweiten Liga zu vermehrten Ballverlusten führen werden.
-
Hesl erfolgreich =
, Halfar den Kürzeren gezogen =
Ich hätte ihn gern wieder hier gesehen, aber von vornherein keine Chance gesehen und eigentlich nur gestaunt, dass wir überhaupt auch an solchen Kalibern baggern!
Auch wenn das jetzt stark off-topic ist, ist die Frage, ob Arminia wirklich an Halfar gebaggert hat. Allgemein wurde ja nur vom Interesse von Paderborn, Freiburg, Paderborn, 1860 und Lautern berichtet.
Für eine Beurteilung der Arbeit von Arabi bzgl. einer Zweitliga-Planung ist es sicherlich noch zu früh. Die Planung für die letzte Zweitliga-Saison war ja eher mäßig, auch wenn da anscheinend der damalige Trainer nicht auf derselben Wellenlänge wie Arabi lag und so manche Transfer vielleicht nicht zustande kamen.
-
Die NW print schreibt das Greuther Fürth wohl nicht gewillt es Pritsche an einen Konkurrenten abzugeben. Das Thema Pritsche angeblich durch sein... Im Sturm so wie in der IV sollte dringlichst noch nachgelegt werden.
Von IV steht da nichts. Da steht eine Eränzung für die Abwehr wird neben einem Stürmer noch geholt. Das klingt für mich nach dem, was ich befürchtet habe. Die Ergänzung für die Abwehr wird dann wohl ein Back-Up für Dick sein. Der Back-Up für links wird dann wohl Salger sein, wo er mich nicht wirklich überzeugt hat. Die IV wird dann wohl so bleiben, was meiner Ansicht nach schade ist. Sieht für mich dann wieder danach auf, dass man sich vermehrt auf lang geschlagene Bälle aus der Abwehr einstellen muss, was in der zweiten Liga weniger erfolgsversprechend ist.Im linken Mittelfeld wird man dann wohl auf Mast setzen. Ich bin gespannt, wie sich das offensive Mittelfeld in der zweiten Liga bewährt. Ich möchte nicht verhehlen, dass ich bei Hemlein und Mast leichte Bedenken habe.
Kritisch ist für mich das defensive Mittelfeld und da meine ich speziell die Breite. Brinkmann ist nach den Eindrücken der letzten Saison in der zweiten Liga überfordert. Bei Kluge kann man überhaupt nicht einschätzen, ob er jemals wieder von seinem Körper her auf den grünen Zweig kommt. Bei Burmeister und Strifler, der ja sowieso erst mal ausfällt, bin ich auf dieser Position nicht überzeugt. Hober kann ich nicht einschätzen. Der wird vielleicht auch hauptsächlich wegen der Local-Player-Regel im Kader stehen, weswegen ich auch an einen Verbleib von Renneke ausgehe, der aber wohl keine oder nur wenig Einsatzzeit erhalten wird.
-
Ich tippe maximal auf 3 neue Leute. Einer davon wird Görlitz sein, dann noch ein Typ Richtung Kacper und noch ein Rechtfuss für die Abwehr, der sowohl im Zentrum spielen kann, als Dick entlasten kann.
Das befürchte ich auch. Mir wäre es aber wohler, wenn da noch ein Stamm-IV dazu käme und ein Spieler für die linke Seite, der sowohl hinten als auch weiter vorne spielen könnte.
-
Ich habe Michael Görlitz schon mal mit aufgenommen, auch wenn sein Wechsel noch nicht endgültig bestätigt wurde.
[table='Name,Vorname,Alter (30.06.15),Vertrag bis,Anmerkung'] [*] TOR [*] - [*] - [*] - [*] - [*] Hesl [*] Wolfgang [*] 29 [*] 2017[*] Neuzugang (Greuther Fürth) [*] Davari [*] Daniel [*] 27 [*] 2017 [*] Neuzugang (GC Zürich) [*] Rehnen [*] Nikolai [*] 18 [*] 2016 [*] Neuzugang (eigener Nachwuchs) [*] ABWEHR [*] - [*] - [*] - [*] - [*] Salger [*] Stephan [*] 25 [*] 2018 [*] - [*] Börner [*] Julian [*] 24 [*] 2016 [*] - [*] Hornig [*] Manuel [*] 32 [*] 2016 [*] - [*] Propheter [*] Jerome [*] 25 [*] 2016 [*] - [*] Burmeister [*] Felix [*] 25 [*] 2016 [*] -
[*] Dick [*] Florian [*] 30 [*] 2017 [*] -
[*] Schuppan [*] Sebastian [*] 28 [*] 2017 [*] -
[*] Strifler [*] Jonas [*] 25 [*] 2016 [*] -
[*] MITTELFELD [*] - [*] - [*] - [*] -
[*] Ulm [*] David [*] 31 [*] 2016 [*] -
[*] Schütz [*] Tom [*] 27 [*] 2018 [*] -
[*] Lorenz [*] Marc [*] 26 [*] 2016 [*] Wehen-Wiesbaden?
[*] Brinkmann [*] Daniel [*] 29 [*] 2016 [*] -
[*] Mast [*] Dennis [*] 23 [*] 2018 [*] -
[*] Junglas [*] Manuel [*] 26 [*] 2017 [*] -
[*] Renneke [*] Bashkim [*] 22 [*] 2016 [*] -
[*] Kluge [*] Peer [*] 34 [*] 2016 [*] -
[*] Jopek [*] Björn [*] 21 [*] 2017 [*] Neuzugang (Union Berlin)
[*] Hober [*] Marco [*] 19 [*] 2017 [*] -
[*] Müller [*] Christian [*] 31 [*] 2016 [*] -
[*] ANGRIFF [*] - [*] - [*] - [*] -
[*] Klos [*] Fabian [*] 27 [*] 2016 [*] -
[*] Görlitz [*] Michael [*] 28 [*] ? [*] Neuzugang (FC St.Pauli)
[*] Hemlein [*] Christoph [*] 24 [*] 2016 [*] -
[*] van der Biezen [*] Koen [*] 29 [*] 2017 [*] -
[/table]Abgänge:
Schwolow (SC Freiburg)
Gurski (Laufbahn beendet)
Peters (SV Rödinghausen)
Hille (Laufbahn beendet/U19-Trainer)
Testroet (Dynamo Dresden)Da vermutlich noch drei bis fünf neue Leute dazukommem werden, wird sicherlich noch der eine oder andere weitere Abgang dazwischen kommen. Propheter und Renneke sind da sicherlich neben Lorenz ernsthafte Kandidaten, wobei ein Abgang von Renneke gewisse Herausforderungen bzgl. der Local-Player-Regelung nach sich ziehen würde.
-
Also ich glaube, Du verstehst mich da falsch! Für mich ist Hesl auch klar die Nr. 1, aber genau darum verstehe ich ja auch nicht, welche Anforderungen hier von einigen an unsere Nr. 2 gestellt werden. Davari ist qualitativ weit mehr, als man für diese Position bei einem Zweitligaaufsteiger erwarten würde. Aber hier wird von manchen so getan, als wäre er der letzte Fliegenfänger und viel zu schlecht für unsere Bank.
Und beim Gehalt weiß ich nicht so recht. Er war von Zürich verpflichtet worden, als er noch Stammkeeper bei der Eintracht (und damit in der 1. Liga) war, und da war der Wechsel in die Schweiz sicherlich finanziell kein Rückschritt. Sein Vertrag lief eigentlich noch 1 Jahr. Und jetzt wechselt er freiwillig von der Bank eines Schweizer Erstligisten auf die Bank eines Zweitligaaufsteigers und soll dann auch noch finanziell deutlich abspecken? Kann ich nicht recht glauben, was sollte ihn denn dann überhaupt noch motiviert haben?
Dein letzter Absatz spräche eigentlich nicht unbedingt für eine Verpflichtung durch Arminia. Denn dann hätte man relativ viel Geld für einen Ersatztorhüter bezahlt. Und vielleicht liegst du da ja auch nicht ganz falsch. Bei den Züricher Fans gilt bzw. galt er als Spitzenverdiener, das damalige Braunschweiger Vertragsangebot hat er angeblich ausgeschlagen, weil es ihm nicht gut genug war.Ich persönlich weiß nicht, wie gut oder schlecht er im Tor ist. Ich habe ihn bewußt noch nicht spielen sehen. Mich machen nur die teilweise vernichtenen Kommentare der Braunschweiger und Züricher Fans stutzig. Und da hier teilweise schon von einer Luxuslösung gesprochen wurde, wollte ich ein paar relativierende Anmerkungen dazu setzen. Nicht dass der Kater zu groß wäre, wenn Hesl sich mal verletzen sollte und Divari so ungefähr das präsentiert, was in ihm diverse Züricher und Braunschweiger Fans sehen. Wollen wir mal hoffen, dass Arabi ein besseres Auge oder bessere Informationen besitzt, wobei er ja auch nicht frei von Fehleinschätzungen ist, wie der Großteil der Sturmverpflichtungen zeigt.
-
Leute, vergesst nicht, dass er als Nr. 2 geholt ist! Und ganz so schlecht kann er denn nun auch nicht gewesen sein, denn immerhin hatte er bei TM einen Marktwert von 1,3 Mio. und war in der Saison 13/14 mit 3,25 notenbester Braunschweiger beim Kicker (allerdings unter den anderen Keepern auch nur die Nr. 17, aber immerhin vor Casteels) Und das war 1. Liga!
Und wenn Kostmann bleibt, glaube ich, dass er sowohl Hesl als auch Davari noch verbessern kann.
Ich habe da dann eher das mulmige Gefühl, ob wir uns mit gleich 2 so hochrangigen Keepern nicht einen Luxus leisten, den wir uns eigentlich gar nicht leisten könnten. Die weiteren Transfers werden zeigen, ob wir wirklich dies Niveau diese Saison für alle Positionen halten können, oder ob hier unnötig viel Geld in einen reinen Backup geflossen ist!
Dann schreibe ich hier auch meine Antwort von transfermarkt.de auf deinen dortigen identschen Beitrag hin:
Die Aussagekraft des Marktwertes bei TM ist doch arg begrenzt. 3,25 ist für einen Torhüter ein doch recht schwacher Notenschnitt. Zudem hat man meistens als Torhüter den besten Notenschnitt in einer Mannschaft. Er ist bzw. war Nationalkeeper vom Iran. Was hat das für eine Aussagekraft? Zumal er da gerade mal vier Länderspiele bestritten hat, seit dem 30.5. letzten Jahres keinen Einsatz mehr vorzuweisen hat und nach der WM gar nicht mehr nominiert wurde. Er hat ein Spiel in der CL-Quali und ein Spiel in der EL-Quali bestritten. Er war bei Zürich am Anfang der Saison Stammtorhüter und wurde dort seit November nicht mehr eingesetzt. Die Züricher Foristen lassen auf jeden Fall kein gutes Haar an ihm (und das auch schon während der Saison und nicht erst seit seinem Wechsel). Vasic, der Davari während der Saison im Tor abgelöst hat, hat dort auch kein besonders gutes Standing. Ihm wird aber attestiert, dass er wenigstens ab und an aus seinem Kasten kommt, wogegen Davari "auf der Linie zu kleben scheint". Übrigens ein Punkt, der ja auch heute schon von dem Braunschweiger Fan auf transfermarkt.de angemerkt wurde.
Aber lassen wir uns überraschen. Aber nach allem, was man so über ihn liest, wäre ich vorsichtig mit vorzeitigen Jubelchören.
-
Bis jetzt gab es im Bielefelder Davari-Thread auf transfermarkt.de zwei Meinungen von anscheinend Braunschweig-nahen Usern. Beide waren nicht wirklich überzeugt von ihm. Die eine Meinung zu ihm lautet z.B.:
ZitatIch behaupte mal, dass er ohne unsere damalige Abwehrleistungen niemals
in die Bundesliga, geschweige denn Europa League gekommen wäre, also
sollte man sich davon nicht täuschen lassen, denn im direkten Vergleich
sehe ich die meisten Keeper der 2. Liga, als auch viele der 3. Liga klar
vor ihm. Er hat große Schwächen in der Strafraumbeherrschung, sah
desöfteren bei Standards und Distanzschüssen unglücklich aus und der
Punkt, der mich immer am Ehesten gestört hat, ist sein ständiges "stehen
bleiben"wenn er der Meinung ist, er könnte nichts mehr machen und dem
Ball dann nur noch hinterherschaut.Und auch die Meinungen im Braunschweiger Ehemaligen-Thread sind alles andere als positiv. Vor allem seine Schwächen bei Ecken werden thematisiert. Im Grashoppers-Forum hat heute jemand geschrieben, dass man sich jetzt mit Mall den mit Abstand schwächsten Torhüter der der Super League geholt hätte. Daraufhin hat ein anderer User geantwortet, dass er schlechter als Davari auch kaum sein wird, dafür aber günstiger. Davari wird dort als Spitzenverdiener bezeichnet. Allgemein wird da Davari noch schlechter beurteilt als im Braunschweiger Forum.
Na ja, mal überraschen lassen.
-
Der Grund für eine gewisse Skpsis ist doch ganz schlicht und einfach zu erklären: Jopok hatte einen Kreuzbandriss, Görlitz lange verletzt und nur 600 Spielminuten in der kompletten Saison. Das da Parallelen zu Petersch und Fießer gezogen werden, ist doch ganz normal. Ich maße mir auch gar nicht an das zu beurteilen, weil ich das gar nicht kann. Dafür werden Arabi und Meier bezahlt.
Wo war Görlitz lange verletzt? Wenn die Daten bei transfermarkt.de stimmen hat er ein Spiel wegen einer Fußverletzung und drei Spiele wegen eines Muskelfaserrisses ausgesetzt.
-
Görlitz ist eine reine Wundertüte, letzte Saison kaum zum Einsatz gekommen. Lieber wäre mir ein gestandener eingespielter Zweitligaspieler :).
Eine reine Wundertüte? Ein Spieler der 2,5 Jahre beim FSV Frankfurt ordentliche Leistungen gezeigt hat? Und auch wenn das Argument abgedroschen ist. -
Ich seh schon den Bedarf in der IV, weil mir einfach die Qualität in der Spieleröffnung fehlt. Genauso fehlt auch noch ein weiterer Stürmer.
Auf St. Pauli ist Görlitz anscheinend überhaupt nicht zurecht gekommen. Hier mal die Einschätzung zweier St. Pauli-Fans zu ihm:
ZitatBei uns ist er einfach nicht in Tritt gekommen. Genaue Gruende kann man
da nicht genau nennen. Er fing mau an, hatte sich langsam rangespielt,
aber dann nicht ueberzeugen koennen. Das liegt aber meiner Ansicht nach
nicht an seinen Qualitaeten, die er in meinen Augen definitiv besitzt.
Aber er ist a) ziemlich langsam und b) zu zoegerlich wenn es um den Zug
zum Tor geht. Bei uns hat er gefuehlt 1 mal geflankt und 2 mal auf das
Tor geschossen.Ist dann unter den Tross der "aussortierten" zwischen U23 und uns hin
und hergereicht worden, mit der Aussage Ewalds, dass er nicht fit genug
waere, bzw andere Spieler im Kader stehen, die momentan besser geeignet
waeren.Kann dann aber auch verstehen, wenn ein Verteidiger wie Kalla ihm
vorgezogen wird, dass die Motivation in den Keller geht. Fuehlt sich
fuer mich wie ein Missverstaendnis von Tag 1 an.Trauer ihm nicht nach, hoffe aber das er bei euch eine andere
Einstellung mitbringt und euch helfen kann. Ich persoenlich bezweifle
das allerdings. Ich fand ihn zu schwach fur Liga 2 (bei uns). Beim FSV
war er immerhin gut genug fuer die oben genannte Statistik obwohl er nie
oft ueber 90 Minuten gespielt hat. Also schon stark. Aber das scheint
er in Frankfurt in der Kabine vergessen zu haben, als er nach Hamburg
aufbrach.Viel Glueck in der kommenden Saison.
und
ZitatTja, die Frage haben wir uns auch öfter gestellt. Es waren so 2-3
Spieler, die immer nah an der Startelf waren und aus irgendeinem Grund
dann doch nicht mal im Kader.Das Ende der Hinrunde kannst du mal vergessen, da waren alle vollkommen
desolat. Da gab es ein ständiges rein und raus. In der Rückrunde hat er
dann ja Sobota vor die Nase gesetzt bekommen (immerhin ehemaliger
polnischer Nationalspieler) und gespielt haben auf RA dann am Ende doch
die deutliche defensivstärkeren Kalla und Schachten. Ich würde vermuten,
dass Lienen vielleicht mit seiner Rückwärtsbewegung unzufrieden war und
da wir in der Hinrunde sowas wie die Schießbude der Liga waren, er das
Defensivkonzept umstellen musste, was dann zu Lasten der
offensivstärkeren Spieler ging.Grundsätzlich würde ich Görlitz auch immer noch ein Riesenpotential
bescheinigen. Du hast ja die Statistiken von seiner Zeit in Frankfurt
selber aufgeführt. Das ist schon ein Pfund. Wirklich schade, dass er
sich fußballerisch am Millerntor nie hat wirklich durchsetzen können.
Aber manchmal ist es halt leider so im Fußball, wenn die Mechanismen
nicht greifen.... -
Lemmy, war das jetzt nur ein Schuss ins Dunkle oder wie muss ich das jetzt verstehen? Wenn ja, scheinst du ja mit St. Pauli, wenn die bild recht behält, ein Glücksschuss gelandet zu haben. Wenn es wirklich Görlitz werden sollte, wäre das natürlich auf den ersten Blick, wenn man sich nur die letzte Saison anschaut eine leichte Enttäuschung zu sein. Ab den 20. Spieltag kam er da ja zu keinem Einsatz mehr. Allerdings hat er beim FSV Frankfurt gar nicht so schlecht gespielt zu haben. In den Saisons 12/13 und 13/14 war er dort in der zweiten Liga absoluter Stammspieler und hat immerhin als Rechtsaußen 12 Tore geschossen und 12 vorbereitet. In den Jahren 2008 bis 2011 war er drei Jahre Stammspieler bei Halmstad in der ersten schwedischen Liga. Zudem schadet eine Ausbildung bei Bayern, wie man z.B. bei Schütz sieht, nicht. Positiv natürlich auch, dass er neben Rechtsaußen auch auf der linken offensiven Seite spielen kann und auch im offensiven zentralen Mittelfeld. Mit 28 ist er im besten Fußballer-Alter. In Halmstad wurde er übrigens in zwei seiner drei Jahre zum Spieler des Jahres seines Vereins gewählt.
-
Apropos, wie kommt der Arne denn beim Kicker-Arabi-Interview in die Liste der von Fans gewünschten Neuzugänge?
Wer war das? Vortreten!
Nochmals: Beim Interview hat er nicht von Fans gewünschten, sondern von den Fans diskutierten gesprochen. -
Wenn der Vogel schon schreibt, dass sich viele Arminen eine Rückkehr von Arne Feick wünschen, dann zeigt das schon die Qualität des Artikels.
Der Artikel fußt auf einem Interview von Lennart Krause mit Arabi. Dort leitet er die entsprechende Frage übrigens nicht mit dem Satz ein, dass sich viele Arminen die Rückkehr der beiden wünscht, sondern dass darüber diskutiert wird. -
Hatte hier nicht jemand vor kurzem noch über die unseligen Rückholaktionen gelästert und dabei Matze Hain erwähnt. Mal abgesehen davon das er nach seinem unschönen Abschied wohl nie wieder das Wort Bielefeld in den Mund nehmen würde....
.... könnte ich ihm mir jetzt sehr gut als neuen Torwarttrainer hier bei uns vorstellen. Wie schnell sich doch manchmal die Vorzeichen ändern: Hallo Matze, noch Bielefelder Urgestein oder schon Paulilegende?
Nach allem, was ich in letzter Zeit so von Matze Hain gelesen und gehört habe, konnte ich nicht heraushören, dass er irgend einen Groll auf Arminia hegt. Hier z.B. aus einem NW-Artikel aus dem Jahre 2013 kurz nach dem Aufstieg:
ZitatArminias Rückkehr in die 2. Liga ist für Hain daher eine besondere Freude.
Also, ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wie du darauf kommst, dass Matze Hain das Wort Bielefeld nie mehr in den Mund nehmen würde. Jetzt sind ja zudem ganz andere Leute an den Schalthebeln.