Beiträge von Lars78

Zitat

Original von Sputti
Wer erklärt mir denn mal, wie ich gemäß Wusch des Vereins:

1. die neue Anleihe zeichnen soll
2. die Ansprüche aus der alten Anleihe mindestens bis Juli 2012 zu stunden.

Das hätte ich ja verstanden, wenn ich die Ansprüche stunden soll bis zur Ausgabe der neuen oder dem damit verbundenen Ersatz der alten durch die neuen. Dis zu diesem Zeitpunkt, aber höchstens bis Juli 2012. das würde mir einleuchten. Im Formular steht aber nicht "höchstens" sondern "mindestens" bis zum 31.12.

Das heißt für mich, die neue zeichne, einzahlen und meine Ansprüche bzgl. der Rückzahlung der alten Anleihe hinten anstellen. Kann es mir dann passieren, dass die das Geld für die neue Anleihe einzahlen muss, ohne die alte vorher zurück bekommen zu haben?

Alles anzeigen

Mit der Erklärung verzichtest du bis zum Ende der Saison 2011/2012 auf eine Rückzahlung der alten Anleihe (1.7.2012). Damit ist Arminia nicht mehr verpflichtet nachzuweisen, dass dieser Teil der Anleihe im September getilgt werden kann.

Für den DFB ist das gleichbedeutend mit "nicht für die Zulassung relevant". Klingt merkwürdig - ist aber DFB-Logik.

Wenn Arminia die neue Anleihe emittiert, endet die Stundung und du wirst mit der neuen Anleihe ausbezahlt.

Zitat

Original von Pressesprecher

In der Tat rattert es gerade hier in der Geschäftsstelle. Aber das Geräusch verursacht kein Aktenvernichter, sondern mehrere heiß laufende Drucker.
Morgen wird es eine PK geben zum Status quo in Sachen Lizenzierung & Umsetzung der Sanierungskonzeption. Soviel vorweg: Es sieht ganz gut aus, wir haben eine Menge geschafft, noch offen ist das Thema Fananleihe. Dazu aber morgen mehr.

Das wäre ja ein schlechter Witz, wenn ausgerechnet die Fananleihe dem Verein das Genick bricht...
Da muss sich doch eine Lösung finden lassen!

Ich bin froh, dass wir den Kredit bekommen. Bei anderen Vereinen gibt die Stadt schnell mal ein bisschen Geld fürs Stadion und alles wird gut. Wir müssen alles alleine stemmen.

Leider konnte der werte Herr Kentsch Millionen in der Osttribüne versenken. Viele Funktionsträger im Verein sollten sich fragen, warum sie diesen Herren so lange haben gewähren lassen. Und dann sollten diese Arminien auch mal ihre Geldbörse aufmachen und dem Verein wieder auf die Beine helfen.

Neue Mannschaft, Aufstieg in zwei oder drei Jahren, Rückzahlung des DFL-Darlehens und wir sind wieder im Geschäft. Ich drücke die Daumen, dass es klappt!

Ein Blick in die Lizenzierungsordnung (Anhang VIII):

"Der Sicherungsfonds, an dem sich die Vereine und kapitalgesellschaften der Lizenzligen (nachfolgend Lizenznehmer genannt) gemäß § 8 Nr. 2 b.) LO nach Maßgabe dieses Anhangs beteiligen, gibt den Lizenznehmern die Möglichkeit, zur Überbrückung von kurzfristigen Liquiditätsengpässen finanzielle Mittel in Anspruch zu nehmen, um im Interesse aller Lizenznehmer den laufenden Spielbetrieb nicht zu gefährden."

"Der Sicherungsfonds kann nur durch Lizenznehmer in Anspruch genommen werden. Der Lizenznehmer muss schriftlich eine Auszahlung aus dem Sicherungsfonds beantragen. Die Angabe von Gründen ist nicht erforderlich. Mit dem Antrag akzeptiert der Lizenznehmer ausdrücklich die Bestimmungen dieses Anhangs betreffend die Inanspruchnahme des Sicherungsfonds und deren Folgen."

"Die Verbindlichkeiten des Lizenznehmers sind tunlichst in folgender
Reihenfolge zu begleichen:
1. gegenüber den Spielern, den Trainern und dem Funktionsteam,
1. gegenüber dem Ligaverband/der DFL,
2. gegenüber Dritten."

Das ist doch eindeutig formuliert. Die DFL kann die Auszahlung eigentlich nicht verweigern.

Zitat

Original von Neu Amin

im Grunde müsste Schnitzel schon zum Amtsgericht gehen und das Morgen früh
man kann den Insolvenz Antrag auch zurück ziehen sollte die DFL das Geld genehmigen
den 2 tage kann Schnitzel nicht mehr warten sonst macht er sich strafbar

Wie wäre es, wenn du anfängst Satzzeichen zu benutzen? Ist nicht nur besser zu lesen, sondern wirkt auch kompetenter..

Das Insolvenzrecht schreibt tatsächlich eine Eröffnung bei Zahlungunfähigkeit vor. Ob das allerdings der Fall ist, ist von außen schwer zu beurteilen. Sicherlich riskiert Schnitzmeier im Falle einer verschleppten Insolvenz selber in Haftung genommen zu werden. Aber das soll uns doch nur recht sein.

Und wenn wir der DFL zur Insolvenzabwendung 1,2 Mio. Euro aus der Tasche ziehen können, ist das nicht moralisch verwerflich, sondern unser gutes Recht. Schließlich akzeptieren wir ja auch die Lizenzbedingungen - siehe Ende der Siegarantie.

Wären wir Dortmund oder Köln würde uns der Verband das Geld wahrscheinlich hinterher werfen. Also, keine falsche Bescheidenheit!
Wir brauchen das Geld!

Zitat

Original von Goldkante
Wenn man diesem erbärmlichen Katastrophenkick auch nur einen funken Positives abgewinnen kann, ist es dass man sich jetzt in Ruhe und systematisch auf die dritte Liga vorbereiten und planen kann (wenn sie finanzielle denn möglich ist...)!!!

Auf ein Wunder brauchen wir nicht mehr zu hoffen, dafür ist die Mannschaft einfach zu schlecht. Die ganzen Neuverpflichtungen haben sich ja als Geldverschwendung herausgestellt. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.

Die Planung für die dritte Liga sollte jetzt oberste Priorität haben. Auch wenn es vielen nicht passt: Ohne Schüco und Weber werden die Lichter ausgehen. Das der Verein das Stadion verkaufen muss, ist noch das kleinste Übel, auch in der 3. Liga werden wir wahrscheinlich nicht oben mitspielen.

Hmm, Samstag ist richtig. Aber ich kann es kaum erwarten

Hoffentlich gibt es endlich wieder Fussball auf der Alm. Wenn es sein muss auch Samstagmittag!

Habemus Trainer!

Also: Mund abputzen und am Freitag das Derby gewinnen!

Immerhin befassen sich die Gremien mal mit dem Thema "Der Trainer und sein Konzept". In der Vergangenheit sah mir das eher nach Bauchentscheidungen aus.

Also: Tief durchatmen, einen Bommerluder trinken und abwarten.

Ich möchte hier gerne 3 Punkte anbringen:

1. Bommer und Lienen sind beide erfahrene Trainer. Beiden traue ich zu, die Mannschaft wieder aufzurichten. Warum müssen einige User ständig nur meckern?

2. Woher sollen wir wissen, dass sich nicht längst 2 Trainer vorgestellt haben? Vielleicht ist der zweite Trainer gar nicht Ewald? Hat jemand Beweise?

3. Egal wer es wird, er braucht das Vertrauen der Fans. Wenn das hier so weitergeht, ist der Neue der erste Trainer, der vor Vertragsunterzeichnung verbrannt wird. Möchte das jemand?

Wartet doch einfach das heutige Spiel ab.

Bis zum Schlusspfiff haben es CZ und seine Mannen in der Hand. Folgt die nächste Plete, ist seine Zeit abgelaufen. Holt er drei Punkte, geht es mit ihm weiter.

Hauptsache weiter! Das gibt Schub für die neue Saison!