Original von Toronto
Gerne Benno, was genau meinst Du damit?
Die Behauptung dass man es innerhalb der gesamten bisherigen Amtszeit nicht geschafft hat ein tragfaehiges Konstrukt zur Stadionausgliederung vorzulegen?
Nun soweit ich informiert bin ist das aber nicht nur reine E.V Angelegenheit, denn wie Du sicherlich auch auf der Mitgliederversammlung gehört hattest, ist die KgaA da ja mit involviert, mit Geldern. Dieses Konstrukt und diese Vermischung wurde jedoch nicht vom laufenden Präsidium verursacht, sondern von Herrn Kentsch! Da die Ausgliederung aber nicht nur mal eben innerhalb des e.V. beschlossen werden kann, sondern hier ja auch Bürgschaften des Landes, der Banken und und und mit hineinspielt, also viele hier mitreden wollen, da sie Verbindlichkeiten mit drinnen haben, kann man dem jetzigen Präsidium ebenfalls nicht mit ankreiden. Erst wenn alle ihr OK geben, kann man diese Ausgliederung auch durchführen.
Dass man es aufgrund fehlenden sportlichen Sachverstandes nicht geschafft hat eine Mannschaft aufzustellen die auch nur ansatzweise Zweitligaformat hat?
Zugegeben die Verpflichtung von Ziege wurde durch das Präsidium durchgeführt, alles andere was die Spielerverpflichtungen angeht, da hat das Präsidium herzlich wenig mit zu tun, sondern Herr Ziege. Das wir überhaupt in die Lage gekommen sind, gute Spieler ersatzlos gehen lassen zu müssen, müsste man wohl bei Herrn Kentsch ansiedeln, der diesen Verein überhaupt erst in die prekäre Situation gebracht hatte, das wir alles was irgendwie noch Geld bringt verkaufen mussten , oder um gehälter einzusparen auch so haben gehen lassen und auch das ist dem aktuellen Präsidum nicht anzurechnen!
Dass man Lizenzunterlagen eingereicht hat die nicht annaehernd der tatsaechlichen Situation entsprechen?
Seit wann, Toronto, ist denn das Präsidium für die Lizenzsierung zuständig???
Dass man sich ruehmt ein gutes Krisenmanagement betrieben zu haben, dieses aber wohl eher den Sponsoren und nicht dem Vorstand anzurechnen ist?
Ist das nicht das normalste der Welt, das die Sponsoren mit ihren Geldbeträgen den Verein gerettet haben? Aber erst einmal Sponsoren dazu zu bewegen hier zu investieren, das musste das Präsidium tatsächlich leisten!
Dass man eine Satzung gegen den Willen der Mitglieder durchgedrueckt hat und diese nun da die Mitglieder einen unbequemen Verwaltungsrat gewaehlt haben schnell wieder abaendern wollen?
Das war und ist einhellige Meinung der Mitglieder gewesen, das die Satzung wieder geändert werden muss, dieses sieht im übrigen der Verwaltungsrat ebenso!
Und dies natuerlich erst auf der naechsten Mitgliederversammlung, in der Gewissheit dass eine evtl. Aenderung dann erst mit dem Eintrag beim Amtsgericht wirksam wird so dass man ohne Probleme weiter im Amt bleibt?
