es tut einfach weh, zu sehen, das irgendwelche dilletanten SCHON WIEDER eine riesenchance "vergeigen", die "grosswirtschaft" ins boot zu holen.
Beiträge von SupporterDSC
-
-
schon, aber wenn ich lese er ist nach der jhv, 4 wochen im amiland, könnte ich kotzen. wann will er dann mit der wirtschaft reden, wir haben keinen trainer, soll heißen, dammi weiß nicht ob er mit dem geld der wirtschaft rechnen kann. wann will daudel mit der wirtschaft reden ? wenn er aus amiland zurück ist ? dann brauchen wir keine spieler mehr verpflichten. soll dammi trainer und sportdirektor machen, wie magath ?
das ist alles zu hoch für mich -
ich weiß es nicht, ob ich mir nochmal über 30 jahre, RUMDÜMPELEI antue.
-
so wie ich es verstanden habe, machen sie es daran fest. ich glaube auch, das daudel gar nicht mehr will. wie anders sind solche äußerungen zu verstehen ?
-
hallo ? seilschaften ? lol unabhängiges gremium, wenn schon
-
oder nicht zu so einer comedy veranstaltung erscheinen am montag,leider
-
nee hast richtig verstanden, daudel "fällt wirtschaftsbossen in den rücken" weil er das amt gar nicht will hahahaha. und die wirtschaft zeigt uns den finger
-
ich werde NICHT zurt jhv kommen, denn das kann ich mir ersparen, dann leute zu sehen, die nächste saison jammern, wie kann es sein, das die wirtschaft hier nicht einsteigt ?
haha ich könnte kotzen, das 2. mal derselbe fehler !gute nacht arminia in den niederungen des fußball
-
geb ich dir recht, nur muß jeder für sich entscheiden, was das beste für den verein sein wird.
und darum fordere ich NACH dem interview eine stellungnahme der wirtschaft, weil das geld BRAUCHEN wir um langfristig überhaupt noch mal 1. liga spielen zu können. wenn es bedeutet, ein wirtschaftsunternehmen zu werden, dann ist es eben so. ich kann damit leben, wenn andere es hier nicht können, ist es ihr ding.
daudel werde ich nach den aussagen bestimmt auch nicht wählen (kentsch weiter im amt ?) aber darum möchte ich auch wissen was mit der wirtschaft ist, am einfachsten wäre es oetker oder weber würden kandidieren
wenn ich bis samstag nichts mehr höre oder lese, werde ich nicht erscheinen am montag, dann kann ich mir die fahrt sparen, dann ist es der wirtschaft auch nicht SOOOOO ernst mit arminia. ich finde mich dann mit langfristig (20 jahre) 2. liga mit abwechselnd 1. liga und 3. liga, die 1. lige wohl eher selten.gute nacht arminia
-
darum erwarte ich JETZT eine stellungnahme der wirtschaftsbosse, sonst wird es montag im totalen chaos enden.
-
na wenn du auch lieber dann in der 3. liga spielst, bitte schön, ich sag nur, oetker hat uns schon mal helfen wollen und es wurde vergeigt. jetzt sieht es wieder danach aus und nächstes jahr seid IHR am jammern, wenn wir nochmal absteigen. herzlichen glückwunsch. es gibt nur noch 2 möglichkeiten, es wird eine art wirtschaftsunternehmen oder wir bleiben ein reiner "sportverein" und dümpeln zwischen 1. und 2. liga rum, wobei die 1. liga dann seltener wird, denkt an Red Bull Leipzig. entweder so oder so. ich möchte jedenfalls lieber 1. laga spielen , mit kontakt zum europäischen wettberwerb, als NUR noch kurz zu gast sein in der 1. liga. sorry aber so wird es laufen und das entscheiden WIR am montag.
-
was ist eigentlich wenn daudel nicht gewählt wird, dann bleibt der alte vorstsand bestehen ? ist es das was ihr wollt oder wie läuft es dann ? ob ULI STEIN die unterstützung von weber und co hat ist faglich. es wäre auch mal zeit wieder was von den 2 großen herren der wirtschaft zu hören. der letzte stand ist, daudel oder kein geld. wenn ich jetzt hier diesen thread lese, dann wird es so ausgehen wie befürchtet. wir dümpeln trainerlos und "vorstandslos" in der 2. liga rum und kämpfen um den klassenerhalt. na dann gute nacht. es ist bis jetzt eine wahl DAUDEL JA ODER NEIN !
und ich weiß nicht, was mit dem alten vorstand passiert, wenn daudel ein klares NEIN bekommt.
ICH MÖCHTE NACH DIESEM INTERVIEW EIN KLARES STATEMENT DER WIRTSCHAFT HÖREN, sonst brauch ich gar nicht erst zur jhv aus herford kommen, das affentheater kann ich mir sparen.ich habe so langsam die schnauze voll und will nicht in die 3. liga
-
er sprach auch nur von assauer, eichberg brauchen wir gar nicht reden, ist eh uninteressant der mensch. aber mit assauer hat blauerjunge recht
-
ich frage mich nur, mit wen eichberg reden will, mit dem jetzigen vorstand und aufsichtsrat oder mit wem ? ist das vielleicht ein abgekatertes spiel mit schwick ? von kentsch inszeniert um dann von eichberg aus, doch bleiben zu können ?
mit wem will der reden ? -
Zitat
Original von MonkeyMan
Der kann ja Gespräche führen wenn er will, aber hat ihm schon jemand gesteckt, dass das Präsidentenamt immer noch durch die Mitglieder vergeben wird?laß ihn mal den mitgliedern das blaue vom himmel versprechen, dann gibts bestimmt genug hanseln, die ihn wählen. überleg doch mal, der alte vorstand wurde auch wiedergewählt, weil die gut reden oder die mitglieder keinen "schneid" hatten sie abzuwählen. bei aller vorsicht, ich würde nicht drauf wetten, das er hier so chancenlos wäre, eichberg muß gleich von vornherein von den "wirtschaftsmächten" abgelehnt werden.
-
na im reviersport hat assauer dementiert (ein amt ? bestimmt nicht) und eichberg hat keine lobby hier, der soll mal am 22. hier auflaufen hahahahaha
-
Zitat
Original von DSC-Worldwide
wo ich deine signatur sehe, wie wäre es mit uwe seeler als präsi ? rofl
-
da gebe ich dir recht, ein eichberg allein ist untragbar, da bewahre uns gerry vor
-
hat sich doch damit alles erledigt, ein amt bekommt eichberg niemals unter den "wirtschaftsmächten" und zu assauer, als berater ok, aber nicht mit eichberg
-
na das kann ich mir auch nicht vorstellen, dann ist die überschrift im bezug auf eichberg schon richtig, bloß nicht. das wird, wie oben beschrieben, auch ein oetker oder weber gar nicht zulassen und das ist auch gut so. einen assauer allein als berater ist was anderes, aber der wird ohne eichberg, bestimmt nicht kommen