Congstar Freundschaftswerbung

Beiträge von rülps

    @ sushinator


    Bei Mast ist es aber das gleiche Problem, auch der braucht für seine Stärken das Tempo im Spiel.
    Und der ist in jedem Fall ein Weltklasse-Spieler, denk nur an sein Tor des Monats. ;) :D


    Hemlein kann seinen Platz dagegen behaupten.
    Warum?
    Weil er zum einem natürlich besser nach hinten arbeitet, aber auch weil bei ihm weniger über das Tempo geht, sondern mehr über Kampf und Zweikampfstärke. Das passt einfach besser zu Meiers System.


    Was die Gefahr von hohen Niederlagen angeht, da bin ich auch eher dabei dieses Risiko mal einzugehen.
    Ich bleibe lieber mit einem Torverhältnis von 50:70 in der Liga, als dass ich mit einem von 30:40 absteige.

    Auch muss Manna feststellen das kaum einer der Einwechselspieler bei seinen Einsätzen sich wirklich empfohlen hat.


    Wie soll sich z.B. ein Görlitz empfehlen, wenn er in ein "stehendes" Spiel hinein kommt?
    Ja, er übertreibt es mit seinen Dribblings, aber sie wären sicherlich wirkungsvoller, wenn er sie mit Tempo angehen kann, so wie bei seinem Treffer in PB. So einem Spieler muss man die Bälle in den Lauf spielen und ihn nicht in einem stehenden Spiel damit zur Eckfahne schicken, in der vagen Hoffnung, dass er daraus etwas Zählbares machen wird.
    Vereinzelt wird er ja schon als Fehleinkauf bezeichnet. Stimmt sogar in gewisser Weise, denn zu Meiers System passt Görlitz einfach nicht.

    @ RuhrArmine


    Schöner Beitrag! :thumbup:


    Und zu Meiers Ehrenrettung sei gesagt, dass wir hier schon weitaus schlimmeren Fußball angeboten bekommen haben. Mir fallen da spontan die Namen Gerland oder Grösche ein. Das 0-1 unter Grösche damals in Wanne-Eickel war wohl das schlimmste Fußball-Spiel, das ich jemals live miterleben musste. Dagegen war das Rückspiel gegen Darmstadt wie Karibik-Urlaub. :D



    @ Knoppers


    Ich glaube, viele haben immer noch nicht bemerkt, was für ein extrem sturer Hund Norbert Meier eigentlich ist. Daher auch die Hoffnung, dass er mal etwas verändern wird. Pustekuchen!


    :thumbup:


    Kann ich so unterschreiben, insbesondere deinen letzten Abschnitt.


    Immer wenn sich die Diskussionen um unsere "Problemzonen" Außen oder zentrales MF drehen, dauert es nicht lange, bis einer nach Verstärkungen in der nächsten Transfer-Periode schreit oder zumindest darauf hofft.
    Woher aber das Geld dafür kommen soll, verrät leider keiner.


    Vielleicht ist diese falsche Erwartung noch die Nachwirkung vom letzten Jahr, als man finanzielles Risiko gegangen ist und Meier nahezu jeden Wunsch nach fertigen Spielern für alle Positionen erfüllt hat. Läuft nur leider jetzt nicht mehr so.


    Meier hat 25 Feldspieler zur Auswahl und seine Aufgabe ist es, daraus möglichst die beste Mannschaft zu formen.
    Dieser Kader sollte stark genug sein, um in der Liga bestehen zu können und vielleicht auch noch etwas besseren Fußball anzubieten.


    Wenn der Trainer aber einen nicht unerheblichen Anteil der möglichen Varianten durch sein engstirniges Denken gleich komplett ausschließt, dann wird es natürlich schwieriger.


    Neue Spieler werden da auch nicht wirklich weiter helfen. Zum einen wird man mit kleinen Geld auch nicht zwingend mehr Qualität finden, zum anderen werden sie Meiers grundsätzliches Denken nicht verändern. Man muss schon etwas naiv sein, daran zu glauben.


    Oje, jetzt schreibe ich schon so viel und muss trotzdem "nacharbeiten". :D


    Wenn Meier eine hohe Qualität vor sich hat, dann ist er sehr wohl in der Lage daraus eine Mannschaft zu formen und zum Erfolg zu führen. Hat er mehrfach bewiesen.
    Den Nachweis, dass er das auch mit geringerer Qualität schaffen kann, ist er im Laufe seiner Trainer-Karriere bislang allerdings schuldig geblieben.


    Dass er es nicht so mit dem Einbau jüngere Spieler hat, ist in beiden Fällen so. Könnten die Spät-Folgen der "Rehhagelschen Erziehung" sein. ;)


    Die Pokal-Spiele waren geil, weil sein System dort hundertprozentig gepasst hat, weil unsere Gegner nach vorne gespielt haben und uns dieses in die Karten gespielt hat.


    Die Liga-Spiele waren aber letzte Saison eher harte Arbeit, denn hohe Fußballkunst. Was aber schlichtweg daran lag, dass sich unsere Gegner in 80-90% der Spiele mit allem hinten reingeknallt haben, was sie aufbieten konnten. Typisch 3.Liga halt.
    Auf diese Aufgabe hatte Meier oft die richtige Antwort und sei es nur durch das Setzen auf die starken Standards.


    Die jetzige Aufgabe ist aber eine ganz andere, weil die Voraussetzungen andere sind.
    Mit der starken Defensive wird aber nur ein Teil dieser Aufgabe erfüllt.


    @ Schwarz-Weiß-Blauer


    Niemand demontiert hier den Trainer. Er wird lediglich kritisiert.
    Zudem möchte ich stark bezweifeln, dass ein Fan-Forum oder deren Mitglieder überhaupt die Macht hätten, einen Trainer zu demontieren. :lol:



    Ansonsten stimme ich Heimatverein zu, dass wir diese Thematik längst in einem anderen Thread weiterdiskutieren sollten.

    Wir müssen einfach endlich mal die Klasse halten, egal wie. Ich bin es einfach leid mir, alle 2 Jahre n Kopf darüber zu machen ob es in Bielefeld auch im nächsten Jahr noch Profi-Fussball gibt oder nicht.


    Das ist ein ganz wichtiger Punkt!
    So ist das Darmstadt-Trauma nämlich noch längst nicht verarbeitet, sofern es sich überhaupt mal endgültig verarbeiten lässt.
    Die Angst, dass uns so etwas nochmal passieren könnte ist spürbar und wird erst dann verfliegen, wenn wir mal wieder ein zweites Zweitliga-Jahr sicher hätten. Dann wird die Zuversicht insgesamt auch wieder steigen.

    Da ich mich in diesem Punkt vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt habe, nochmal etwas zum Thema Entwicklung von Spielern.


    Die Spieler, die schon zu Meiers Amtsantritt hier waren, gehörten auch vorher schon zum engeren Stamm.
    Letztes Jahr haben wir als Drittligist ausschließlich Spieler aus der 2. oder gar 1.Liga verpflichtet.
    Auch wenn es bei dem Begriff "fertige Spieler" immer etwas unterschiedliche Auffassungen gibt, in beiden Fällen handelt es sich aus meiner Sicht um solche.
    Vor dieser Saison kamen mit Benamar, Lang und Affane Spieler aus unterem Ligen zu uns. Lang und Benamar spielen überhaupt keine Rolle, Affane nur begrenzt.


    Ich bezweifel überhaupt nicht, dass sich einzelne Spieler verbessert haben, aber ich sehe keinen Spieler, der es von der Nr.18, 20 oder 25 im Kader zur Nr.14 oder 15 geschafft hätte oder in absehbarer Zeit schaffen könnte.
    Meier setzt auf einen kleine Stamm von 15, 16 fertigen Spielern. Wenn dort irgendwann einmal welche rausfallen sollten, z.B. die älteren wie Müller, Ulm oder Dick, dann wird er sie wieder durch fertige externe ersetzen und nicht durch junge, selbst herangeführte Spieler.
    Dass Affane derzeit recht nah dran zu sein scheint, dürfte eher den Verletzungen und den bislang mäßigen Leistungen von Görlitz und Jopek geschuldet sein. Ich habe den Eindruck, dass Affane nicht der Spieler-Typ ist, auf den Meier wirklich steht.



    Und wenn ich hier die Äußerungen bezüglich Meiers Erfolgen lese, dann frage ich mich, wer diese hier scheinbar nicht richtig anerkennt. ;)

    Zu einer erfolgreichen Mannschaft gehört auch immer ein Trainer, der diese zu diesem Erfolg führt, das passiert nicht von alleine.
    Es gibt genug Trainer, die selbst mit einem starken Kader nichts auf die Kette bekommen.
    Meier ist in 10 Jahren viermal aufgestiegen, dass schaffen nicht sehr viele. Dafür bekommt er auch meinen Respekt und meine Anerkennung.


    Das ändert aber nichts an meiner Meinung, dass ich ihn für die in den nächsten Jahren hier anstehenden Aufgaben, nicht für den richtigen Trainer halte.
    Es wird bei uns immer nur in kleinen Schritten gehen, angefangen mit dem Klassenerhalt in dieser Saison und dann Jahr für Jahr ein klein wenig mehr.
    Dazu braucht man mMn einen Trainer, der Spieler, Mannschaft und das Spiel selbst entwickeln und fördern kann. Diese Fähigkeiten sehe ich bei Meier als nicht ausreichend vorhanden. U.a. weil zu dieser notwendigen Entwicklung auch eine gewisse Risiko-Bereitschaft gehört. Und diese besitzt er einfach nicht. Wenn man aus wenig etwas mehr machen will, dann muss man auch mal etwas riskieren, sei es in Sachen Taktik oder in Sachen Aufstellung. Meiers Fußball basiert auf Risiken vermeiden und nicht darauf welche einzugehen. Dass führt mMn zur Stagnation und dann sogar zum Rückschritt.


    Auch wenn manch einer mir das nicht glauben wird, aber es nicht so, dass ich Meier nicht leiden könnte, ich kann nur seinen Fußball nicht leiden.
    Ich bezweifel, dass Meier auf Dauer der Richtige ist, viele andere sehen das anders und glauben, dass wir diese kleinen Schritte in den nächsten Jahren erfolgreich mit ihm gehen können.
    Zwei Meinungen = eine Diskussion = :thumbup:
    Wenn es schon auf dem Platz derzeit so oft so langweilig zugeht, dann bleibt es wenigstens hier interessant. ;)
    Wir werden sehen was passiert...

    Da fragt man sich ja wie Meier mit seinem destruktiven Fußball mit Düsseldorf zwei Mal und mit Arminia einmal aufsteigen konnte. Und dann auch noch DFB Pokal Halbfinale mit dem destruktiven Scheiss. Also da merkt man einfach, dass es da in Wahrheit doch nur um anti Meier geht. Warum auch immer.


    Du hast den Aufstieg mit Duisburg vergessen. :P
    Das erklärt sich aber eigentlich schon in meinem vorherigen Post, aber trotzdem nochmal:
    Wenn Meier einen starken Kader hat, dann lässt er auch mehr nach vorne spielen und fährt Erfolge ein. Gelingt auch nicht jedem, dafür meinen Respekt.
    Ist der Kader aber nicht so stark, läuft es so ab, wie jetzt bei uns.


    Ist aber eigentlich nicht so schwer, dieses immer gleiche Schema zu erkennen.


    Aber selbst als ausgewiesener Meier-Feind ;) , erkenne ich durchaus an, dass sein Defensiv-Konzept auch im Pokal funktioniert hat. Ändert aber auch nichts daran, dass diese Spielweise in der Liga unansehnlich und begrenzt erfolgreich ist.


    @ foreverDSC


    Salger war ab Oktober 2013 Stammspieler, da war Krämer noch eine ganze Weile da.
    Die 3 anderen von dir genannten sind aber auch alle eine Liga runter gegangen.
    Aber wollen wir jetzt wirklich jeden einzelnen Namen durchgehen und uns darüber streiten, wer unter Meier vielleicht einen Sprung gemacht hat und wer nicht?


    Mir reichts für heute, ich schaue jetzt Darts. ^^

    @ Heimatverein


    Meine Einschätzung beruht zum einem auf dem etwas genaueren Blick auf Meiers Trainer-Karriere.
    In Duisburg hat man ihm einen starken Kader hingestellt = Aufstieg
    In Dresden nicht = Aufstieg verpasst
    In Düsseldorf hatte er dann wieder einen starken Kader = Aufstieg
    Dieser wurde weiter verstärkt = erneuter Aufstieg
    In Liga 1 musste er dann aber mit vergleichsweise schwächerem Material auskommen und hat, wie auch hier, auf eine starke Defensive gesetzt. Was zu Beginn auch sehr gut funktioniert hat. In den ersten 5 Spielen blieb die Fortuna ohne Gegentor.
    Nach sehr ordentlicher Hinrunde ging es aber dann steil bergab und Meier wirkte nicht nur in meinen Augen hilflos, planlos.
    Zum Schluss standen 12 sieglose Spiele in Folge und der Abstieg.
    Hier hat man ihm letzte Saison wieder ein starken Kader hingestellt = Aufstieg
    Jetzt, wieder mit vergleichsweise schwächeren Kader, lässt er erneut extrem defensiv spielen. was ja auch durchaus gut klappt. Aber halt zu Lasten des Offensiv-Spiels.


    Zum anderen beruht meine Einschätzung einfach auf der Erfahrung als langjähriger Fußball-Fan.
    Menschen ändern sich nicht und Trainer eben auch nicht. Jeder Trainer entwickelt frühzeitig seine eigene Spiel-Philosophie und von dieser weicht er auch nicht mehr ab. Das was Meier jetzt spielen lässt, hat er in vergleichbaren Situationen schon immer spielen lassen und das wird sich auch nicht mehr ändern. Nicht jetzt und nicht in 10 Jahren.
    Und da wir auch in den nächsten Jahren nicht im Geld schwimmen werden, werden wir so lange Meier unser Trainer ist, mit diesem Fußball leben müssen.


    Ich finde, hier machst Du es Dir dann doch zu einfach. Zum einen gibt es Spieler wie Salger oder auch Strifler, die unter Krämer keine Rolle (mehr) spielten und von Meier wieder berücksichtigt wurden, auch ein (zugegebenermaßen nicht mehr so ganz junger) Müller fand erst unter Meier zur heutigen Stärke zurück. Zum andern darfst Du Dich natürlich auch nicht auf Ergänzungsspieler aus dem eigenen Kader beschränken, vor allem nicht in einer Aufstiegssaison. Da ist es doch klar, dass dann eher vorherige Stammspieler Ergänzungsspieler werden als umgekehrt! Schließlich spielt man eine Klasse höher! Und bei unseren Neuzugängen waren ja nun einige, die bei ihren alten Clubs nicht (mehr) zum Stamm gehörten!


    Komisch, du bist heute schon der zweite, der Salgers Situation zum Zeitpunkt des Trainer-Wechsels falsch auf dem Schirm hat. Muss an seiner eher unauffälligeren Art Fußball zu spielen liegen. ;)
    Salger war in der 2.Liga unter Krämer nämlich Stammspieler:


    http://www.transfermarkt.de/st…/45707/plus/0?saison=2013


    Von daher liege ich mit meiner Einschätzung, dass Salger in der Meier-Ära jetzt nicht mehr so den ganz großen Sprung gemacht hat, nicht gänzlich daneben.


    Zum anderen Punkt:
    3 Neuzugänge haben den Sprung in die Stamm-Elf geschafft.
    Hesl war in Fürth Stamm-Spieler, Behrendt in Wien bis zur Verletzung ebenfalls, lediglich Nöthe hat den Sprung von der Pauli-Bank in unsere erste 11 geschafft.


    Bezüglich Affane, Jopek und Görlitz habe ich leider meine Zweifel, dass es von diesen noch einer schafft.
    Sie alle haben die Fähigkeit, vorne mal überraschendes zu machen, aber alle 3 neigen auch dazu, die Defensiv-Arbeit zu vernachlässigen. Und das passt nicht zu Meiers sehr diszipliniertem Defensiv-System.
    Wäre schön, wenn ich mich in diesem Punkt irren würde.

    Rennecke ist aber auch in der dritten Liga kein Stammspieler und ich bin mir sicher, dass er Affane öfter spielen lassen würde, wenn er die Form dazu hat.
    Und ich kann es nur noch mal wiederholen, wer einen anderen Fußball sehen möchte, muss für eine sofortige Ablösung des Trainers sein.


    Renneke war jetzt sicher nicht das beste Beispiel, aber es gibt andere.
    Jopek und Affane werden ein- und wieder ausgewechselt. Mast wird erst ignoriert, dann Startelf, nach schwacher Leistung aber gleich wieder komplett verbannt. Lang kommt hier als Drittliga-Stammspieler hin, spielt nur OL und rutscht in der Hierachie sogar direkt hinter Strifler zurück, der über ein halbes kein Spiel gemacht hat. Der wird uns im Sommer trotz Vertrages wahrscheinlich gleich wieder frustriert verlassen.
    Das sind mMn nicht die Wege, um junge Spieler an den Stamm heranzuführen. Meier steht nicht auf junge Spieler. Er scheut auch hier das Risiko und setzt lieber auf Altbewährtes. Einen Spieler, der es unter ihm vom Ergänzungs- zum Stammspieler geschafft hat, sucht man vergebens. Meier steht halt auf "Fertigprodukte".


    Und warum sollte ich Meiers Ablösung fordern, in dem sicheren Wissen, dass es sowieso nicht passieren wird?
    So lange er kaum Spiele verliert, wäre das nach Außen nur schwer zu vermitteln.


    Ich bin auch gar nicht anti Meier, sondern nur pro Arminia.
    Ich bin mir einfach nur sehr sicher, dass diese Mannschaft, dieser Verein, mit diesem Trainer nicht den Weg nehmen wird, den er nehmen könnte oder gar sollte.
    So bewundere ich den Optimismus einiger, die glauben, dass wir unter Meier irgendwann einen anderen, einen besseren Fußball sehen werden.
    So lange nicht von irgendwoher neues Geld auftaucht, wird das nicht passieren. Denn Meier kann nur vorhandene Qualität verwalten, aber keine neue entwickeln. Dazu fehlt im der Mut. In unserer finanziellen Situation, werden wir aber darauf angewiesen sein, solche Trainer in den nächsten Jahren zu haben.
    Unter Meier werden wir stagnieren und das führt letztendlich irgendwann zum Rückschritt. Wenn wir in der Liga bleiben, wird es nächste Saison genauso weitergehen. Alles andere ist Augenwischerei. Ich habe noch nie einen Trainer erlebt, der seine Fußball-Philosophie derart entscheidend verändert hätte. Meier wäre der erste.

    Na dann wird es wohl besser sein wir rennen völlig panisch und kopflos an, und pfeifen auf die TV-Gelder. Die bringen ja scheinbar nix.

    Einige hier scheinen wirklich gedacht zu haben, dass wir in diesem Jahr die Liga aufmischen.


    Unterlass' doch bitte diese armseligen Unterstellungen. Weder ich, noch sonst einer hat sowas hier geschrieben.
    Auch wenn dir meine Meinung nicht gefällt, solltest du versuchen sachlich und fair dagegen zu argumentieren und nur auf das einzugehen, was auch gesagt wurde. Können andere ja schließlich auch.
    Das macht solch eine Diskussion nämlich für alle angenehmer und interessanter. :hi:



    @ Frankiniho


    Börner und Salger sehe ich anders als du.
    Salger war sofort Stammspieler, hat sich sicherlich weiterentwickelt, aber so sonderlich viel fand ich das jetzt auch nicht.
    Für Börner gilt eigentlich das Gleiche.
    Aber natürlich kann man da unterschiedlicher Meinung sein, keine Frage.


    Was den Nachwuchs, Jugendspieler angeht, der ist, wie du sagst, nicht gerade das Gelbe vom Ei. Von daher auch kein Vorwurf an Meier.
    Aber einen Rennecke hat er erst reingeworfen, um ihn dann schnell wieder auszusortieren und auch das Vertrauen in Affane scheint begrenzt zu sein. Und einen Hober hat er zwar mehrfach gelobt, aber mehr auch nicht. Auch hier fehlt Meier eine gewisse Risikobereitschaft.

    Mach' dir mal nichts vor. Von der TV-Kohle kannst du nicht groß einkaufen gehen. Das reicht wieder nur für ähnliche Spieler wie in diesem Jahr. Da sind dann wieder 2 oder 3 dabei, die das Ganze etwas stabiler machen, aber für deutlich sichtbare Verstärkungen wird es auch wieder nicht reichen. Denn gerade die Kreativ-Spieler sind nicht billig.


    Und wie man diesen vielen Unentschieden noch irgendetwas Positives abgewinnen kann, verstehe ich nicht. Sie kaschieren nur die Tatsache, dass wir fast unfähig sind, zu gewinnen.
    Hochgerechnet auf die ganze Saison kämen wir auf 5 Siege. Damit steigt man ab. Da werden selbst 20 Unentschieden kaum reichen, um das zu verhindern.

    Auch wenn ich mit dem Ergebnis und selbst dem Spiel leben kann, bin ich da doch deutlich näher bei Knoppers.


    Natürlich ist es als Aufsteiger völlig legitim, wenn man versucht mit den begrenzten Möglichkeiten das bescheidene Ziel Klassenerhalt zu erreichen. Die Art und Weise spielt da zunächst eine untergeordnete Rolle.
    Die Mannschaft punktet so auch sehr regelmäßig, allerdings auf einem geringen Level.
    Und genau da liegt für mich die Gefahr. Was nützt es, wenn man so fast die gesamte Saison 3 oder 4 Mannschaften hinter sich hält, diese dann zum Ende hin aber plötzlich aufholen, weil unsere vielen Remis ihnen dies ermöglichen werden?
    Mal abgesehen davon, dass der, der von hinten aufholt ohnehin immer einen psychologischen Vorteil hat, dürfte es nicht so einfach sein, einer Mannschaft, die nur eine handvoll Spiele gewonnen hat, plötzlich das Sieger-Gen zu vermitteln, sprich sie auf Angriff spielen zu lassen.
    Mit unserer sehr destruktiven Spielweise holen wir die Punkte nur in Eichhörnchen-Manier und es läuft dann fast zwangsläufig auf ein Foto-Finish hinaus. Wer will das?


    Ich finde es überflüssig, darüber zu streiten, ob der Kader nun das Zeug für Platz 7, 10 oder 12 hat. Aber in dieser Liga mit sehr überschaubarem Niveau, wäre mMn mit einer etwas mutigeren Spielweise sicher mehr drin, als eben so gerade Platz 15.


    Ein weitere Gefahr sehe ich in der Ausgeglichenheit der Liga. Wenn sich die Mannschaften auch weiterhin gegenseitig so fleißig die Punkte abnehmen, dann könnten selbst 37 oder 38 Punkte am Ende zu wenig sein.


    Und über die harten Folgen eines neuerlichen Abstiegs, der bei dieser Spielweise einfach droht, braucht man wohl nichts sagen.


    Der Meiersche Fußball ist eigentlich ganz simpel.
    Stell' ihm Qualität auf den Platz und er wird Erfolge, Aufstiege einfahren.
    Gibst du ihm einen eher mittelmäßigen Kader, dann stoßen seine Fähigkeiten an ihre Grenzen und er lässt diesen Anti-Fußball spielen.
    Einen Vorgeschmack darauf haben wir doch schon zu Beginn seiner Amtszeit gesehen. Damals hat man es mit unserer löchrigen Abwehr entschuldigt, was auch nachzuvollziehen war.
    Aber jetzt?
    Meier schafft es nicht, die Qualität innerhalb einer Mannschaft zu steigern, Spiele und Spieler weiter zu entwickeln. Hat irgendein Spieler unter ihm einen deutlich sichtbaren Leistungsanstieg zu verzeichnen, oder hat Meier es geschafft, mal einen jungen Spieler in die Mannschaft zu bringen? Nein, wenn dann waren das nur fertige Spieler.


    Wie gesagt, in dieser Saison ist das alles noch einigermaßen nachzuvollziehen und zu ertragen, erst recht, wenn es uns eine weitere Zweitliga-Saison einbringt. Aber auf Dauer kann das nicht unser Weg sein. Ohne den Blick jetzt schon zu weit nach vorne zu wagen, aber wir werden auch im nächsten Sommer keine prall gefüllten Geldkoffer vorfinden, die es diesem Trainer ermöglichen die ansteigenden Erwartungen zu erfüllen. Denn dass wir mit diesem unansehnlichen und feigen Fußball auf Dauer Erfolg haben werden, darf man wohl bezweifeln, vielmehr wird er sogar Zuschauer kosten.
    Selbst wenn der Klassenerhalt gelingen sollte, so sollte man mMn im Sommer etwas anderes probieren.


    Ich erwarte keinen spektakulären Angriffsfußball, aber einen Fußball der in die richtige Richtung gespielt wird, nämlich nach vorne!
    Wenn gestern einer während des Spiels die Tore abmontiert hätte, es wäre wohl kaum einem aufgefallen. :rolleyes:

    Ich kann die allgemeine Enttäuschung über das Spiel nicht so ganz nachvollziehen.
    Letzte Woche haben wir auch nicht besser gespielt, nur hatten wir da in den wichtigen Szenen (Elfer) das notwendige Glück auf unserer Seite.


    Unser primäres Ziel in den Auswärtsspielen ist es, dass Spiel des Gegners zu zerstören bzw. nicht aufkommen zu lassen. Dieser Plan ist auch heute wieder aufgegangen.
    Unsere Probleme im Spiel nach vorne sind hinlänglich bekannt. Da wären wir aber wieder bei dem Punkt der Dauer-Diskussion, ob die Mannschaft nicht mehr riskieren darf oder es einfach nicht besser kann.
    Aber so funktioniert der Meier-Fußball nun mal und der wird sich auch nicht ändern, solange man ihm nicht wie in der 3.Liga wieder eine Mannschaft hinstellt, die über eine entsprechend hohe Qualität verfügt. Solange unser Kader höchstens durchschnitt ist, werden wir mit diesem Fußball leben müssen.