Wie sagt man so schön: Nach 10 Spieltagen kann man bewerten wo man steht. Dann machen wir das mal. Ich nehme jetzt mal diesen Thread hier, könnte den Beitrag aber auch in so gut wie jedem anderen Thread schreiben, da es ja überall um das Gleiche geht und wenn man will, kann man es mit einem Wort zusammenfassen: Endzeitstimmung.
Ich werde mal versuchen, das alles ein wenig zu objektivieren und zusammenzufassen, um am Ende einer Antwort auf die Frage "Ist Kramer noch der Richtige?" näher zu kommen.
Nehmen wir die nackten Fakten: Platz 17, 5 Punkte, Sieglos, 6 Saisontore, 16 Gegentore.
Da kann man auch direkt das Positivste vorweg nehmen: Nur 10 Mannschaften haben weniger Gegentore bekommen als wir. Von diesen 10 Mannschaften ist nur eine (Frankfurt, 15.) schlechter als Platz 10. Defensiv - so könnte man meinen - sind wir also durchaus Bundesligadurchschnitt. Dem könnte man vielleicht sogar folgen, was das Personal angeht. Die Verteidiger können aus meiner Sicht alle einigermaßen mithalten und im Tor gibt es sicherlich nicht viele Teams, die besser besetzt sind.
Der Schuh drückt vorne. 6 Tore sind das Schlechteste, was diese Liga zu bieten hat. Sogar Schlusslicht Fürth, bei dem sich eigentlich ganz Fußballdeutschland einig ist, dass es auf keinen Fall zum Klassenerhalt reichen kann, hat eines mehr geschossen. Top-Torjäger sind der 33-jährige Klos und Linksverteidiger Laursen mit 2 Toren.
Nehmen wir uns mal die eingesetzten Spieler im Einzelnen vor.
1. Ortega: Meistens solide, manchmal Weltklasse, selten klare Fehler wie jetzt am Samstag, muss man aber jedem Torhüter zugestehen. Fazit: Kein Thema, die mit Abstand am besten besetzte Position im Kader.
2. Pieper: Der Innenverteidiger mit dem größten Potential, musste aber den ganzen Sommer durchspielen und das merkt man auch. Spielt fehlerbehaftet und kommt mit der ihm zugedachten Rolle als Führungsspieler in der Abwehr noch nicht klar. Bräuchte entweder eine Pause oder das bedingungslose Vertrauen in einem festen Gerüst.
3. Ramos: Ihn finde ich eigentlich ganz gut. Ist im Stellungsspiel noch nicht ganz auf der Höhe und vielleicht noch nicht ganz gedankenschnell genug für die Bundesliga, hat aber in meinen Augen vielleicht sogar das Potential eines Pieper. Sehr robust, gut im Kopfball, kann ich mir durchaus als Stammkraft vorstellen.
4. Nilsson: Hatte bis zur letzten Länderspielpause einige unglückliche Auftritte dabei und ist danach im Prinzip ein wenig rausrotiert. Aber auch ihn würde ich - wie bereits letzte Saison bewiesen - problemlos in der Bundesliga sehen.
5. Laursen: Schwieriger Fall. In einer Viererkette oftmals mit Schwierigkeiten im defensiven Stellungsspiel, wenngleich ich ihn nicht so schlecht sehe, wie die Meisten hier und in anderen Foren/Kommentarspalten. Er ist halt gelernter LAV in einer 3er/5er Kette und seit er das bei uns spielen darf vermutlich sogar einer unserer Formstärksten und definitiv in Ordnung für die 1. Liga.
6. Czyborra: Ähnlicher Fall wie Laursen, Leihe mit relativ viel Vorschusslorbeeren, sehe ihn aber bei gleichen Stärken und Schwächen ein klein wenig hinter Laursen.
8. Schöpf: Tja, irgendwie geht es nicht mit ihm, aber auch nicht ohne hin. Spielt er, regt man sich über ihn auf, spielt er nicht, sagt man, dass so einer gefehlt hat. Trifft viele falsche Entscheidungen. Ich will gar nicht mal sagen, dass er ein schlechter Kicker ist, es sind vielmehr seine Entscheidungen im Zweikampf oder auch im Abspiel, die einen zur Verzweiflung bringen. Muss um seinen Platz kämpfen.
9. Klos: Man merkt ihm sein Alter an und dass er nicht mehr 90 Minuten anlaufen kann wie ein Wahnsinniger. Von daher ist es schon verständlich, dass Kramer versucht, ihn zu dosieren. Letztlich ist er aber vorne zum Ball halten sowie hinten bei Standards noch unverzichtbar.
10. Lasme: Für mich ein Pechvogel. Ich mag diesen Spieler ungemein, da er die Wucht eines Klos haben kann, dabei aber viel schneller und technisch wirklich gut ist. Oftmals etwas unglücklich, was dann ungeschickt aussieht, aber tatsächlich auch etwas Pech ist. Da fehlen meist nur cm, millisekunden, etc. Sollte für mich so viel wie möglich spielen, aus meiner Sicht der Spieler, bei dem man die meiste Hoffnung auf einen geplatzten Knoten haben kann.
11. Okugawa: Auch so ein Sonderfall, bzw. ein "Spezialist" - Sehr guter Pressing- und Kombinationsspieler, der aber körperlich einfach nicht mithalten kann und kaum Durchsetzungsvermögen im Zweikampf hat. Wenn man unsere Spielerische Limitierung und die daraus resultierende nötige Körperlichkeit und defensive Absicherung in Betracht zieht also eigentlich ein Spielertyp, den wir uns auf dem Platz nicht "leisten" können. Schon gar nicht in einer Kombi mit Hack und Schöpf.
15. de Medina: Als Innenverteidiger in Gladbach mit einem ganz guten Spiel eigentlich, als Außenverteidiger maximal Aushilfe. Für mich ein Kaderspieler, den man eben haben muss und ohne drastischen Qualitätsverlust einspringen lassen kann.
16. Kunze: Ein reiner Zerstörer, bei dem es fußballerisch und technisch nicht für die Liga reicht. Ist mit vollem Herzen dabei und immer im Zweikampf, aber eben kein FußballSPIELER. Prietls Backup, mehr nicht.
18. Krüger: Von Kramer nicht als Startelfkandidat gesehen kommt er meist in unglücklichen Situationen ins Spiel, tut dann aber aus meiner Sicht auch recht wenig dafür, dass sich das ändert. Hat mit bislang noch nichts gezeigt, das mehr rechtfertigen würde als er Stand heute hat.
19. Prietl: Solide wie immer als Staubsauger vor der Abwehr, auch wenn er mir als Kapitän etwas zu brav ist. Die Kombination aus Kapitänsbinde und 6er-Position erfordert aus meiner Sicht auch mal zwischendurch das "Zeichen setzen - Foul" gegen den auffälligsten Spieler des Gegners. Ansonsten ist auch er nicht das Problem.
20. Wimmer: Wahrscheinlich der beste Neuzugang, der vielleicht am Ehesten dem entspricht, was der Verein sich auf die Fahne geschrieben hat. Talente in die Bundesliga holen und ihnen die letzte Reife geben. Das kann bei ihm sofort klappen. Er hat super Anlagen, eine klasse Technik und versprüht richtig Willen und Mentalität. Er macht noch Fehler. Sowohl im Abspiel als auch im Defensivverhalten aber gerade ihm sei das zugestanden und auch zuzutrauen, dass er das abstellen kann.
21. Hack: Könnte ein Spieler der Marke "ewiges Talent" sein. Irgendwie fehlt mir bei ihm der Glaube, dass er diese letzten %, die ihm zu einem ordentlichen Bundesligaspieler fehlen noch irgendwo her bekommen kann. Er macht das offensiv alles schön und gut, nach hinten fehlt da aber ne Menge und so richtig durchschlagskräftig sieht das alles auch nicht wirklich aus. Würde aus meiner Sicht am Ehesten als 10er in einer gut funktionierenden Mannschaft sein.
22. Fernandes: Nach langem Infekt hat er gezeigt, dass er eine Verstärkung sein kann. Technisch gut, bringt einen guten Körper mit. Kann man noch nicht abschließend bewerten, wirkt auf mich aber derzeit wie die beste Option neben Prietl.
23. Serra: Die wohl größte Enttäuschung, muss man leider so sagen. Wirkt phlegmatisch und lustlos, obwohl er als Kronprinz kam. Muss sich gehörig steigern und sich bis dahin hinten anstellen. Trotzdem sollte man ihn nicht verteufeln und weiter einbauen. Für mich ist er allerdings ein Kandidat für eine Winterleihe. Würde Etat bereitstellen für ggf. einen Mittelfeldspieler und ihm die Möglichkeit geben, sich vielleicht in der 2. Liga den Frust weg- und Selbstvertrauen anzuballern.
27. Brunner: Auch an ihm hat es nicht gelegen, er ist klar die Nummer 1 als RV in der Viererkette. Ob ich ihn in der 3er Kette vor Ramos sehe, keine Ahnung, aber würde ihn auch bedenkenlos bringen, nur eben nicht als Schienenspieler in der 5er Kette.
30. Andrade: Mir noch zu fehlerbehaftet als LIV in der 3er-Kette, aber durchaus eine Erscheinung. Ein richtiger Athlet, dem natürlich nach vorne hin etwas fehlt, aber ansonsten fänd ich ihn als sehr defensiven Linksverteidiger in einer 4er Kette spannend...
39. Vasiliadis: 14 Chaosminuten gegen Mainz reichen nicht für eine Bewertung.
