Beiträge von KSV-Jens

Special aus dem Arminia-Liveticker: "Dieses Mal Owo, der von De Guzman von den Beinen geholt wurde und gelb dafür kassiert"

Ich weiß, wie es gemeint ist, aber trotzdem lustig..

Zitat

Original von Go4Goal
Jens, schau meinen Ticker

Mein Bildschirm ist vollgepflastert mit Livetickern, alles eine Frage der Anordnung...

Und trotzdem habe ich das ungute Gefühl, ich bin der Letzte, der von einem Tor erfährt.

Diesen Server-Hänger habe ich auch gemerkt und mich erst einmal nur auf die Liveticker konzentriert. Der Arminia-Liveticker geht übrigens auch wieder. Der Mann mit dem Laptop ist im Stadion angekommen.

Der Sport1-Ticker ist besser als der von Kicker, aber manchmal auch ganz schön monoton mit Weitschuß Hannover 96 - Durch Clint Mathis, nicht aufs Tor.

Jetzt ist der Ex-Armine Dabrowski im Spiel. Ich habe mit ihm vor dem Spiel ein Eigentor vereinbart.

Zitat

Original von ruhrpottarmine
Laut Sport1-Ticker bestätigt der "US-AMERIKANER" Buckley seine tolle Form.

Wer das nachlesen möchte, klicke hier

Da ist rechts ein auffälliges Kästchen (wie kik) zum Anklicken.

Ich ticker heute mal mit. Daß der Liveticker auf der off. Seite nicht geht, könnte auch mit den Problemen um den Online-Shop zusammenhängen. Mittlerweile glaube ich,, daß schon allein ein allgemeiner Besuch auf der Startseite reicht, um anschließend keine Bilder mehr im Browserfenster zu sehen. Ich habe es weggeklickt und ein neues aufgemacht, jetzt wieder die Bilder da.

Egal, ich habe die Liveticker von Sport1 und Kicker an. Aufstellung bei Arminia wie erwartet.

Hannover 96: Enke - Cherundolo, Mertesacker, Zuraw, Tarnat - Lala, Mathis, de Guzman - Stajner, Christiansen, Idrissou - Trainer: Lienen

Arminia Bielefeld: Hain - Lense, Langkamp, Gabriel, Schuler - Kauf, Dammeier - Owomoyela, Skela, Buckley - Vata - Trainer: Rapolder

Aufstellung ist von Kicker, aber ich kann wohl jetzt schon sehen, der Sport1-Ticker ist besser.

Zitat

Original von Homer
Ich habe mich eigentlich letzte Woche auch gewundert, warum der Thread (Name ist mir entfallen), wo "Sashetown" mit rechtlichen Schritten "drohte" vom zuständigen Moderator so sang- und klanglos gelöscht wurde.

Die Antwort gibst Du Dir selbst. Du weißt den Namen des Themas nicht mehr, also muß das Thema gelöscht sein. Nö, das Thema ist nicht gelöscht, es ist nicht einmal geschlossen. In Stimmung & Choreographien findest Du es noch unter - na wo woh? - stimmung.

Und das gesamte Moderatorenteam vertritt die Meinung, daß ab einem gewissen Grad Beleidigungen und überflüssige Provokationen nicht in ein Forum gehören. Außerdem werden dadurch Themen inhaltlich schnell zerschossen. Das wirkt dann wie eine Spirale, die nicht mehr gestoppt werden kann, weil ja jeder User sich auf etwas berufen könnte, wo ja eben von den Moderatoren noch nicht eingegriffen wurde. Mit anderen Worten, das ist eine Möglichkeit, Moderatoren ganz abzuschaffen und dafür starke Aggressionen in ein Forum einzuführen. Das mag der eine oder andere User insgeheim sogar wünschen, aber dafür wird er sich leider ein anderes Forum suchen müssen.

Wir haben diesen Konflikt schon gestern gelöst. Wie man sieht, sind beide Parteien unzufrieden, d.h. wir haben den gesamten Vorgang noch nicht einmal einseitig bewertet (auch wenn wir schon insgesamt mehr auf der einen Seite stehen). Der am meisten betroffene User hat sich seitdem akzeptabel verhalten, also sollte das für gemäßigte Menschen auch genügen.

Das ist jetzt das dritte Thema dazu. Darum muß ich dieses hier leider mal schließen, weil sonst alles parallel diskutiert wird.

Das erste Thema steht im Amateur-Forum, das ist tatsächlich Interpretationssache. Fußball allgemein hätte vielleicht auch besser gepaßt. Moes Überschrift gefällt mir wegen ihrer Aussagekraft, weswegen ich das im anderen Thema entsprechend geändert habe.

Wo ist das Thema? Klick hier

Noch etwas ist mir aufgefallen. Wenn man den Online-Shop mit dem IE 6.0 besucht, so lädt er vergeblich die ganzen Bilder sowohl auf der Vorschauseite als auch wenn man auf ein bestimmtes (aber natürlich noch nicht sichtbares) Bild zum Vergrößern klickt. Der User bricht irgendwann ab und klickt auf eine andere Webseite (z.B. dieses Forum hier), aber auch hier werden anschließend Bilder und kleine Smileys nicht mehr angezeigt, weil der Browser schweratmig geworden ist. Ja, und jetzt kommt noch was hinzu, was mir unbewußt schon heute nachmittag auffiel. Wenn man jetzt im IE-Fenster oben im Menü auf das Fragezeichen klickt und dann im Pull-down-Menü auf Infos, so bekommt man keine Informationen mehr über Browserversion und installiertes Service Pack angezeigt (leere Felder). Bevor man den Online-Shop besucht hat, waren diese Informationen sehr wohl noch zu sehen.

Fazit: Da ist Kuhscheiße aufs Dach geflogen...

Zitat

Original von Bennobarkeeper
Also ich kann die Bilder im Onlie-Shop ebenfalls nicht sehen und bekomme die Anzeige 17 Objekte werden geladen, tut sich aber nichts trotz DSL.

Nachdem ich dann aus dem Online-Shop herausgehe, habe ich sehr starke Browser-Probleme und generell werden dann bei mir keine Bilder mehr angezeigt. Ich habe ebenfalls den IE 6.0 in Verbindung mit 2000 Professionell.

Agesehen vom Betriebssystem haben wir also ein identisches Problem.

Schade finde ich, daß diese Seite nicht schnell mal mit gängigen Browsern vorab getestet wird. Die können sich sogar hier im Forum melden und sagen, wir haben dein Online-Shop wieder reingepackt, könnt ihr schon mal vorab testen und hier im Thema antworten, ob es Probleme gab. Bin sicher, daß einige von uns das anstandslos mitmachen würden. Jetzt muß erst wieder der Fehler gesucht werden, nachdem die Ankündigung raus war.

Mal sehen, wo er nach 10 Einsätzen steht. Auf jeden Fall für mich ein guter "Neuzugang", der aus der Tiefe des Raumes kam.

Tolle Statistik, Kompliment an die Macher von Blaue Daten. Tja, ich nehme auch einen Sieg im Elfmeterschießen, kein Problem.

Bulldozer und Sashetown kann ich verstehen, es ist in der Tat ein unangenehmes Los. Wenn Arminia gewinnt, war es klar. Wenn der KSC gewinnt, hagelt es Hohn und Spott für uns. Müssen wir durch, meine ich. Und auch ohne jetzt im Sonderheft oder auf einer einschlägigen Internetseite die Ergebnisse im Pokal studieren zu wollen, glaube ich, daß gar nicht einmal so selten der Zweitligist beim Erstligisten gewinnt.

Hier aber auch mein Argument, warum mir trotzdem dieses Los lieber ist als die meisten anderen. Wenn Du als Außenseiter in eine Partie gehst, dann kannst Du im Grunde nur gewinnen, aber (ABER!) die Wahrscheinlichkeit ist auch hoch, daß Du tatsächlich verlierst. Den umgekehrten Fall habe ich ja oben schon beschrieben, dafür gibt es aber auch eine höhere Wahrscheinlichkeit auf ein Weiterkommen.

Und mein ultmativer Tip an Rapolder und Mannschaft: Stellt euch vor, der Gegner ist Bayern München. Dann schlagt ihr zwei Fliegen mit einer Klappe. Dann habt ihr die höhere Wahrscheinlichkeit auf einen Sieg, und ihr könnt nur gewinnen..

Deine Vorschläge sind in der Tat billig und nicht schwer umzusetzen, Bulli.

Ja, jetzt lädt der IE bei mir auch die Bilder wieder (zwischendurch offline gegangen, Browserfenster neu geöffnet). Komisch, aber ich habe den Verdacht, daß das allgemeine Bilderladen dann stark nachläßt (betrifft z.B. auch die Smileys hier in den Beiträgen), wenn ich vorher auf der Shop-Seite drauf war. Ich glaube, ich warte lieber in Ruhe weitere Wasserstandsmeldungen ab...

Die Preise an sich sind schon sehr günstig bei den Amas-Spielen, so meine Meinung. Ich fürchte auch, daß das Input-Output-Verhältnis bei Werbemaßnahmen nicht passen würde, wenn man Spiele der Amas intensiver bewirbt.

Andererseits gebe ich auch gerne zu, es hätte einen gewissen Charme, wenn man irgendwie ein Werbe-Paket schnüren könnte unter dem Motto Arminia - der Club der Ostwestfalen, und die Amateure da mit einbindet. Immerhin spielen in der Regionalliga ja ein Haufen attraktiver Gegner. Aber der Kunde weiß schon zwischen erster und zweiter MAnnschaft zu unterscheiden, da ist nicht leicht ranzukommen. Womit wir wieder beim Thema Input-Output wären, was den Einsatz der Geldmittel betrifft.

Ich wäre auch schon mit einem Unentschieden in Hannover zufrieden, weil ich bei aller verständlichen Euphorie nach den letzten Ergebnissen nicht glaube, daß Arminia jetzt einen Auswärtssieg nach dem anderen einfährt. Und das schreibe ich, obwohl ich schon glaube, daß der Name Rapolder für eine gewisse Auswärtsstärke (bei gleichzeitiger Heimschwäche) steht. Mir ist das jedenfalls auch so aus seiner Ahlener Zeit haften geblieben.

Ulis hat natürlich recht, daß Unentschieden in der heutigen Zeit nicht mehr so viel zählen wie früher, was auch die Spielweise beeinflussen sollte. Aber ich füttere jetzt das Phrasenschwein mit einem Acht-Gänge-Menü: Ein Punkt ist mehr als keiner.

Ich könnte mir auch vorstellen, daß der Internet Explorer damit zu tun haben könnte. Bei mir ist es IE 6.0 Service Pack 2 in Kombination mit Windoof 98.

Seit einigen Tagen lädt mein IE auch Bilder auf HTML-Seiten manchmal sehr langsam was mich stutzig macht. Das Problem muß ich wohl mal näher untersuchen.

Noch eine Rückbetrachtung vom Kicker über das Nürnberg-Spiel: Klick hier zum Artikel über Socken und Badelatschen

Klingt, als seien einige Jungs sehr ehrgeizig.

Und dann noch den Spielbericht, der heute um die Kicker-Noten ergänzt wurde. Klick hier

Gut, über Noten kann man immer streiten, aber was auffällt, daß sie diesmal eine erstaunliche Kompaktheit andeuten. Keiner schlechter als 3,5 beim Kicker, das geht fast gar nicht. Arminia hatte in den bisherigen fünf Begegnungen viermal die bessere Gesamtnote (Addition aller Einzelspielernoten), nur die Bayern lagen im direkten Duell besser. Für mich ein Zeichen, daß der Kicker die gute Mannschaftsleistung anerkennt, auch wenn letztlich natürlich nur Tore zählen.

Aber was heute ist, zählt morgen nicht mehr. In Hannover wird neu gewürfelt.

Zitat

Original von arminia_blue
Bei mir werden sehr viele Bilder gar nicht geladen. Habt ihr das Problem auch?

Ja, ich habe das Problem auch trotz DSL.

Mein Browser: IE 6.0 plus Service Pack.

Die Amateure haben jedenfalls den gegnerischen Trainer abgeschossen. Ich hoffe, es bleibt nicht der einzige....

Almania
Habe ich Dich richtig verstanden, daß der Karlsruher den Text mit der Unattraktivität des Gegners schon VOR der Auslosung fertig hatte...