Beiträge von KSV-Jens

Leichte Gegner in der Ersten Liga? Ich kenne welche! Einfach nach unten scrollen.

Bayern, Werder, Dortmund, Schalke, Bochum.

EDIT: Und zu Hause Gladbach....

Auch ich teile die Einschätzungen von Outpost. Wer erinnert sich noch, welcher Wochentag es war, als die Transferdeals von Buckley, Maric und Raducanu angeblich wegen Geldmangels platzten?

Richtig, auch das war ein Montag. Und am Dienstag habt ihr schon eine Demo vor der Geschäftsstelle geplant. Am Mittwoch löste sich dann alles in Wohlgefallen auf...

An ein Jahresgehalt von 180.000 Euro kann ich bei Skela aber beim besten Willen nicht glauben. Das ist reine Stimmungsmache. Der hat beim Zweitligisten Frankfurt eine halbe Mille ausgeschlagen. Ich halte eine Verpflichtung von Skela für wahrscheinlich, aber ich mache mir auch Sorgen, daß Arminia vielleicht zu sehr an sein finanzielles Limit geht. Bei Abstieg würden uns diese Probleme dann wieder einholen.

Insofern ist ein Spendenkonto vielleicht keine schlechte Idee. Es geht ja nicht nur um Skela, sondern vielleicht auch um Ayovi oder einen Außenspieler, wenn bis zur Winterpause Schwachpunkte auftreten. Da würde dann ein frühes Signal von den Fans dem Verein gut tun. Die Frage ist natürlich, was kommt dabei an Summen rum. Am besten wäre noch ein zahlungskräftiger Sponsor im Boot, der für jeden Spendeneuro einen eigenen beisteuert, also das Ganze quasi verdoppelt.

oemmes
Danke für Deine Ausführungen. Und ja, daß Dr. Oetker es allgemein mit Sportmarketing nicht so hat, ist in der Tat zu beobachten. Da es für ein Unternehmen auch immer eine Kosten-Nutzen-Rechnung ist, kann ich diesen Standpunkt sogar verstehen.

Gut, wenn ich die Liga verpeilt haben sollte, ziehe ich meine Schätzung auf die Chancen von Arminias Amateuren natürlich zurück. In der Zweiten Liga geht natürlich mehr, hat ja schon die Erste letzte Saison gezeigt...

War das Dr-Oetker-Stadion nicht eine Legendenbildung, so eine Art Planspielchen im Sandkasten ohne ernsthaften Bezug zur Realität?

Wie soll ich heute nacht schlafen? *grusel*

Ja, ein 1:1 zum Auftakt ist sicher okay. Aber ich sage auch ganz ehrlich, daß die Amateure von Wolfsburg und Bielefeld für mich Abstiegskandidaten sind, Arminia der klarere von beiden. Wolfsburg hat in der Oberliga Niedersachsen/Bremen bockstarke 82 Punkte geholt (der Zweite Nordhorn allerdings auch), dafür spielt deren Toptorjäger Yaw Donkor nicht mehr für sie. Weiter habe ich festgestellt, daß Amateurmannschaften auswärts oft mehr Punkte holen als daheim, so auch in der letzten Regionalligasaison. Von daher bleibe ich bei meinem zugebenermaßen brutalen Tip, Arminias Amateure steigen zu 80 Prozent wieder ab. Am Ende der Saison dürft ihr auf mich einprügeln...

Zitat

Original von Sandford
Ich weiss nicht Leute. Ich erinnere mich noch an die letzte Saison: An allen Ecken und Enden Schulden! ->"Vorstand raus" tönt es aus jedem Munde! Nach dem Motto "Die können ja nicht mit Geld umgehen".

Jetzt, wo man nicht so ein hohes finanzielles Risiko eingehen möchte und mal auf Sparflamme einkauft: "Vorstand unfähig" Also tut mir leid....ich bin auch für die Skela Verpflichtung, aber im nächsten Jahr, wenn wir die Klasse nicht halten können und wir wieder die Fernsehgelder verlieren etc. ->Dann einfach Klappe halten!

Gruß...auf einen Sieg gegen Gladbach!

Alles anzeigen

Sehr guter Beitrag, Sandford. So muß man die Dinge wohl sehen. Die von Rapolder "gespendete" Nichtabstiegsprämie (sofern der BILD-Artikel stimmt) würde ja eh nur dann fällig, wenn Arminia nicht absteigt. Wenn aber Skela verpflichtet wird und Arminia trotzdem absteigt, was ja nicht unwahrscheinlich ist, sind die 150.000 Euro von Rapolder eine Luftnummer, nicht aber das Gehalt von Skela. Arminia dürfte sich dann insgesamt finanziell schon ganz schön aus dem Fenster lehnen, da ist Sandfords Einwurf mehr als berechtigt, was die Zukunft angeht.

Na ja, ich hoffe trotzdem, daß in den nächsten Tagen ein relativ günstiger Skela (nicht wegen Rapolders mögllicherweise fiktiven Verzichts, sondern aufgrund der zurückgeschraubten Gehaltsforderungen des Spielers) verpflichtet werden kann.

Ich hab mir auf Kicker Online mal die Daten zu Skelas letzter Saison bei Eintracht Frankfurt angeschaut, weil ich denke, das war ein Verein in vergleichbarer Situation. Skela ist unter 86 benoteten Spielern (mindestens 17 Spiele müssen bewertet sein, damit ein Spieler in die Liste kommt) auf Platz 49 gelandet mit der Kicker-Note 3,77 in 30 benoteten Spielen. Er schoß 8 Tore, davon allerdings auch vier verwandelte Elfmeter. Da er aber auch gleichzeitig zwei Elfmeter verschoß, also nicht unbedingt ein Elfmeterkönig. Daneben hat er noch 8 Tore vorbereitet, die vermutlich überwiegend aus Eck- und Freistößen resultierten. Letzteres ist sicher eine ordentliche Bilanz. Bei den Benotungen fällt auf, daß Skela nicht gut in die Saison startete (wie auch Frankfurt insgesamt nicht), dann ab Mitte der Hinrunde bis Mitte der Rückrunde dann aber beim Kicker gut wegkam (der Kicker vergibt strenge Noten). Ab dem 25. Spieltag - das könnte ungefähr der Beginn des Vertragspokers mit Eintracht gewesen sein - tauchte Skela dann wieder regelrecht ab, so daß er eine deutlich bessere Kicker-Durchschnittsnote vergab. Ab Spieltag 7 verpaßte Skela vier Spiele wegen einer Roten Karte, ansonsten war er immer dabei.

Wer es selber noch einmal nachvollziehen möchte, nehme den folgenden Link und klickt dann auf den Namen Skela (Platz 49): Klick hier zum Kicker

Mein Fazit: Skela ist ein Mittelfeldmann, der einiges an Torgefahr für den Gegner heraufbeschwört, aber als Allheilmittel sehe ich ihn nicht. Der Mann spielt natürlich momentan hochmotiviert um einen Vertrag. Aber da er gut mit Rapolder kann und zudem mit Vata und Duro zwei Landsleute im Kader hätte, wäre seine Verpflichtung vielleicht doch nicht von Übel.

DaPhil
Bevor das untergeht: Deine Gesamtanalyse hat mir auch gut gefallen. Sie ist nicht weniger professionell geschrieben als z.B. die vom Kicker. Und daß sich Arminias Probleme mit der Qualität und Quantität im Kader etwas vermischen, ist jetzt auch noch einmal deutlich geworden. Da liegen wir alle in unseren Einschätzungen, glaube ich, relativ dicht beieinander.

Arminen-Stefan, das mit der Qualität und Quantität sehe ich übrigens auch so wie Du. Im Sturm und im gesamten zentralen Mittelfeld hat Arminia auf jeden Fall genug Quantität. Wäre noch ein Abwehrspieler sowie ein Spieler, der im Mittelfeld auf beiden Außenbahnen agieren kann, vorhanden, sähe ich sogar überhaupt keine Probleme in der Breite des Kaders. Für mich stellt sich auch viel mehr die Frage, ist Arminia auch qualitativ gut genug besetzt. Und da steht meine Aussage, daß ich den jetzigen Aufstiegskader für nicht so gut halte wie den vor zwei Jahren (vor allem im Sturm). Damit stellt sich für mich die Frage, ob die Neuen (und da sind ja viele Nationalspieler aus wenn auch kleinen Fußballnationen drunter) dem Kader die nötige Qualität verschaffen können. Da war ja der Transferpolitik beim Erstligaaufstieg unter Trainer Benno Möhlmann eher bescheidener Erfolg beschieden. Torjus Hansen schaffte damals als einziger der Neuen einen Stammplatz, spielte aber auch auf mäßigem Niveau, sprich: war kein echter Leistungsträger wie Reinhardt, Hain, Kauf oder Wichniarek. Der Rest der damaligen Neulinge waren meistens Bankdrücker, einige kann man als Investition in die Zukunft abtun, die aber damals wenig zum Klassenerhalt beitragen konnten (z.B. das Talent Lense, von dem ich zwei Jahre später einiges zutraue, sofern er verletzungsfrei bleibt).

Die ganz entscheidende Frage wird also sein, muß Arminia auch diesmal wieder zu sehr von der Substanz der Aufstiegsmannschaft leben, dann prophezeie ich den Abstieg. Oder aber es gibt mindestens drei Neue, die die Stammelf wirklich qualitativ verstärken ähnlich wie Boakye letztes Jahr, dann gebe ich Arminia gute Chancen auf den Klassenerhalt.

Ich mußte ein bißchen schmunzeln, als ich das Skela-Interview las, weil ich auch seinen "langen" Abgang aus Frankfurt seit ca. Mitte der letzten Rückrunde verfolgt habe. Es ist offenbar schon ein großer Unterschied, ob ein Spieler einen Verein verlassen oder sich einem anderen anschließen will. In Frankfurt ist Skela jedenfalls schon seit Monaten ähnlich unten durch wie in Bielefeld Momo Diabang. Aber so ist das Geschäft eben. Das sind ja auch oft Medieninszenierungen. Ich würde mir wegen des Artikels oben jedenfalls nicht sofort ein Trikot mit Skela beflocken lassen. Da muß schon ein bißchen mehr kommen.

Erfreulich ist für mich aber, daß Raducanu in den Testspielen jetzt doch schon mal andeutet, daß er vielleicht doch was taugt. Und daß, wie ich gestern oder vorgestern gelesen habe, wegen seiner (Weiter-)Verpflichtungen von Willi und Sinisterra gestrichen wurden, glaube ich auch nicht. Ich glaube eher, daß man das im Paket sehen muß. Da waren dann Buckley, Maric und Raducanu zusammen so teuer, daß eben nicht mehr ging. Jetzt hat sich sponsorenmäßig offenbar noch was getan, so daß über weitere Neuverpflichtungen wie Skela und Ayovi nachgedacht werden darf. Das ist für mich eine erfreuliche Entwicklung.

Zitat

Original von KSV-Jens
Ullrich und Klöden waren gut, Armstrong war besser. Schon beeindruckend, wie der Amerikaner wohl einen neuen Tour-Rekord aufstellen wird. Er ist eigentlich in jeder Rundfahrt-Disziplin der Beste.

Mein Einlauf-Tip für das Bergzeitfahren war nicht schlecht, aber es fehlt natürlich die Bergziege zwischen Armstrong und Ullrich. Egal, dann wage ich mal den nächsten Tip. Der Einlauf in Paris ist für mich. Armstrong vor Klöden, Basso und Ullrich. Virenque bleibt in der Bergwertung vorne, Ewen bleibt relativ knapp in Grün. Voeckler verliert noch das Weiße Trikot.

Ihr dürft mir die Füße küssen.

Meine Vorhersage war nach dem Bergzeitfahren und vor der Königsetappe, wonach noch eine weitere halbe Bergetappe und das lange Einzelzeitfahren folgte. Hat alles genau gepaßt. Armstrong mit fünf Etappensiegen schwer beeindruckend. Die Deutschen mit Platz 2 und 4 im Gesamtklassement aber auch sehr erfolgreich, dazu Platz 1 in der Mannschaftswertung für T-Mobile vor US Postal. Der junge Franzose Voeckler mußte im gestrigen Einzelzeitfahren noch Karpets und seinen Landsmann Casar im Kampf um das Weiße Trikot des besten Jungprofis vorbeiziehen lassen.

Was die ungeschriebenen Gesetze angeht: Armstrong hat gegen keines verstoßen. Es gab auch schon andere Toursieger, die bei den Etappensiegen ordentlich abgeräumt haben, etwa Merckx "der Kannibale", Hinault in seinen besten Jahren und Fignon in seinem besten Jahr 1984. Die ungeschriebenen Gesetze besagen auch nur, daß der Mann in Gelb (oder an dem Tag in das Gelbe Trikot hineinfahrend) einem Mitfahrer bei der Zielankunft den Sieg schenken sollte, wenn dieser auch wichtige Führungsarbeit (da bieten sich gemeinsame Klettertouren an) geleistet hat und somit geholfen hat. Diese Situation gab es aber diesmal gar nicht. Es waren bei den Armstrong-Siegen in den Bergen immer Gruppen, wo die anderen auf eigene Rechnung fuhren. Da braucht Armstrong dann im Sprint auch nicht gegenüber einem Klöden zurückzustecken. Erschwerend kommt noch hinzu, daß es bei dieser Tour durchgehend Zeitgutschriften von 20 Sekunden für den Ersten, 12 Sekunden für den Zweiten und 8 Sekunden für den Dritten gab. Dann hat ein Fahrer natürlich noch weniger zu verschenken, zumal US-Postal sich ja im direkten Kampf mit T-Mobile um die Mannschaftswertung befand. Da wäre ich als Teammitglied bei den Amerikanern auch sauer auf meinen Kapitän, wenn er durch unnötige Mätzchen die eigene Mannschaftskasse nicht so auffüllt wie gewünscht.

Meine Tips haben ganz gut hingehauen. Das liegt wahrscheinlich daran, daß ich parallel zur Tour ein sehr gutes Buch über die Tour gelesen habe, das ich zu Weihnachten geschenkt bekommen habe.

Buchtitel: Nicht alle Helden tragen Gelb - Die Geschichte der Tour de France
Autoren: Ralf Schröder/Hubert Dahlkampf
Verlag Die Werkstatt

Inhalt: Tour von 1903 bis einschließlich 2003, wobei jedem Tourjahr zwei, drei Seiten zum Rennverlauf und den Umständen gewidmet sind. Dann werden auf den nächsten 40 Seiten die wichtigsten Tourberge, Doping, Rennmaschinen und Tourchefs beschrieben. Und dann noch ein Hammerteil im Schlußteil: Über 50 Seiten mit Porträts aller wichtigen Fahrer im Radrennsport. Ich hab´s nicht genau nachgezählt, aber es sind wohl über 300, wovon dann alles von Geburtsdatum bis zu den größten Erfolgen bei der Tour und vielen Klassikern aufgezählt wird, dazu noch eventuelles Todesdatum plus den Umständen, Mann für Mann. BOCKSTARK. Und es geht noch weiter. Auf den nächsten knapp 50 Seiten findet man dann sämtliche Etappen in der Tourgeschichte plus die drei Erstplazierten ein jeder Etappe sowie den Mann in Gelb von jedem Tag. Und für jedes Jahr das Gesamtklassement der ersten Zehn plus Zeitabstände untereinander sowie die Sieger des Bergtrikot, Grüne Trikot und Mannschaftswertung. BOMBASTISCH. Und auf den letzten beiden Seiten dann noch eine statistische Kurzzusammenfassung mit Top 5 oder Top 10 der Rekordsieger, meisten Podiumsplätze (Achtung, ganz allein vorne ist einer, der die Tour nie gewonnen hat und nie im Gelben Trikot unterwegs war!), meisten Tour-Starts, meisten Bergtrikots, meisten Punktsiege (natürlich vorne Zabel), die knappsten Toursiege (bisher 5x Abstand zum Zweiten unter einer Minute), die deutlichsten Siege, die jüngsten und älltesten Toursieger, die Rekord-Etappensieger, die längsten und die schnellsten Etappen, die schnellsten Tour-Stundenmittel, die längsten Einzelzeitfahren, die wichtigsten Berge und Pässe (Name, Höhe, Gebiet), die längsten und kürzesten Tourstrecken.

Also wen die Tour de France wirklich interessiert, für den ist das Buch ein Muß. Meine Meinung.

Zitat

Original von Aufsteiger02
Ultimaten sind in den meisten Fällen kontraproduktiv:

- sie setzen einen selber unter Druck, in Zukunft bestimmte Handlungen vorzunehmen und berauben einen damit der eigene Handlungsfreiheit und flexiblen Reaktion
- sie sind eine Zuspitzung der Situation - das letzte Mittel - und damit nicht (oder sehr selten) motivationsfördernd (was sie in diesem Fall eigentlich sein sollen)
- sie lutschen sich als Mittel sehr schnell aus

Die letzten beiden Ultimaten an die ich mich erinnere - zugegebenermassen nicht direkt vergleichbar - waren die an den Irak und Huub Stevens. Muss ich mehr sagen?

Ganz davon ab, bezweifle ich, dass man einen Spieler einfach so vor die Tür setzen kann, nur weil man den Eindruck hat, er hätte keine Lust. Sicher, wenn man ihr weiterverleihen kann und darf (geht das rechtlich?) für gutes Geld sollte man drüber nachdenken.

Übrigens wenn das Team einen echten Zusammenhalt hat, wovon ich derzeit ausgehe, lässt sich sich auch nicht durch einen einzelnen runterziehen.

Alles anzeigen

Das kann ich so unterschreiben, wobei auch ich einen weiteren Wechsel Raducanus für rechtlich nicht machbar halte.

Ich weiß nicht, warum hier einige so ungeduldig sind. Wir haben noch kein einziges ernst zu nehmendes Spiel der Arminia gesehen, und schon werden die Spieler in bestimmte Schubladen gesteckt. Also wenn das im Berufsleben auch alles so klar wäre, dann könnte ja jeder nach einer Woche einen auf lau machen. Die "Guten", weil sie eben die "Guten" sind. Die "Schlechten", weil sie eben die "Schlechten" bleiben. Hmm, hmm, sehr leistungsfördernd das Prinzip.

Und zurück zur Arminia: Wir müssen nicht nur das Gladbachs-Spiel abwarten, sondern sogar eine Handvoll mehr Spiele, bevor wir uns überhaupt die ersten Urteile erlauben können, wer wie eingeschlagen hat. Der eine wird in der Hinrunde auftrumpfen, der andere in der Rückrunde. Wie sehr habe ich mir gerade letzteres in der Rückrunde der letzten Abstiegssaison gewünscht. Ich hoffe, daß die Arminia-Führung mehr Geduld beweist. Gerade ein Abstiegskandidat braucht die nötige Ruhe statt überflüssiger Schnellschüsse.

Die Luftmatratze ist der Hammer. Ich schmeiß mich weg....

Ansonsten: Der fettere Krombacher-Schriftzug kommt sicher besser. Was mich eigentlich stört, ist der extrem breite weiße Streifen auf der blauen Brust. Hoffentlich verbessern sie das bei der Anpassung noch, wenn das Krombacher-Wappen rausfliegt. Also der Querstreifen entweder insgesamt schmaler oder der fette Schriftzug von Krombach kommt mittiger innerhalb dieses Teils. Laß mich überraschen.

Die Mainzelmännchen haben uns entdeckt: Klick ins Kigges-Forum

Ich muß sagen, einige der älteren Beiträge hier sehen ein bißchen übel aus, bei der Textformatierung (z.B. Zitate) waren die Forumversionen wohl nicht so kompatibel.

Ich habe den Verdacht, daß es der NW nur darum geht, trotz Sommerloch ihre Auflage zu verkaufen...

Da halte ich mich lieber an die beiden Sätze von TvH.

DaPhil
Ich sehe bei Dir, daß Du die Spieler auch von rechts nach links sortiert hast. Demnach müßtest Du in Deinem Schaubild Kauf nach links und Dammeier (Linksfuß) nach rechts stellen. Ansonsten paßt das schon bis auf die Unsicherheiten im Sturm. Raducanu selbst soll auch gerne hängend spielen. Insofern ist auch Raducanu auf Boakyes Position und Maric ganz vorne denkbar. Auch mit Vata ist noch stark zu rechnen. Der könnte hinter den Spitzen oder auch als hängende Spitze spielen.

Zitat

Original von arminia_blue
ist vielleicht etwas kann. Aber vielleicht sollte man so was schon zum Stadionfest bringen.

Mit Rumänisch komme ich besser klar, sagt mir mein Gefühl.

Zitat

Original von ElDon
So...da hab ichs, müsste so passen:

Claudiu, Bielefeld trebuie tu! Fa orice, noi credem in tu!

Kannst Du nicht als Dolmetscher bei Arminia anfangen? Dann kriegen wir die Infos auch immer aus erster Hand.