Beiträge von 12freunde

War er denn nüchtern, als er sich gestern so geäußerst hat ?

Gab'S in grauer Vorzeit nicht einen Georg Wunderlich ???

So'n Mist, da hat Horst zwei Minuten eher die gleiche Idee gehabt

Es geht doch um FUSSballspieler, oder?

Sonst würde ich auf die Handballlegende Erhard Wunderlich tippen ...

Pinto muß schon viel mehr zeigen als bisher, um in die Stammelf zu kommen.

Porcello kann man rechts einsetzen, sein Idealposition ist das aber nicht (die ist hinter den Spitzen oder sogar als zweiter, hängender Stürmer).

Küntzel ist rechts stärker als im Sturmzentrum, aber das ist sehr relativ zu sehen (heißt: in der Mitte gar nicht, rechts nur sehr bedingt zu gebrauchen).

Will man wieder ein Sytem mit nur einem Stürmer und zwei konterstarken Außen spielen, muß sowohl rechts als auch links noch was passieren.
Anders wäre die Sache, wenn mit zwei Stürmern gespielt werden soll, dann könnte (oder müßte) man die Außenpositionen im Mittelfeld defensiver besetzen (evt. rechts mit Korzynietz).

Zitat

Original von Marcio
Ich sehe keinen Beadarf für eine weitere rechte Mittelfeldposition. Korzynietz wird wohl im rechten off. spielen und Westermann dahinter. Sollte Borges ausfallen würde Westermann in die Innenverteidigung gehen, Kozze nach hinten und Pinto rechts off.

Wenn der Verein auf dieser Position plant, ist das in meinen Augen mehr als rausgeschmissen Geld, da auch Massimo und Vata dort spielen können.

Korzynietz offensiv? Ich dachte, der ist Rechtsverteidiger.

Aber zu Holsing: ich vermute, daß der versuchen wird, bei einem Regionlaligaverein unterzukommen. Oberliga wäre für ihn ein Rückschritt und auf einen Platz in der ersten Mannschaft wird er wohl kaum spekulieren können.

Zu Odonkor: wie schon jemand in einem anderen Thread richtigerweise festgestellt hat, sind diese Dortmunder Nachwuchsspieler doch alle verzogen und verhätschelt. Der wäre sicherlich nicht sehr begeistert, in der Provinz geparkt zu zu werden.
Ich blaube auch nicht, daß er uns weiterhelfen würde, selbst wenn er motiviert wäre. Schließlich hat er es trotz zeitweiliger großer Personalnot in Dortmund nicht geschafft, Stammspieler zu werden. Die wollen ihn ja auch nicht ohne Grund loswerden ...
Wie schon TvH sagte, sind wir doch nicht dazu da, Dortmunds Kader auszudünnen

Reisinger wäre zu gebrauchen, hat aber doch wohl gereade seinen Vertrag verlängert und wird dementsprechend Ablöse kosten. Zudem sind da auch andere Clubs schon dran.

Stalteri ist in meiner Erinnerung ein rechter Verteidiger/ Mittelfeldspieler. Da sind wir doch schon ganz gut bestückt mit Korzynietz und Westermann.

Romeo ist ein Knipser, aber viel zu teuer. Außerdem würde er nicht ins System unseres Noch-Trainers passen, da er doch eher ein Satndfußballer ist.

Jarolim kann was, in der Tat. Aber will der HSV den überhaupt loswerden?

Geißler habe ich schon vor Wochen vorgeschlagen. Der Junge hat Potential.

Eigentlich müßten nicht nur zwei oder drei, sondern vier bis fünf weitere Spieler geholt werden:

1. Ein zweiter Abwehrmann für die linke Seite (oder mit Bogusz verlängern)

2. Ein Nachfolger für Dammi (Krupnikovic sehe ich eher im vorderen Mittelfeld)

Apropos Dammi - weiß jemand, ob sein Vertrag überhaupt verlängert wird (es gab doch mal Gespräche, die aber wohl im Sande verliefen ...)

3. Ein offensiver Spieler für die rechte Seite, z.B. Cairo (es sei denn, Pinto macht einen Riesensatz nach vorn)

4. Ein offensiver Spieler für die linke Seite (Bierofka?)

5. Ein Stümer (entweder sehr kopfballstark und kräftig oder extrem schnell im Antritt)

Schlägt da ernsthaft jemand Winnie Schäfer vor?

Der praktiziert doch Fußball von vorgestern

Zitat

Original von Suomi

Diesen Vorschlag machte doch tatsächlich jmd. im Rapolderthread.
Naja, wenn er gerne gefährlich lebt..
Sowas traue ich aber nicht mal Aminia zu.

Mensch, Suomi, das war ein SCHERZ!!!!

Ich sehe Peterchen auch als Nachfolger für Rapolder, allerdings in Köln, wenn Uwe an den von der dortigen Presse geschürten Erwartungen kläglich gescheitert ist

Ach, meine liebe Arminia, meine allerherzlichsten Glückwünsche zum 100.
Wir kennen uns nun auch schon 30 Jahre und die Liebe ist so frisch wie am ersten Tag ...
Was haben wir nicht alles erlebt zusammen, gute Zeiten und ganz schlechte Zeiten, aber immer waren wir uns treu, da gab's keine Techtelmechtel mit neongelben Schicksen aus dem Ruhrpott oder lederhosentragenden Diven aus dem tiefen Süden.
Wir wußten immer, was wir aneinander hatten und ließen uns nie beirren.
Auch nach 30 Jahren schaffst Du es immer noch, mit jeden Tag aufs neue zu überraschen, noch immer entdecke ich mir bisher verborgene Aspekte an Dir.
Noch immer weckst Du in mir die gleiche Leidenschaft wie beim ersten Mal.
Bleib so, wie Du warst und wie Du bist, bleib für immer jung.
Danke für 100 Jahre Leidenschaft

Jetzt haben wir gut lachen, aber vergessen wir nicht, daß Bochum vor zwei Jahren eine überragende Saison gespielt hat, dann aber, ähnlich wie wir jetzt, drei absolute Leistungsträger (Hashemian, Freier und Fahrenhorst) abgegeben hat, woraufhin es nur noch bergab ging.
Hoffen wir, daß uns ein ähnliches Schicksal erspart bleibt.

Wie wär's übrigens mit Porno-Peter als Rapoldernachfolger?

Es spricht schon einiges für Rapolder, schließlich hat sein Konzept zumindest in der Hinrunde nahezu optimal gegriffen.
Ähnlich guten Fußball haben wir hier zuletzt in der Aufstiegssaison 98/99 unter Thomas von Heesen gesehen. In der Rückrunde war dann zwar ein wenig die Luft raus, trotzdem haben wir Rapolder eine sehr unterhaltsame Saison zu verdanken. Er hat es verstanden, dem Team seine Ideen von attraktivem Fußball zu vermitteln, und dabei zumindest zeitweise aus Ackergäulen Rennpferde gemacht
Anscheinend gab es aber im Spielerkader schon früh einige Vorbehalte gegen den Trainer, anders kann ich mir die Vereinswechsel von Lense und Langkamp nicht so recht erklären.
Nun ist es normal, daß manche Spieler mit dem jeweiligen Coach nicht auf einer Wellenlänge liegen, daß es aber Stammspieler wie Lense oder Talente, die dem Trainer den Sprung ins Rampenlicht verdanken (Langkamp), anscheinend so unzufrieden mit ihrer Situation sind, ist schon merkwürdig. Vielleicht hat das ja auch gar nichts mit dem Trainer zu tun ...
Gegen Rapolder spricht, daß er meines Erachtens kein gutes Händchen bei den Neuverpflichtungen hatte. Wer ist denn von all den Neuen vor dieser Saison und in der Winterpause wirklich voll eingeschlagen? Buckley und Schuler. Absolut gefloppt sind dagegen Raducanu, Trajanov, Wisio. Auch Duro, Pinto, Fink, Dalovic und Leon haben die Qualität des Kaders nicht gerade meßbar gesteigert (wobei man bei den drei letztgenannten Spielern sicherlich noch abwarten muß, was aus ihnen noch so wird).
Da hatte selbst Benno eine größere Trefferquote
In dieser Hinsicht ist Rapolder mit Sicherheit (noch) kein Toptrainer.
Gar nicht einverstanden bin ich mit der Art und Weise, wie er jetzt die Bekanntgabe seines Abgangs hinauszögert. Wahrscheinlich ist mit seinem neuen Verein noch nicht alles in trockenen Tüchern und er hält sich darum erstmal alle Möglichkeiten offen.
Für Arminia wäre es zweckes Planungssicherheit besser, wenn er sofort sagen würde, was denn nun Sache ist.
Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, daß TvH schon Sondierungsgesräche mit möglichen Nachfolgern geführt hat.
Wie auch immer, es wird auch ohne Rapolder weiter Fußball gespielt, zumal wir bis auf Hermann Gerland in den letzten zehn Jahren keinen schlechten Trainer hatten.
Schade nur, daß die über weite Strecken so erbauliche Saison so blöd enden mußte.
Aber da ich vor der Saison auf nichts anderes als den 15. Platz gehofft habe, bin ich jetzt trotz allen Ärgers einfach mal zufrieden.

Zu möglichen Nachfolgern: Ernst würde mir schon Spaß machen, Hecking finde ich unsympathisch (der geht doch zum Lachen in den Keller), Labbadia wäre riskant, aber interessant.

Heute bin ich geneigt, nur das Positive zu sehen, verdränge mal die Klatsche an der Weser und freue mich über den

KLASSENERHALT

Ich denke auch, daß Isaac, wenn er von Verletzungen verschont bleibt, in der kommenden Saison seinen Durchbruch schaffen wird.
Er hat mit Sicherheit das Zeug dazu, ein überdurchschnittlicher Bundesligastürmer zu werden (Torriecher, körperliches Durchsetzungsvermögen, eine stabile Psyche, gute Technik, Spielverständnis)
Weiß übrigens jemand, wie hoch der Betrag in seiner Ausstiegsklausel ist?

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette

So schlecht finde ich Duro nun wirklich nicht, ist nen sehr guter Ergänzungsspieler.

Richtig, aber über diesen Status ist er die ganze Saison hindurch nicht hinausgekommen.
Geholt wurde er aber als Stammspieler (und wahrscheinlich auch dementsprechend entlohnt).
Insofern ist es nur konsequent, wenn man ihn nur zu geringeren Bezügen behalten möchte.

Wie ich schon in der Winterpause festgestellt habe, war die Verpflichtung eines Linksverteidigers zur Halbserie so überflüssig wie ein Kropf.
Angesichts der Leistungen von Schuler hätte Wisio auch ohne seine Verletzung nur bei Ausfall von Schuler gespielt, also 4-5 mal.
Das Ganze machte irgendwie wenig Sinn, zumal mit Bogusz ein solider Mann zur Verfügung stand.
Hoffentlich wurde keine größere Leihgebühr bezahlt.

Wenn die sportliche Führung Zweifel hat, daß Artur hinsichtlich Laufbereitschaft und Disziplin in das Spielsytem paßt, so muß das doch für einen bald 34jährigen Standfußballer wie Bobic erst recht gelten.
Abgesehen von meinen ganz persönlichen Vorurteilen (ich finde ihn einfach unglaublich unsympathisch) habe ich auch meine Zweifel, ob er noch einmal so eine Leistung wie vor zweieinhalb Jahren in Hannover zustande bringen kann. Irgendwie habe ich bei ihm das Gefühl, das er einfach satt is ...