Beiträge von Sirius

33615 Ich meine natürlich, dass Arabi evtl. mit Claus hätte verlängern können, als dessen Offensivqualitäten für ARMINIA deutlich wurden, aber bevor sie für ALLE und auch international bekannt wurden.

Vielleicht sind die m.E. richtigen langen Vertragslaufzeiten der von dir genannten Spieler eine Folge aus dieser Lehre.

De Medina ist nicht annähernd ein Ersatz für Brunner, weder vom Stellungsspiel, noch von seiner Dynamik nach vorn, noch von der Qualität seiner Flanken. Von den Einwürfen mal ganz zu schweigen. De Medina hat seine Qualitäten eher als IV. Dass er auch RV und LV spielen kann, ist für mich eher ein Notbehelf.

Zitat von Halbakademiker

Voglsammer fiele mir ein, aber selbst der war eigentlich schon Jahre vorher auf dem Absprung und ist dann geblieben (angesichts des damaligen Ziels Ingolstadt wohl die richtige Wahl...). Doan als Leihspieler zählt nur bedingt. Clauss war einer der schmerzhaftesten Fälle, aber auch der wollte weg und hat nichts Negatives über Arminia oder das Angebot des Vereins gesagt.

Brunner ist nun schon längere Zeit einer unserer stabilsten Spieler. Im Punkt Kontinuität für mich gleich hinter Tego. Er sollte gehalten werden. Bei Vogi wollte Arabi bewusst nicht tiefer in die Tasche greifen, weil die spielerischen Mittel begrenzt sind und sein Alter auch keine steile Entwicklung nahe legt. Bei Claus, dessen ablösefreien Weggang ich ebenfalls richtig schmerzhaft fand, hätte Arabi ganz früh eine Vertragsanpassung vornehmen müssen. Als seine Offensivqualitäten für alle offensichtlich wurden, war es zu spät. Arabi hat hier dann auch lange vor Vertragsende verlauten lassen, dass sich Arminia einen Verbleib wohl nicht leisten kann.

Klar sind Kramers Aussagen im NW-Interview schön gedacht. Gedacht ist aber noch lange nicht gemacht. Man braucht taktisch sehr geschulte Spieler, die es in einer absehbaren Zeit auch umsetzen können. Vielleicht sind bei Kramer - und nicht bei den Fans - die Erwartungen an die Mannschaft zu hoch. Er droht an seinen eigenen großartigen, perfekten, aber theoretischen Konzepten zu scheitern. Ich stimme Richie daher voll zu.

Ohne Eingewöhnungszeit wird es nicht gehen. Und falls es schlecht läuft und wir in der nächsten Saison um den Wiederaufstieg spielen, kann Ince sich auch dann besser entwickeln als in der 2. türkischen Liga. Da er schon jetzt Gleichaltrigen weit voraus ist, lohnt sich das eingegangene Risiko. Gute Investition in Arminias Zukunft! Ich bin gespannt.

Ja, die Mannschaft sollte nicht wieder komplett umgestellt werden. Nur Krüger hat mir gegen Stuttgart nicht gefallen. Überhaupt haben wir immer noch ein Problem auf der linken Angriffsseite. Okugawa ist kein Außenstürmer. Vielleicht könnte Laursen weiter vorn spielen und in die Fußstapfen von Claus (nur halt auf links) treten? Er ist schnell und die Pässe haben die richtige Höhe und Schärfe. Zudem hat er ja auch schon gezeigt, dass er selbst Tore erzielen kann.

Alle (Kramer, Pieper, Ortega) sprechen in den Sportstudio-Interviews davon, dass Trainer und Mannschaft "kommunikativ" seien. Hört sich zwar etwas nach einer Absprache zum Sprachgebrauch an. Ich finde es aber sehr positiv, dass nach dem Maulkorb offen kommuniziert werden darf, wie die Entscheidung zur Spielweise zustande gekommen ist. Pieper sagte wörtlich: "Lob ans Trainerteam, dass sie da so ein bisschen auch in die Mannschaft reingehört haben, sehr kommunikativ waren, bisschen auf uns gehört haben, was/wie wir es gern spielen würden." So sollte es sein. Dann gehören auch frustrierte Ausraster von Tego - wie damals unter Neuhaus - der Vergangenheit an. Wie im echten Leben läuft es doch immer am besten, wenn Vorgesetzte auf ihre Mitarbeitenden hören. Auch Kramer ist lernfähig.
Und ebenfalls positiv: Endlich wieder eine Rückkehr zur 4er-Kette, bei der die Laufwege für alle viel klarer sind.

Kämpferisch war es eine Top-Leistung und das bleibt das Wichtigste im Abstiegskampf. Heute haben uns auch mal keine individuellen Fehler das Genick gebrochen. Taktisch konnten wir wieder die Kramer-üblichen Positionswechsel im offensiven Mittelfeld und Angriff sehen, denen aber immer noch das Überraschunsmoment fehlt. Gegen eine schwache Abwehr kamen etwas mehr (Steil-) Pässe an als in den letzten Spielen. Die Außenpositionen waren diesmal nominell zwar besetzt, in der Vorwärtsbewegung zogen alle dann aber doch wieder sehr früh in die Mitte, so dass es wenig Anspiele von außen auf z.B. Fabi gab. Immerhin versuchte Laursen viel auf der linken Seite und wird von Spiel zu Spiel besser. Auch seine Standards sind besser als die von Brunner oder Schöpf. Okugawa hat mir heute sehr gut gefallen. Seine Ballmitnahme nach dem großartigen Pass von Wimmer und der Abschluss waren genial. Wimmer macht einfach Spaß (Gute Besserung!). Gut, dass er nicht wieder als RV auflaufen musste. Unsere gesamte Defensivabteilung hat ihre Sache gegen schwache Schwaben auch gut gemacht. Vasiliadis antizipiert sehr gut und ist ein echter Gewinn. Das Umschalten von Abwehr auf Angriff funktioniert aber aus meiner Sicht gar nicht. Gefährliche Situationen entstanden immer nur aus gegnerischen Fehlpässe oder dem sehr guten Pressing. Spielerisch ist also noch viel Luft nach oben. Besser als Fabi im Interview kann man es nicht ausdrücken. Wie andere hier hoffe ich auch, dass sich die Startelf nun auch mal über mehrere Spiele einspielen kann. Auch wenn es gegen die kommenden stärkeren Gegner geht!!! Dann haben wir anschließend gegen Köln und Hertha auch eine Chance.

Das muss man sich mal klarmachen: Da gibt Arminia einen als "PK-Bericht" bezeichneten Artikel auf der Homepage heraus und es wird nicht nur von der PK berichtet, sondern es wird eine Stellungnahme von Markus Rejek IM NACHHINEIN hinzugeschrieben, so als wäre diese auf der PK erfolgt (auf der Homepage heißt es nur missverständlich "ergänzte im Nachgang"). Wie sehr muss die Hütte brennen, dass man so etwas macht.
UND: Warum taucht die Ergänzung als Zitat von Markus Rejek und nicht von Samir Arabi auf, obwohl doch dieser für eine Trainerentlassung zuständig wäre? ... Genau!

Zitat von Lothar

Arabi und Rejek haben beide genug Eloquenz, um Kramer zu schützen, aber auch den Fans die Hand zu reichen.

Zitat von Arminia14

Er wurde nicht mal gefragt ob er über einen Trainerwechsel nachdenkt, sondern gefragt, welche Impulse man geben kann abgesehen von einem Trainerwechsel. Wieso hält er dann nicht die fresse anstatt so auszuholen und dem Trainer quasi erneut einen freifahrt Schein ausstellen?

Für die Spiel-Impulse ist nun mal der Trainer zuständig und für den wiederum der sportliche Leiter. Ich glaube nicht, dass es eine spontane Antwort Arabis war, sondern dass er sich vorher überlegt hat, irgendeine Frage genau so zu beantworten. Ein Freifahrtschein ist das meiner Meinung nach nur auf den ersten Blick. Bei einem Freifahrtschein für Kramer überkäme mich auch das Gruseln und ich sehe seine Arbeit auch sehr kritisch. Arabi täte auch gut daran, mal Verständnis für die berechtigten Sorgen von uns Fans zu äußern. Aggro-Reaktionen helfen niemandem.

Zitat von Sacke

In der aktuellen Lage agiert Arabi m.E. richtig. Er will die Reihen schließen und der Mannschaft kein Alibi geben. Bisher ist ja auch nichts von einer Absetzbewegung wichtiger Führungsspieler von Kramer bekannt. Sollten in den nächsten Spielen trotzdem die Erfolge ausbleiben, wird Arabi mit Sicherheit parallel den Trainermarkt sichten.

Genau richtig! Was soll Arabi tun, wenn er Kramer und dem Team zumindest noch für das nächste Spiel beim VfB Ruhe verschaffen möchte, damit sie vielleicht doch gewinnen? Soll er sagen "nach Stuttgart schauen wir mal" oder "das ist Kramers letzte Chance"? Damit wäre Kramer faktisch abgesetzt. Entweder entzieht er ihm das Vertrauen sofort oder er macht ihn stark. Alle Äußerungen zwischen Ja und Nein würden für mich nur einen sportlichen Leiter zeigen, der nur an sich denkt und sich unangreifbar machen möchte. So tickt Arabi zum Glück nicht. Und: Wie würde es euch gehen, wenn die Partnerin sagt, "na ja, bis Weihnachten bleibe ich vielleicht noch mit ihm zusammen. Aber klar schaue ich mich schon mal nach attraktiven anderen Männern um, die es besser draufhaben"?
Und klar, sondiert Arabi den Markt. Aber soll er das ernsthaft auf der PK sagen?

Was hat Kramer diese Saison anders (schlechter) gemacht als letzte Saison? In der letzten Saison konnte er am eingespielten System von Neuhaus anknüpfen und hat dieses um sinnvolle Komponenten erweitert. So hat das frühe Pressing die Gegner vom eigenen Tor weggehalten. Kleinere Umstellungen haben ebenfalls funktioniert. Diese Saison ist die Aufgabe - ähnlich wie vor seiner Entlassung in Düsseldorf - ungleich größer. Er muss aus vielen neuen Spielern, die Arminia oft erst spät in der Vorbereitungszeit erreichten, ein Team bilden, dass eine Weiterentwicklung erkennen lässt. Daran will und muss er sich, wie bei Fortuna, messen lassen.
Kramer war Jahrgangsbester beim DFB-Lehrgang. Er kennt die Taktiken und Systeme. Nun hat er viele, gute Ideen, die Arminia flexibler und unberechenbarer machen sollen, was auch dringend notwendig war: je nach Anforderung von 4er auf 3er Kette umstellen können, rotierende offensive Mittelfeldspieler mit wechselnden Positionen, Doppelungen auf Außen oder zentral durch die Mitte usw.. Einige Fortschritte sind in guten Momenten auch erkennbar. Wenn wir ein Jahr nur trainieren könnten und kein Pflichtspiel hätten, könnte er alles einüben. Haben wir aber nicht! Und das wir alle unsere Punkte in den letzten 12 Spielen holen, ist genauso unrealistisch. Ein einfacheres System, das unsere Spieler auch sofort umsetzen können, ist die einzige Chance auf den Klassenerhalt. Wenn das dann funktioniert, kann ja weiter am System gefeilt werden. Ich habe den Eindruck, die Spieler kennen ihre Laufwege nicht, weil sie das jeweilige System nicht klar haben. So bleiben nur Einzelaktionen, die Impulse aus dem Mittelfeld geben. Es bleibt aber Stückwerk. Notwendig wäre, einzelne Elemente so lange üben zu lassen, bis sie sitzen. Auch die damaligen Zusammenspiele von Fabi und Vogi sind nicht vom Himmel gefallen. Wie oft haben wir jetzt gesehen, dass Spieler resignierend die Arme heben, weil ein Pass wieder nicht gespielt wurde oder ein Pass ins Leere ging. Lieber eine klare 4er-Kette, die funktioniert und klare Außenpositionen, die einfache Flanken auf unsere robusten und großen Stürmer schlagen, als das Meisterstück der Taktik abliefern zu wollen, dass dann doch wieder an individuellen Fehlern scheitert. Weniger ist manchmal mehr.

Die grundsätzliche Idee, Arminia auch mal einen größeren Transferüberschuss erwirtschaften zu lassen, ist ja nicht neu und richtig. Ich finde, Arabi hat gute Spieler geholt, die sich aber am besten entfalten können, wenn sie in ein stabiles System hineinwachsen können. Ich frage mich, ob die teaminterne Hierarchie noch passt. Fabi wurde (sicher mit wesentlicher Vorgabe oder zumindest Unterstützung Arabis) degradiert. Prietl ist zwar gesetzt, führt aber keinesfalls die Mannschaft. Pieper hat nach den unglücklichen Spielen im Nationaldress wohl mit sich selbst zu tun. Brunner spielt solide, ist aber kein Führungsspieler. Tego schreit sich hinten oft die Lunge aus dem Hals, was auch nichts bringt. Von außen kommen eher hilflose Ein- und Auswechslungen. Ich glaube nicht, dass Arabi sein Schicksal an das von Kramer binden wird und bin gespannt ob der Wunschtrainer nach dem Stuttgart-Spiel noch auf der Bank sitzt. Ich denke, es besteht eine Chance mit der Mannschaft wieder aus Liga 2 aufzusteigen, weigere mich aber die Saison so sang und klanglos mit der Idee vom Ausbildungsverein abzuschenken. Wir brauchen jetzt endlich ein funktionierendes Spielsystem (mehr Tore erzielen als bekommen) und da der Trainer das nicht hinbekommt, muss Arabi reagieren und wird es auch. Hoffentlich dann nicht wieder so ein Meier-Typ, sondern jemanden, der auch offensiven Fußball spielen will. Arabi hat mit den Spielern meiner Meinung nach diese Saison angesichts der begrenzten Mittel gute Arbeit geleistet. Einen guten Trainer aus dem Hut zu zaubern, ist da deutlich schwieriger. Ich fände es gut, wenn Arabi weiter für die Blauen arbeiten würde.

Sehe ich genauso wie Lothar. Wimmer als RV aufzustellen entspricht seinen Stärken und Schwächen so gar nicht. Der ungestüme und unkonventionelle Vorwärtsdrang braucht eine Absicherung nach hinten. Die manchmal unmotivierten Fehlpässe ebenso. Dann werden wir noch viel Freude an Wimmer haben. Auch Okugawa spielt oft auf der falschen Position. Als guter Umschaltspieler gehört er ins Halbfeld und keinesfalls auf die Außenposition. Noch schlimmer finde ich aber, dass wir trotz Vorbereitung und Training überhaupt kein annähernd eingespieltes Team haben. Die Abstimmung passt vorne wie hinten nicht. Pieper ist inzwischen völlig verunsichert - vor allem in der 3er-Kette. Das muss man doch sehen als Trainer. Zudem hat Kramer keinen Stürmer gefunden, der die typischen Abspiele unserer 9 auch nur erahnt. Lasme ist zwar sehr talentiert, das Zusammenspiel mit Fabi klappt aber so gut wie nie. Kramers inzwischen zur Gewohnheit gewordenen Massenwechsel bringen auch nicht mehr Frische, wie er behauptet, sondern bringen nur neue Einzelspieler, die kaum miteinander harmonieren. Auf der PK hat Kramer mir ja etwas leid getan und sicher ist er ein netter Typ, der es einfach versäumt hat, sich mal einen Rhetorik-Coach zu gönnen. Spielerisch sehe ich aber eher Rückschritte. Dass "die Jungs" kämpfen, stimmt zwar. Sie wissen aber seltenst wo sie hinlaufen sollen und das ist nun mal Sache des Trainers.