Also ich habe vollstes Verständnis für die Preiserhöhung von DAZN. Schließlich müssen die ein Weltklasse-Social-Media-Team finanzieren. 
Beiträge von Fonzie
-
-
Genau das sind die relevanten Themen, weshalb die eierlegende Wollmilchsau für uns nicht verfügbar sein dürfte.
Jeder der sofort halbwegs weiterhelfen würde, ist aus meiner Sicht nicht bezahlbar, hat lange nicht gespielt und/oder erntet ein fettes Gehalt und ist daher gar nicht motiviert, zu wechseln.
Die Castro‘s dieser Welt, die dann auch noch topfit sind, dürften auf dieser Position nicht verfügbar sein.
Ja, es würde nicht leicht sein.
Zur Personalie Ginczek, die ich allerdings nicht überstrapazieren möchte, nur als kleine Klarstellung: sein Vertrag in Wolfsburg läuft im Sommer aus und wird vom Verein nicht verlängert. Das steht seit Monaten fest. Vielmehr hätte man ihn im Winter gerne von der Gehaltsliste. -
Es gibt 2 sinnvolle Möglichkeiten für eine Verstärkung im Sturm in diesem Winter:
1. Ein Linksaußen, evtl. der Ukrainer. Tatsächlich gibt es erstens eine Unwucht im Spiel der Arminia. Der rechte Flügel mit Wimmer ist top besetzt. Dagegen fällt der linke Flügel ab. Zweitens haben wir eigentlich nur 3 Spieler im Kader, die die offensiven Flügelpositionen besetzen können: Wimmer, Hack und Krüger. Schöpf und Okugawa halte ich da für Notlösungen, vor allem aber sind die beiden zentral unabkömmlich.
2. Ein Mittelstürmer, der die ab Sommer (Abgang von Klos) vermutlich vakante Planstelle des erfahrenen Mittelstürmers einnehmen wird. Diese Verpflichtung könnte man vorziehen. Ginczek könnte ein Kandidat sein. Der wird im April 31 und wäre evtl. mit dieser Position im Kader (1. Elder Statesman im Sturm, falls Serra schwächelt; 2. Brechstange, früh. ab Minute 60) zufrieden. Wolfsburg hatte Mehmedi ablösefrei diesen Winter abgegeben. Bei Ginczek kann ich mir das auch vorstellen. Fragt sich, ob das Gehalt dann stemmbar wäre für einen ca. 2,5 Jahres-Vertrag. -
Haben wir doch eigentlich gar nicht nötig, seit wir in jedem Spiel zwei Tore schießen
Nur eben nicht die Stürmer.
-
Brunner hat gute Leistungen gebracht. Aber bringt er die woanders auch? Bringt er die Voraussetzungen für die Ansprüche eines Vereins mit höheren Zielen? Ich hab da meine Zweifel und eher die Idee, dass Brunner hier eine Vereinslegende werden kann, ähnlich wie Rübe Kauf, Borges oder andere, die hier tolle Leistungen gezeigt haben, aber aus Gründen der Vorqualifikation und/oder des Alters nie gewechselt sind. Ich glaube, für Brunner passt das bei Arminia optimal, in Kürze wird er 28 Jahre alt und kann hier, der Klassenerhalt voruasgesetzt, sicher einen attraktiven und zukunftssichernden Vertrag bekommen, wenn der Verein das denn auch will. Eine Frage, die man letztlich auch nicht komplett außen vor lassen sollte.
Also wenn der Verein es nicht wollen sollte, mit Brunner zu verlängern, dann würde da aber im Verein irgendwo irgendwas falsch gepolt sein. Daher habe ich 0 Zweifel daran, dass Arminia Brunner halten will.
-
Sirius, Brunner ist auch eine vergleichsweise starke Persönlichkeit. Intelligent, reflektiert, besonnen. Er hat meinem Eindruck nach als Zimmerkollege von Klos, mit dem er sich gut versteht, auch schon länger viel Einfluss im Team. Der nächste Kapitän, wenn man mich fragt. Auch das sollte ein weiterer Grund sein, ihn zu halten.
-
Gladbach, Hertha, Wolfsburg - da brennt mittlerweile überall der Baum. Mind. 1 der Teams wird bis zum Schluss in höchster Abstiegsgefahr sein und evtl. sogar absteigen. Genau die Haltung, die kommen da raus - weil eigentlich zu gut -, führt bei solchen Clubs dazu, dass sie den Abstiegskampf nicht voll annehmen. In Bremen können sie davon ein Liedchen singen. Wie hieß da nochmal der Trainer....
-
Cedric Brunner ist in dieser Saison der beste, weil konstanteste Abwehrspieler. Und in den letzten Spielen hat er nochmal einen deutlichen Entwicklungsschritt nach vorne gemacht.
Damit macht er sich leider mit auslaufendem Vertrag sehr attraktiv für andere Vereine. Arminia sollte hier sehr schnell Nägel mit Köpfen machen und den Vertrag verlängern, solange es nicht zu spät dafür ist. -
Vielleicht kann man es auch so sehen, dass Kramer während der ersten 10 Spieltage einen katastrophalen Saisonstart mit vielen (auch unnötig selbstverschuldeten) Fehlern hatte und sich die Lage nach einer Kurskorrektur bisweilen sehr positiv entwickelt hat. Daher war sowohl damals die Kritik berechtigt, wie auch jetzt ein Lob. Und ja, auch ich wollte ihn im Okt/Nov vom Hof jagen, weil er ähnlich beratungsresistent daherkam, wie Rehm z.B. Trotzdem kann ich mich auch aktuell über die positive Entwicklung freuen. Denn letztlich steht über allem das Wohl von Arminia, egal ob man den Trainer mag oder nicht.
Gegenseitige Zitate sind wirklich überflüssig. Und es ist auch nicht auszuschließen, dass die Kritik bei der nächsten Durststrecke wieder aufflammt.
Das Löschen von Beiträgen empfinde ich ebenso wie das Schließen von Threads in diesem Forum unnötig und falsch.
Da gebe ich Dir recht. Die Kritik war seinerzeit berechtigt. Und das aus den von Dir genannten Gründen. Ebenso ist jetzt das Lob berechtigt. Kramer hat sich bewegt, hat reagiert, hat gelernt.
Es ist aber noch sicherer als das Amen in der Kirche, dass Kritik schon nach dem nächsten schlechten Spiel wieder aufbrandet. Und das kann schon beim nächsten Spiel gegen den schwer angeschlagenen Boxer aus Gladbach der Fall sein, ein maximal gefährlicher Gegner. Da ist von 3:0 bis 1:4 alles drin.
-
Bevor zu viel Euphorie (bei mir selbst) ausbricht: Platz 15 ist das Ziel! Bitte nicht mehr erwarten.
-
Frank Kramers erfolgreiche Entwicklung als Trainer in dieser Saison lässt sich zu größeren Teilen mit 3 Faktoren beschreiben:
1. Unnötige taktische Kompliziertheiten wurden sein gelassen: v.a. die Dreierkette.
2. Eine Stammformation hat sich herausgebildet, die kaum verändert wird.
3. Klos wurde endlich aus der Stammelf genommen.
Seine grundsätzliche Idee vom Fußball - kompakte Defensiv-Organisation, (hohes) Pressing, Umschaltspiel - hat sich m.E. nicht groß geändert, kommt aber durch diese 3 Maßnahmen erst richtig erfolgreich zur Geltung.
Bleibt Kramer - wenigstens diese Saison - den genannten 3 Maßnahmen treu, wird Arminia meiner Erwartung nach mindestens Platz 15 erreichen. Hier die Zahlen dazu:
Spieltag 01-10: 5 Punkte (danach Rückkehr zur Viererkette und Einspielen einer Stammformation)Spieltag 11-20: 16 Punkte
darunter Spieltag 16-20: 11 Punkte aus 5 Spielen (Serra + Krüger als Stamm-Duo im Sturm; Klos nicht mehr in der Startelf)
Für meine Begriffe muss Kramer definitiv an Serra + Krüger als Stamm-Duo im Sturm festhalten. Die Erfolgserlebnisse als Team in dieser Aufstellung sind schlagend. -
Danke, du nimmst es mir vorweg. Wie gesagt, das sind zwei Stürmer mit unterschiedlichen Spielanlagen, beide sind keine Turbos in der Liga. Deshalb hatte ich Lasme in der Betrachtung außen vor gelassen. Auch hier wird nur wieder ein Vorurteil bedient, ohne sich mit der Spielweise auseinander zu setzen. "Auch in Kramers Pressing- und Umschaltspiel-Fußball kann und sollte der Mittelstürmer der wichtigste Abschlussspieler sein." Das ist halt de Facto nicht richtig, denn der Mittelstürmer steht bei hohen Ballgewinnen in der Regel eben nicht am Elfmeterpunkt herum. Gerade Serras Tor gegen Leipzig zeigt das doch. Da hat er nachgesetzt und den Abpraller verwertet, aber zuvor hat er den Ball stark auf Krüger abgelegt und Wimmer hatte den eigentlich finalen Abschluss. Das heisst nicht, er soll keine Tore machen, aber die Rolle ist derzeit noch eine andere. Deshalb haben auch nur noch so wenige Mannschaften aus dem unteren Drittel "echte" Mittelstürmer, sondern eher schnelle und wendige Spieler.
Naja, ich kann jedenfalls nur feststellen, dass Teams, die viel auf Umschalten setzen, trotzdem erfolgreiche Mittelstürmer in ihren Reihen haben können: Awoniyi bei Union, Burkhardt bei Mainz, Kalajdzic beim VFB.
-
Die Wachablösung von Klos zu Serra ist nunmehr erfolgt. Seit dem Bochum-Spiel. Das ist keine Eintagsfliege, sondern nachhaltig.
Klos wird dennoch noch eine wichtige Rolle spielen in dieser Saison. Ich bin froh, dass er noch im Kader ist und dass er sich so mannschaftsdienlich einbringt. -
Alles anzeigen
Der Vergleich der beiden "klassischen" Stürmer(Lasme lase ich mal außen vor) im Kader ist aus meiner Sicht nicht immer von Fairness geprägt. Serra hat Anpassungsschwierigkeiten, weil alles eine Nummer schneller ist als in der Bundesliga. Aber er hat beim zweiten Tor den Ball dann auch stark behauptet, obwohl er ihm zuvor versprungen ist. Zudem hat er immer mal wieder gute Aktionen drin, aber eben auch leichte Aussetzer und Ballverluste. Mir wird hier solchen Spielern immer viel zu wenig Zeit gegeben.
_
In unserem System kommt dem Mittelstürmer nicht zwangsläufig die Aufgabe des klassischen Torjägers zu. Der Mittelstürmer soll eher die Räume ziehen, die Bälle verteilen und die beiden Außenstürmer oder nachrückende Mittelfeldspieler einsetzen. Das machen beide auf andere Weise. Serra ist da ein anderer Typ als Klos. Er agiert viel mit dem Gesicht zum Tor, gern auf der Linie mit den Abwehrspielern, weniger mit dem Rücken zum Tor und er ist lange nicht so kopfballstark. Dadurch sieht es so aus, als wäre er wenig ins Spiel eingebunden, aber er ist am Boden gut und wenn er den Ball am Fuß hat, dann leitet er ihn auch clever weiter. Er hatte in den letzten drei Spielen immer gute und teilweise entscheidende Aktionen dabei, auch wenn er sich in den Zweikämpfen mit den Bundesligaverteidigern noch schwer tut.
_
Klos zeigt deutlich mehr Präsenz, einfach weil er ganz anders agiert. Viel mit dem Rücken zum Tor, schleppt Bälle aus der eigenen Hälfte, verteidigt hinten mit und gewinnt vor allem auch zwischen zwei oder drei Verteidigern die Kopfbälle. Er ist nahezu immer anspielbar, weil er sich schlau bewegt, auch mal auf die Halbpositionen oder nach Außen ausweicht und dadurch wird er mehr wahrgenommen. Er ist langsamer als Serra, aber cleverer im Zweikampf und im Augenblick auch noch mit dem besseren Auge ausgestattet. Klos liebt die harten Zweikämpfe, Serra mag sie offenbar nicht so gerne._
Serra wird wahrscheinlich die "Wachablösung" sein, deshalb muss er jetzt Spielpraxis bekommen. Die Zeit von Fabi ist endlich, auch wenn ich mir keinen Kader ohne ihn vorstellen kann.Auch in Kramers Pressing- und Umschaltspiel-Fußball kann und sollte der Mittelstürmer der wichtigste Abschlussspieler sein. Dafür muss der Mittelstürmer aber auch schnell genug sein, um bei den schnellen Tempogegenstössen mit dabei zu sein. Und genau dazu ist ein Klos mangels Tempo nicht zu gebrauchen. Der gewinnt vielleicht die Bälle, macht sie fest und spielt sie weiter. Aber danach kann er nur noch zuschauen, wie die Post abgeht. Das sieht bei Serra ganz anders aus. Der hat das Tempo. Gegen Leipzig hat er genau so ein Tor erzielt nach einem schnell vorgetragenen Konter.
Es ist keine Frage, dass Serra noch nicht hinreichend angekommen ist in Liga 1. Vom Spielertyp her sieht man aber, dass er - potenziell - sehr viel besser zum Umschaltspiel passt als Klos. Ein Serra kann in dieser Spielanlage sehr wohl der Goalgetter sein. Im Gegensatz zu Klos.
Überspitzt gesagt: dass Klos in Kramers Spielsystem nicht als Abschlussspieler fungiert, liegt nicht an Kramers Spielsystem, sondern am Spieler Klos und seinen individuellen Eigenschaften (langsam). -
Wimmer arbeitet an seinem Marktwert. Das wird Arminias Rekord-Transfererlös in den nächsten Jahren. Ich schätze, Sommer 23 geht er.
-
Sehe ich auch so. Serra und Krüger werden die Zukunft sein.
Bei aller Zukunft. Mich interessiert schon als Erstes, wer in der Gegenwart die Klasse hält. Es müssen immer die aktuell Besten spielen. Serra muss nun liefern.
-
Prietl nicht im Kader. Das ist die einzige kleine Überraschung. Ich hatte ihn nach seiner Corona-Erkrankung körperlich schon weiter vermutet.
-
Wie Richie schon sagte: Die Benchmark für das Spiel in Frankfurt sind die beiden letzten Auswärtsspiele in Leipzig und Freiburg. Diese Gegner sind eher vergleichbar mit Frankfurt als Bochum und Fürth.
Da muss einem nicht bange werden wegen des schlechten Spiels gegen Fürth. Weder uns Fans noch der Mannschaft. -
Ich hege keinen Zweifel daran, dass Ince langsam aufgebaut wird und dabei die Matchpraxis in Liga 1 bekommt, die er benötigt. Dafür hat Arabi ja Frank Kramer als Trainer geholt.
-
Die neuesten Gerüchte zu Ortega und Bayern München besagen, dass Neuer bis 2026 verlängert. Nübel wird im Sommer verkauft. Und der auslaufende Vertrag mit Ulreich nicht verlängert. Stattdessen soll Ortega ablösefrei kommen.
Das könnte leider Sinn machen. Bayern sucht für die nächsten 4 Jahre eine Nummer 2 im Tor. Die Rolle würde perfekt zu Ortega passen, der altersmäßig locker noch mind. 4 Jahre auf hohem Niveau drauf hat. Im Gegensatz zu Ulreich, der noch 1 bis max. 2 Jahre vor sich hat. Ein Dreijahres-Vertrag mit 1 Jahr Option mit Tego - und Bayern hat 4 Jahre Ruhe auf der Position.
Makes Sense. Leider.
