Beiträge von OhLeoIsoaho

    Die aktuelle Welt am Sonntag (2.11.) bringt eine ganze Seite nur über Arminia ("Eine Region KÄMPFT für ihren Verein"). Für das Forum bietet der Artikel aber keinen Neuigkeitswert. Lobend wird die "beispiellose Unterstützung durch die heimische Wirtschaft" erwähnt, die in dieser Form "im deutschen Vereinsfussball einzigartig" sei. Ansonsten geht es vor allem um das Auf und Ab des Vereins und wie Arminia zuletzt den Absturz von Liga 1 in Liga 3 überlebte.

    Becker > Kania was die Defensiv(mit)arbeit angeht. Becker stand in vielen Spielen bei gegnerischen Eckbällen wie einst Klos im eigenen Strafraum und kann aufgrund seiner Größe den entscheidenden Unterschied machen. Das ist für mich ein Grund warum er spielt, weil wir letzte Saison da bei gegnerischen hohen Bällen oft sehr schlecht aussahen. Gerade jetzt wo Felix fehlt. Es sollte zwar nicht die primäre Aufgabe eines Mittelstürmers sein, Defensivarbeit zu verrichten, aber solange wir noch eine Reihe anderer Spieler haben, die vorne treffen, soll es mir recht sein.

    Seine Rückkehr in den Kader ging aber schnell! Aber gegen H96 II hat man gesehen, dass er noch mit der Maske haderte. Es hat halt nicht jeder gleich so ne Erfahrung mit den Teilen wie Fabi Klos. ;)

    Gegen H96 II hatte Kania den Platz, den er braucht, um solch geniale Tore zu machen. Dass er einen Torinstinkt hat, bewies er schon bei seinen früheren Stationen.

    Spätestens jetzt kennen ihnen aber alle zukünftigen Gegner und werden entsprechende Maßnahmen einleiten und Leute abstellen, die ihm auf die Füße treten. Deshalb sollten die Erwartungen an ihn jetzt nicht zu hoch ausfallen und wir dürfen uns nicht wundern, wenn demnächst mal wieder Becker anspielt.


    Kania muss vor allem im Zweikampf und der Ballannahme unter Bedrängnis noch robuster werden, damit er uns in höhere Ligen schießen kann - oder aber halt gegen Defensivschwache Gegner wie H96 eingesetzt werden :) .

    An ein Ende mit Schrecken glaube ich nicht. Selbst Aachen hat kein Ende mit Schrecken, sondern ehr das Gegenteil. Selbst wenn der Club mal verschwinden würde gäbe es mit Sicherheit eine Neugründung, die dann irgendwie Regional- oder Oberliga spielen würde. Vermutlich wäre der Weg dahin sogar zeitweise ganz lustig, wenn es über die verschiedenen Dörfer geht, aber mit Sicherheit nicht erfüllend, zumal dann auch das Ende der Fahnenstange kommt. Siehe Lok Leipzpzig, Austria Salzburg etc.

    Es kann auch ganz ganz tief runtergehen, aber ich glaube, das wird die Wirtschaft in OWL dann doch nicht zulassen.
    In Kassel hatte man bisher zwei Neugründungen (FC Hessen und später wieder KSV Hessen) und nach dem zweiten Konkurs startete der Verein dann achtklassig in der Kreisliga. Klar ist das zeitweise ganz lustig mit der Straßenbahn zu den Kreisligaspielen von Stadtteil zu Stadtteil zu fahren.

    Henke bleibt schon der Buhmann. Was der hier zu suchen hatte ist mir bis heute ein Rätsel.

    Henke stand schon vor seiner Verpflichtung mehr oder weniger mit Arabi im engen Kontakt, wenn die nicht sogar befreundet waren. So erklärt sich auch seine Anstellung. Arabi wollte wohl Henkes Erfahrung reinbringen. Verstanden habe ich seine Verpflichtung auch nie. War wohl wie immer bei Arminia in den letzten Jahren: war leicht zu bekommen und billig.

    Beim sechshöchsten Etat in dieser Liga, sind die Möglichkeiten zwar unter meinen persönlichen Erwartungen geblieben, sollten aber in dieser Größenordnung doch auch kein Ausschlusskriterium für die Verpflichtung von zwei bis drei erfahrenen Profis sein!? Ich denke mittlerweile eher, dass das propagierte Konzept des Ausbildungsvereins irgendwie und unter allen Umständen in Ermangelung einer angepassten strategischen Ausrichtung weiter durchgedrückt werden soll(te). Zumindest diesbezüglich sind sie konsequent.

    Sechshöchster Etat?
    Gilt das auch für den Spieleretat? Ich habe bei Arminia immer den Verdacht, dass ein Großteil des Etats fürs Löcher stopfen, alten Verbindlichkeiten (Verträge, die abgestottert, Ablösen, die über Raten gezahlten werden), Rückstellungen und den laufenden Betrieb drumherum genutzt werden müssen (Trainingszentrum, Nachwuchszentrum, Geschäftsstelle).
    Verpflichtest du Qualität, fehlt es nachher in der Breite - bzw. du kannst dir keinen größeren Kader leisten. Ich bin mir zudem sicher, dass es gar keine leichte Aufgabe für Mutzel/Kniat war, in kurzer Zeit, einen perfekten Kader zu finden, ein wenig Glück ist am Ende auch dabei.

    Die Vergangenheit hat aber meist gezeigt und da pflichte ich dir bei, dass ein Gleichgewicht zwischen alten erfahrenen Haudegen als Grundgerüst immer hilfreich war, um Jungspunde langsam heranzuführen. Allerdings musste ein kompletter Umbruch gemacht werden, ohne eingespielte Haudegen, da hätten sich potenzielle erfahrene Zugänge auch erst mal am neuen Ort zurechtfinden müssen. Die Fehler liegen in der Vergangenheit, der aktuelle Staff muss es ausbaden und wird zeigen müssen, dass er den Herausforderungen gewachsen ist

    Dass das Konzept "Ausbildungsverein" - bezeichne es wie du willst- durchgedrückt werden soll (wer drückt hier?), glaube ich nicht, eher, dass man nur nach dem Kosten schaut und angefragte erfahrene Leistungsträger alle absagen, weil die die Marke Arminia nicht mehr als Sprungbrett benötigen - im Gegensatz zu noch entwicklungsfähigen jungen Spielern.

    Forte hätte evtl sogar funktionieren können, Koschinat war kein schlechter Trainer hier.

    Forte kann ich nicht beurteilen, war und ist aber in der Schweiz nicht unumstritten. Erinnerte mich ein wenig an Gerstner, keine Trainererfahrung in der Liga , aber einige motivierende Sprüche parat.

    Arminia hatte Forte auf dem Schirm, weil Carlos Leal öfter mit ihm in Kontakt stand wegen des Schweizer Spielermarkts.

    Gescheitert ist Forte bekanntermaßen, weil es schon nach dem Trainingslager einen Aufstand des bei Fans allseits beliebten Co-Trainerteams gab (Hille, Kostmann), die ihm unter anderem unorthodoxes, zu hartes Training vorwarfen.


    Koschinat war zumindest der erfahrenste Trainer nach Neuhaus.

    Mutzel und Koschinat haben sicher gesprochen und aus Koschinats finanzieller Sicht absolut verständlich, dass er weiterbeschäftigt werden wollte. Mutzel wird da schon mit anderen Trainern gesprochen haben. Ich denke Mutzel und andere im Verein wollten mit dem attraktiven Fussball den sie aus Verl kannten, den desaströsen Absturz vergessen machen, allerdings vergaß man hier, dem Umfeld mitzuteilen, dass sich der Erfolg mit einer völlig neuen Mannschaft halt nicht von heute auf morgen einstellt, sondern Geduld gefordert ist.

    Immer der Ruf nach mehr Geld vom Bündnis. Wenn ihr meint es sehr mehr Geld erforderlich, dann werdet doch mal selbst aktiv! Stichwort: Crowdfunding.


    Das Bündnis versteht sich nicht als Sponsor sondern als Lebensversicherung. Was ist daran so schwer zu kapieren?

    Ich sehe eher Bedarf nach externen Sponsoren, nicht vom Bündnis. Schüco hat doch auch immer betont, sie machen den Weg frei, wenn jemand kommt, der mehr zahlt. Herr Kollenberg ist gefragt.

    Auch ein Koschinat wird in Liga 3 mehr Geld verlangen als ein Kniat + Ablöse. Außerdem sehnten sich fast nach einem totalen Umbruch und Koschinats Bilanz war am Ende auch nicht mehr so großartig. Sympathisch war Uwe- keine Frage. Und Koschinats Wunschspieler (Erfahrene 3.Ligaspieler) hätte er auch nicht bekommen.