Beiträge von Kai

haben die Paderborner da bei der chance den neuer im tor? Oder was?

hab kein sky bzw nur nen zugang für skygo aber nur für die bundesliga und wenn man den einzelspieltag dazubucht, kann man es trotzdem nicht auf skygo schauen also dachte ich wird wohl einen stream geben. Gibt es aber nicht

von jedem verkakcten spiel gibts nen stream nur von uns nicht... naja ab zum asc

hmmmm nur für unser spiel gibt es keinen stream... blöd für arminen die nicht da sein können

für mich brauchen wir auch gar nicht den klassischen Spielgestalter. Viel lieber mit zwei SPitzen spielen u dafür mit einer flachen 6! Und einen spielerisch straken Stürmer scheinen wir ja jetzt zu haben. Viel mehr hätte ich gerne noch einen Spieler der wirklich den Flügel hällt. Da habe ich nämlich bis etzt nur Hille gesehen. Ein schneller Mann für die Außenbahn wäre mir lieber

der gegener bei einem groß aufgezogenen stadionfest eine woche vor saisonstart u die hütte wäre voll gewesen!!! Weil viel bessere Gegener sind ja international nicht emhr zu finden

In der Vorbereitung spielt er bei denen linkes Mittelfeld und amcht da wohl einen guten Eindruck.

krass was haben die denn für ne Mannschaft. Naja da weiß man wenigstens gleich mal wo man steht

Zitat

Original von AlexBlue

Ich bin ja voll bei dir....war schon sehr angenehm...

vielleicht könnte er und der Clown auf dem Zaun beide dauerhaft in den Urlaub fahren....

Zitat

Original von blauer-mann
Und die Berliner konnten sich nach dem 2:1 für Düsseldorf neu sammeln in den 10 Minuten Unterbrechung. Vielleicht hätte Düsseldorf da sogar das 3:1 geschossen, wenn die Berliner sich nicht hätten sammeln können. Alles "hätte-wenn-und-aber"-Gerede.

so ein quatsch!! nicht alles was hinkt ist ein vergleich aus Deinen Postings der Vergangenheit könnte man auch schließen, dass du bei uns der Erste am Elfmeterpunkt gewesen wärst ;-)))))))))

Der Kracher ist die Urteilsbegründet:
"ein positiv esetzter Platzsturm" wo kommen wir denn da hin unfassbar

und dann wenn sich einer verletzt hätte, wäre das spiel wiederholt worden. das ist einfach der Hammer schlechthin!! Um sich diese Begründung einfallen zu lassen, muss man auch die SItzung vertagen. Sowas braucht Zeit...

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Ist gut, ich gebs nach diesem Posting auf!

Richtig, die Hertha Fans haben Randale gemacht. --> Wird noch verhandelt. Hertha bekommt ziemlich sicher eine Strafe.

Die Düsseldorfer Fans haben übrigens zeitgleich Randale gemacht und sind für die Nachspielzeit somit mit verantwortlich. --> Wird noch verhandelt. Auch Düsseldorf wird eine Strafe bekommen.

Richtig auch, ein paar Berliner Spieler haben Stark beleidigt, einer hat ihn sogar geschlagen, sie wollten in die Kabine gelangen. --> Wird noch verhandelt. Ich rechne mit empfindlichen Strafen ggü. den betreffenden Spielern.

Gerade verhandelt wird, ob der Platzsturm der Düsseldorfer Einfluss auf das Spiel und die Verfassung des ein oder anderen Spielers hatte, oder nicht. Warum das Spiel verlängert wurde, ist doch vollkommen irrelevant an dieser Stelle. Hätts ne längere Verletzung gegeben, dann wäre der Spieler jetzt Schuld, oder wie? Das Spiel war noch nicht beendet worden.

Hier wird von vielen Seiten eine Gesamtbetrachtung vorgenommen, die zwar irgendwo richtig und auch verständlich ist, aber von der rechtlichen Bewertung her absolut fehl am Platze ist. Natürlich hat es Berlin, die handgreiflichen Spieler und die bekloppten zündelnden Anhäger es verdient abzusteigen, aber das steht im Moment gar nicht zur Debatte.
Du sagst, Stark hat das Spiel regulär beendet. Genau das ist es, was im Moment geprüft und verhandelt wird und nix Anderes. Ob es nämlich ein reguläres Ende war, oder nicht.

Spinnen wir doch mal eine Situation durch. Einer von den "positiven Platzstürmern" mit Fackel in der Hand stolpert und verletzt damit einen Berliner Spieler. Nach der Argumentation des Gerichts wäre dann ein anderes Urteil ergangen. Sorry, das Argument ist nach meinem Verständnis in keiner Weise haltbar.

Alles anzeigen

darum müsste das Spiel ja auch eigentlich wiederholt werden. Aber es wird nicht passieren, weil die DFB Gerichte nicht unabhängig sind!!

Aus sportlicher SIcht müsste das SPiel wiederholt werden. GANZ KLAR NIcht weil die Berliner Angst oder sowas hatten. ABer ihnen wurde die Chance zum 3:2 klar durch dei DÜsseldorfer genommen. SIe haben ein SPiel beendet, wo DD richtig nervös wurde und durch das 2:2 wie ein Hühnerhaufen wirkte.
NAch 20 Minuten Pause konnten die sich dann schön sammeln. Die Luft war absolut raus und es war klar, dass kein Tor mehr fällt. Es kann nicht sein, dass Fans ihrer Mannschaft eine 20 Minuten Pause gönnen und so den Spielverlauf einfach zerstören!!!

Natürlich wird das Spiel nicht wiederholt werden. DIe Gerichte sind keineswegs unabhängig und werden sich mit DFB DFL abstimmen und feststellen, dass sie kein weiteres Spiel wollen.

übrigens geht mir das Gelaber auf den Sacke, dass es ja keine Randalierer waren, sondern ein Platzsturm aus Freude. Das ist absolut egal!! Fakt ist, dass ein Spiel vorzeitig von den Fans beendet wurde. Die letzte Minute Nachspielzeit war nur noch lächerlich.

Du hörst dich an wie ein Pastor der am 24.12. rumnölt, dass seine Kirche voll ist

Zitat

Original von Rechtsaussen

Was für ein Bericht??? Was für ein feiger Angriff???
Es ist die Schilderung des angeblichen Tathergangs von zwei jungen Männern.
"Die Trillerpfeife hat genervt und ich hab ihn gefragt, ob er damit aufhören kann..."
Das allein sagt doch schon aus, von wem die Konfrontation ausgegangen ist.

Die Verletzungen sind sicherlich unschön aber ich denke mal, die beiden werden ihren Teil dazu beigetragen haben daß es leider so gekommen ist.
Man lernt halt nie aus im Leben...

Alles anzeigen

aber sonst geht es dir noch ganz gut oder?? Meine Fresse!! Hoffentlich packen sie die Idioten bald!!! Erst saufen, dann prügeln ganz toll und dann wird das noch gerechtfertigt. Egal was die gesagt haben. Das ist kein grund für eine solche Tat! Oder siehst du das anders?

Wenn man auf einen jungen tllentierten Torwart setzt, muss man mit diesen Fehlern einfach leben!! Krämer würde mich stark enttäuschen, wenn er ihn jetzt austauscht. Man sollte weiter auf Ortega setzen und ihm genau das auch in den Verragsgesprächen sagen. Nach dem Motto hier kannst du dich langsam entwickel und spielst auch, wenn du mal ein zwei Fehler machst. Platins ist für mich absolut keine Alternative!!!!

Zitat

Original von MJockel
das skurrile an der ganzen sache ist ja dass wir eigentlich hoffen müssten dass münster nicht absteigt...das spiel hat unseren zuschauerschnitt lt. nw mal eben um 10% erhöht...

falls arminia nächste saison oben mitspielt und der zeitpunkt günstig ist gibt das evtl noch mehr zuschauer und ne ziemlich volle kasse...das macht schon was aus...

arminia hat keinen dollen zuschauerschnitt, ist aber bei den drei zuschauerstärksten spielen beteiligt gewesen, typisch für einen verein der den freien fall aus der bundesliga hinter sich hat, jena und co will halt keiner sehen...fiel mir nur mal so auf.

Münster darf auf GAR KEINEN FALL absteigen!!!

1. manchen diese Spiele doch Spaß (u das wissen auch potentielle Neuzugänge)
2. hilft und das Derby finanziell doch sehr weiter

wird das Spiel eigentlich im wdr gezeigt?

wenn Arminia ihm die Perspektive gibt auf absehbare Zeit zweite Liga zu spielen, sollte er sich das wirklich gut überlegen. Von der Nummer drei zur eins ist es ein langer beschwerlicher Weg!

schon mal interessant seine Sicht der Dinge zu lesen

Gegen die Bayern wäre die Hütte auch heute noch voll. Da kommen viele Eltern mit ihren Kindern. Die Bayern würden weiterhin ziehen. Der HSV hingegen zieht jetzt nicht besonders. Ich schätze um die 8.000. Mehr werden es nicht. Freundschaftsspiele gegen Erstligisten, mit Ausnahme der Bayern, locken hier nicht viele Leute ins Stadion. Dafür sind die Zeiten an denen man Pflichtspiele gegen diese Teams hatte noch nicht lang genug her.