In diesem Fall schon. Denn Kniat wurde ja unterstellt, taktisch NIE etwas zu können.
In Summe reden wir seit 1,5 Jahren nach jedem Sieg von einem guten Trainer, nach jeder Niederlage und heute auch nach einem Remis von einem schlechten Trainer.
Das ist mir zu eindimensional bewertet, sowohl nach Siegen im positiven, als auch nach Niederlagen oder schwachen Spielen im negativen Sinne.
Will heißen: allgemein werden mir Ergebnisse ( positiv wie negativ) zu sehr dem Trainer zugeschrieben. Die Leistungen der Spieler auf dem Platz (manchmal auch der Schiedsrichter), kommen mit da im Vergleich deutlich zu kurz.
Anekdoten werden ja per definitionem nie Evidenzen sein können.
Aber ich gebe Dir recht, dass es gar nichts bringt, Absolutismen wie „nie“ und „immer“ heranzuziehen.
Die gibt es hier aber auch kaum.
Lass uns über die Leistung des Trainers reden, nicht über die Person und auch nicht über die Qualität der Rhetorik oder Korrektheit der Positionen der Nutzer dieses Forums.
Mich nervt Letzteres hier im Forum am Allermeisten!