Congstar Freundschaftswerbung

Beiträge von der_kritiker

    Spiel halbwegs überflogen.

    Also schade, dass es die B-Elf nicht mehr gibt. Da könnte ein Becker vermutlich freier aufspielen nach all der größtenteils berechtigten Kritik. Er wirkte erneut wie ein steifgefrorener Fremdkörper im Offensivspiel.

    Ich frag mich was der Kölner Trainer ihm letzte Saison in den Kaffee gegeben hat, dass er zumindest 10 Tore geschossen hat.

    Seine Technik ist beängstigend schlecht leider.

    Genau genommen eigentlich nur so wie immer 😊.

    2 dicke Dinger ausgelassen, 2 mal an der Hereingabe vorbeigerutscht. Ansonsten bemüht, aber unauffällig und im Zweifel mit der falschen Entscheidung.

    Danke für die kleine Zusammenfassung. Hast mich überzeugt, dass dann doch mit eigenen Augen zu "bestaunen".


    Edit: Ok also die Flanke von Oppie auf young - Zucker. Die Weiterleitung von YOung auf Becker sehr ordentlich. Und dann.. will Becker den Ball erst annehmen und dann schießen und verstolpert wieder??? Ne jungs jetzt no Hate aber wie zur Hölle schießt man als Mittelstürmer da nicht direkt und feiert sein Tor???? Unvorstellbar schwach.


    2 Minuten später grätscht er erstmal den TSV Verteidiger richtig hart weg, kriegt nicht mal Gelb? Okay?

    Für mich wird Kniat immer rätselhafter. Wenn er wirklich Becker vor Hilterman sieht, dann hab ich keine Ahnung vom Fußball. Becker war auch heute wieder leichenblass und Kania nicht viel präsenter.

    Ich glaube ich sollte mir das Spiel echt doch nachträglich ansehen, wenn Becker hier so hart zerrissen wird. War der so unfassbar schlecht oder wie?

    Das hast du gut recherchiert. Das meinte der Verfasser des Kommentares hier aber garantiert nicht. Der Begriff wird ja mittlerweile komplett anders verwendet und interpretiert.

    Aber das passt schon, er ist ja einer von den "Guten".

    Und selbst wenn er Aluhut meinte, ich sehe keinen einzigen Kommentar, der nicht glasklar satirisch überspitzt ist, der auch nur in die Nähe von Aluhut ging.

    Ich bin also ein Aluhut, weil ich Gates EInfluss auf den Spiegel kritisiere? Wess Brot ich ess, des Lied ich sing.

    Ich bin also ein Musk-Fan, weil ich will dass Arminia auf X bleibt, obwohl ich seine E-Autos nicht mag und Expeditionen auf tote Planeten wie den Mars kritisiere?

    Bin ich jetzt ein Hybrid-Anti-Nazi-Alu-Stahlhelmträger? Meine Fresse was ist das hier nur...

    Was bringt das denn jetzt und hier ? Ist es und bleibt es immer so schwierig und die Positionen so verhärtet, dass es beleidigend und herabwürdigung werden muss bzw komplett falsche Vergleiche bewusst angestrebt werden ?

    Es ist einfach nur noch peinlich auf welcher Basis hier argumentiert wird.

    Der Stahlhelm hta mit nem ALuhut absolut nichts zu tun und gilt seit eh und je als Nazisymbol.

    Aber die Moderation liked stattdessen diesen sinnbefreiten Einwurf von ihm noch.

    Die Stahlhelm-Fraktion hat hier ja mal wieder ordentlich Zornesröte im Gesicht, von daher war's wohl die richtige Entscheidung.

    An die Moderation: Solche Beiträge, die Kritiker des X-Exits auf eine Stufe mit Soldaten des 1. und 2.Wks stellen sind also erlaubt?


    In gleichem Atemzug sei ich auf dünnem Eis unterwegs, weil ich kritisiere, wie andere Milliardäre in der Vergangenheit und Gegenwart Politik machen?

    Ist das dieselbe Moral, mit der man in den Spiegel geblickt hat, als sich z.B. Bill Gates und George Sorros hier klar und deutlich medial in den Wahlkampf eingemischt haben? Kann mich gerade nicht erinnern, dass es da eine ähnliche Empörung gegeben hätte.

    Hab ich vorhin auch besprochen, wurde aber dafür ermahnt, obwohl man es so einfach faktisch belegen kann.

    Wie gesagt Schwarz-Weiß-Denken macht alle nur noch extremistischer.

    Wo ist das ganze Spektrum an Grautönen, die eine Diskussionsbasis erst ermöglichen können??

    Ohne jetzt groß darauf eingehen zu wollen, aber in Bezug auf die eigenen Werte ist es aus meiner Sicht insbesondere wichtiger sich von solchen Kanälen zu verabschieden, als seine eigenen Werte ad absurdum zu führen.


    Das hat dann und wann auch etwas mit Moral zutun, welche nicht zuletzt beinhaltet morgens in den heimischen Spiegel blicken zu können.

    Sorry aber das klingt wenig förderlich: Wenn ich Politiker bin und vor der Wahl stehe "Wahlkampf" zu machen, um möglichst viele Stimmen für mich zu gewinnen, dann ist es viel entscheidender den Auftrritt vor 5000 Kritikern meiner Politik zu halten, anstatt vor 5000 Parteimitgliedern. Meine Mitglieder wählen mich ohnehin bereits, aber mit ner guten Rede überzeuge ich vielleicht 25% der Kritiker.

    BlueSky in seiner derzeitigen Form ist einfach nur Anti-Musk und wächst entsprechend schleppend.

    Weitreichen lassen sich auf Sicht neu aufbauen.

    Und Charakter zeigt sich darin, dass man auf dem Weg dahin auch mal Risiken/(temporäre?) in Kauf nimmt. Selbst dann, wenn diese Phase etwas dauern kann.

    Sprich, wenn nötig auch mal klare Kante und Flagge zeigt.

    Aufzeigt, dass ein derartiges Gebaren nicht unseren Schwarz Weiß Blauen Werten entspricht.

    Wir sind doch hier nicht der Erfüllungsgehilfe dieses Kanals.

    Egal wie man zu Elon Musk steht (Ich halte nicht viel von Marsreisen und E-Autos), er ist marketingtechnisch halt leider ein Genie. Das einzige Marketing was BlueSky hat ist zu sagen: "Hey kommt bitte zu uns, denn wir sind nicht Elon Musks Twitter/X" Auf Dauer wird das nicht funktionieren, wenn man tatsächlich nicht nur eine Bubble bedienen will, die genervt vom omnipräsenten Musk ist.


    Es gibt halt unnltige Risiken - und dieser X-Austritt ist grade für einen finanziell oftmals problematischen 3t-Liga-Verein nicht förderlich.

    Und grade wenn auf X anscheinend so viel Mist beschrieben wird, grade dann muss man doch dagegenhalten und seine"Werte" präsentieren und nicht kleinbei geben und beleidigt gehen.


    Ich für meinen Teil werde nicht zu BlueSky wechseln, so gern ich den Arminia X-Account auch hatte, so wichtig sind mir die täglichen Posts dann auch nicht.

    Finde es auch extrem witzig, wie viele Leute untendrunter schreiben: Ja man! Gut so! Wurde Zeit. Vamos Arminia!


    Dann geht man auf diese Profile und sieht 10 000+ Tweets.

    Wenn diese Plattform so böse ist, dann verschwindet man von dort und tweeted sich nicht die Finger wund Tag für Tag, während man es begrüßt, dass andere den Schritt in anderes Fahrwasser wagen.

    „…Der DSC Arminia ist nicht der erste Klub im deutschen Profifußball, der sich von der Kommunikationsplattform zurückzieht. Aus der Fußball-Bundesliga haben sich bereits der FC St. Pauli, Werder Bremen und der SC Freiburg von X verabschiedet.….

    Zweitligist 1. FC Magdeburg und Arminias Ligakonkurrent FC Hansa Rostock haben diesen Schritt ebenfalls gemacht. Ebenso haben sich der Handball-Bundesligist MT Melsungen sowie Dachverbände wie der Hamburger Fußball-Verband, der Deutsche Tischtennis-Verband, der Deutsche Volleyball-Verband und der Deutsche Skiverband von X abgewandt.….“



    https://www.westfalen-blatt.de…-musk-twitter-aus-3224473

    Werder hatte über 500 000 Follower auf X und nun ca. 10 000 auf BlueSky.

    Wenn man das auf unseren DSC umrechnet können wir von 100k auf X zu 2k auf Bsky ausgehen.

    Das ist weitreichentechnisch ein schweres Desaster...

    Wer sich noch wundert, wie eine einstmalige Liga1-Liga2 Fahrstuhlmannschaft mittlerweile zu einem mittleren 3t-Liga-Club verkommt:


    Man verlässt eine Plattform auf der man seit Jahren fast 100k Menschen erreicht, um zu einer Plattform zu wechseln auf der man selbst Stunden nach Bekanntgabe des Wechsels grade mal 500 Follower hat.


    Vorstand raus.

    Genau. Das beste ist, man nimmt gesellschaftlich immer einfach alles unkommentiert und ohne Konsequenzen hin. Weil das so schön bequem ist. Informationen bitte immer in kleinen Schnipseln und maximal in 3 Minuten, sonst wirds zu viel. Oder eben kurze Tweets, dann muss man nicht so viel Zeit investieren.


    Der Verein wünscht keine Kritik, weil er die Plattform X verlässt und nicht etwa, weil er als Verein Haltung zu bestimmten Inhalten zeigt. Sport ist bunt und vielfältig. Um das deutlich zu machen, braucht man die Propagandaplattform eines Milliadärs mit Profilneurose nicht. Aber Haltung zu bestimmten Themen war bei vielen leider "gestern".


    In dem Zusammenhang von "Parteikontrollen" am Eingang zu reden, also quasi diesen Weggang mit einer Art Zensur gleichzusetzen, macht die Nummer rund.

    Na dann zeig mir mal die konsequente Haltung und LÖSCH den Twitter/X Kanal und lass ihn nicht einfahc nur stehen.

    Und dann direkt weitermachen und Facebook/WhatsApp/Instagram (Ja ALL diese Plattformen gehören zusammen) löschen, denn der Zuckerberg ist ja jetzt ne Fahne im WInd, weil er seine beschämenden "Faktenchecks" abändert und damit laut der politischen Linken in Trumps Allerwertesten krieche.


    Danach gehts weiter mit dem Verbot unserer Zusammenfassungen auf Ard und ZDF, denn die haben dem Milliardär Bill Gates 15 Minuten Sendezeit gegeben um ein Pharmaprodukt zu bewerben, in welchem er selbst Hunderte Millionen an Aktien hatte.