Beiträge von andreas

Welcher Brasilianer soll denn im Taxi von Hannover nach
Bielefeld gefahren sein ?
:cool:

Dazu sagt man: "Die werden alle nicht jünger..."

Land gibt 1. FC Kaiserslautern Garantie bis fünf Millionen Euro

Das Land Rheinland-Pfalz hat dem Fußball-
Bundesligisten 1. FC Kaiserslautern eine Garantie bis höchstens fünf
Millionen Euro zur Abwendung einer Zahlungsunfähigkeit gegeben. Das
sagte Finanz-Staatssekretär Ingolf Deubel (SPD) am Dienstag in Mainz
bei einer Sondersitzung des Haushalts- und Finanzausschusses. Die
Mittel könnten aber nicht für Steuernachforderungen oder
Spielergehälter verwendet werden .

Geil.
Und die durch die 5 Mio. beim FCK eingesparten 5 Mio.
auch nicht ? LÄCHERLICH !

Meine Güte 5 MIo.... das sind 20-25% des Arminia-Etats.

Damit können die dann unsere Spieler abwerben.

Sanierungsdebatte am Donnerstag

München - Der krisengeschüttelte Bundesligist 1. FC Kaiserslautern erhält vom Land Rheinland-Pfalz eine Summe bis höchstens fünf Millionen Euro zur Abwendung einer Zahlungsunfähigkeit.

Dies wurde am Dienstag in Mainz bei einer Sondersitzung des Haushalts- und Finanzausschusses beschlossen. Das Geld darf aber nicht für Steuernachzahlungen oder Spielergehälter benützt werden.

Am kommenden Donnerstag gibt es ein Sanierungsgespräch des FCK mit Land, Stadt und Banken. Präsident Rene C. Jäggi verbreitet vor dem Treffen Optimismus: "Es wird keine Hiobsbotschaften geben. Alles, was an Gefahr in den Büchern steckt, ist in unserem Sanierungskonzept."

Nun...
Ob es ein Erfolg ist, muss man schon ma Gegner
festmachen und demnach wars einer.

"Verdient nach dem Spielverlauf" wäre ein Sieg gewesen,
aber wir haben das Tor nun mal nicht gem8. Von
daher muss man zufrieden sein.

Zitat

Original von oemmes
hört der erste die spatzen pfeiffen, dass reinhardt von schlacke umworben wird. ich kann mir kaum vorstellen, dass die ihn bezahlen können, mit ihrer nicht ausgelasteten arena.

zum stürmer: es spricht für niedzilan, dass die verhandlungen sich so hinziehen. er hat wohl diverse berater, was es nicht gerade leicht macht. er wäre aus meiner sicht von den genannten die beste alternative, da ich ich für diese älteren spieler. die in der vergangenheit mal irgendwo geglänzt haben nicht erwärmen kann.

oemmes

Zu Reinhardt: "Hoffen wir's." Andererseits hat er Vertrag
und würde daher ne Menge Kohle bringen.

Wegen des Polens gebe ich Dir recht. Scheint mir ein
potentieller Artur zu sein, wobei er wohl schon weiter
ist als Artur zur Zeit seines Transfers damals.

Da darf man ja echt gespannt sein. Hoffentlich was
Ordentliches mit sicherlich längerfristigem Vertrag.

Quelle: Almsite

Gerüchteküche brodelt weiter - wer wird Wichniareks Nachfolger?

In Sachen "Stürmer-Suche" macht es die sportliche Führung um Thomas von Heesen weiter spannend. Die ersten Gerüchte Tomislav Maric (Wolfsburg, Vertrag wird nicht verlängert) und Andrzej Niedzielan (Polen/Gornik Zabrze) wurden nicht bestätigt, auch Bayerns Stürmer Alexander Zickler steht nicht zur Diskussion. "Es sind nur noch wenige Details zu klären" bleibt Arminias Sportdirektor weiter geheimnisvoll. "Wir sind auf einem guten Weg und arbeiten weiter daran, einen geeigneten Ersatz für Artur zu finden. Zickler ist nicht unsere Preisklasse." Lächelnd fügt er hinzu: "Wie Alex am Samstag gespielt hat, kommt er ohnehin nicht in Frage."

Also nun bleibt abe mal auf dem Boden
(auch Du, Toto )...

1. Ein Bayern-Stürmer, der die hier erwähnten Schwächen
NICHT hätte, wäre niemals auch nur ansatzweise ein
Thema für Arminia.

2. Aus meiner Sicht ist Zickler ein Top-Stürmer - gerade
weil er so lange bei den Bayern war und (zwar nicht
immer aber doch) durchgehend Einsätze hatte.
Natürlich ist er kein Elber, aber... siehe 1.

3. Sollte er nach Bielefeld kommen, darf man ihm abnehmen,
dass er hier spielen WILL und dass er sich wohl im
KLaren ist, dass hier Abstiegskampf herrscht.

4. Wenn man nicht ewig nur gegen den Abstieg kämpfen
will, d.h. etwas aufbauen will, muss man irgendwann
auch Spieler holen, die wir nicht sofort im Kontakt
zu den Abstiegsplätzen empfinden.

5. Ob das Zickler sein MUSS, sei dahingestellt. Keinesfalls
dürfen wir wieder jemanden (nur) mit Geld hierherlocken.
Wenn Zickler spielen will und Führungsspieler sein will,
muss er zu einem Verein gehen, der eben deutlich weniger
Geld zur Verfügung hat. Der zahlt ihm zwar weniger, aber
der setzt auch auf ihn und holt nicht jedes Jahr nen
neuen Elber.

Zitat

Original von Idiot
Profil von Alexander Zickler (von transfermarkt.de):
Geschätztes Jahresgehalt: 275.000 €

Wenn das stimmt, nehmen wir ihn sofort und ich fress
nen Besen mit Senf.

Zitat

Original von oemmes
hallo andreas,

in deinem ersten posting war er noch 28, im nächsten ist zickler 29. wenn der so weiter altert, ist er bis zum saisonende 130 jahre alt. ausserdem ist es nicht gleich dummheit, wenn man zu bedenken gibt, dass er nicht wirklich jung ist. denn er soll ja zunächst mal hier seine "torgefährlichkeit" unter beweis stellen. gibst du im da zwei jahre zeit, dann ist er 31 und mit stürmern in dem alter kann man wahrlich kein geld mehr verdienen.

zudem war ich bisher der meinung, dass zickler eher bewiesen hat, dass er ein meister im verstolpern von großchancen ist. aber naja, ich bin halt auch nur dumm.

oemmes

Alles anzeigen

Aaaalso:
Ich hatte immer 29 geschrieben - kann aber auch 28 sein... und von Dummheit schrieb ich auch nicht. Von Deiner
schon gar nicht. :o?

Zickler hat in 219 Spielen (wohl meist ein- oder
ausgewechselt) immerhin 50 Tore geschossen. Sooo
schlecht ist das nicht.

Zitat

Original von Alminator
Ich denke, dass es andere gute Spieler gibt, welche nicht so teuer sind wie er. Außerdem ist er schon etwas alt. Wäre doch besser, wenn ein jüngerer auf die Alm kommt(muss aber schon reichlich Erfahrung haben).

Einen jungen Kracher mit reichlich Erfahrung wird sich
Arminia kaum leisten können. Außerdem betrachte ich
es als persönlichen Angriff, wenn Du einen 29 jährigen
als "etwas alt" bezeichnest. :cool:

Stimme leider Deinem letzten Satz zu. Und nur weil
er ausgesorgt hat, kommt er sicher nicht. Wenn doch,
sollten wir mal bei Ronaldo und Rivaldo anfragen.

An die Mahnungen möchte ich mich anschließen.
Ich bin zwar sehr optimistisch, aber es gibt zwei
Dinge, die man nicht vergessen sollte:

a) in der Saison 78/79 spielte Arminia am 19. Spieltag
ebenfalls gegen (in) München. Es war das legendäre
4:0. Arminia hatte (meine ich) 19:19 Punkte, man wurde
mit Lob überschüttet und man träumte vom UEFA-Cup.
Das Ergebnis ist bekannt.

b) ich bin recht sicher, dass 96 nicht absteigen wird.
Auch Lautern darf man nicht abschreiben und wenn es
DFB-Hilfe (mehr sag ich mal nicht) braucht die in der
Liga zu halten.

Wenn wir nicht vergessen, dass sich gestern der
Abstand zu den Abstiegsplätzen verringert hat,
werden wir auch nicht mehr in Gefahr kommen.

Zitat

Original von Flori

Es ist noch nichts raus! Leider wissen wir immer noch nicht wer der Artur Nachfolger werden soll. Wird auch absolut gar nchts mehr darüber berichtet.

Ist doch völlig ok. Mit großem Pomp kann ein Verein wie
Arminia keinen guten Deal machen. Wir müssen
abschließen bevor (solventere) Konkurrenz was davon
spitz kriegen.

Hmmm-
es geht - wenn man genau hinschaut - um ein ganz
anderes Problem:

Wenn ein Verein unterstützt wird, ist das das Eine.
RP, Ödland etc...

Wenn aber der Verein (den Rest der Liga) beschissen
hat, sollte er konsequent(er) bestraft werden.

So werden leider alle bestraft, die im Rahmen Ihrer
Möglichkeiten geblieben sind. Das regt nicht gerade zum
Fairplay an.

Isses nicht geil, wie sich sogar die Politik dieses
Asiclubs annimmt, der jahrelang auf Pump gewirtschaftet
hat. Nun soll er gerettet werden nachdem er schon
ein WM-Stadion in den A....
Ich könnt mich aufregen.

Die haben gelogen und betrogen - Konkurrenten sind
abgestiegen, weil sie nicht beschissen haben.

Wenn das Arminia wäre, würde sich kein Schwanz in
der NRW-Politik drum scheren. Bei Schlacke oder Dortmund
waer das natürlich was anderes. Da stehen ja mehr
Wähler dahinter.

Zitat

Original von Alm-Gott
Also wäre es auch angebracht nicht alles was mit Arminia und Verträgen zu tun hat in Frage zu stellen.
Ich denke mal TvH hat so langsam den Dreh raus und das kann nur von Vorteil sein.

Ich will weder TvH noch den Vertrag in Frage stellen.

Nur bezogen auf Dabros "Bekenntnis zum Verein":
Klar bekennt er sich zum Verein und klar ist es toll,
dass er bleibt. Trotzdem wird er sich diese Klausel
bezahlen lassen - er ist Profi.

WIE gut der Vertrag für Arminia ist, weiss man aber
nur in Kenntnis der genauen Umstände.

Trotzdem freue ich mich natürlement, dass soviele
Leistungsträger bleiben. Wann sah es um Arminia
zuletzt so gut aus ?

Na so wie es aussieht, sind die Bayern krankheitsmäßig
schlechter dran.

Artur soll sich lieber für die "big points" schonen.

Zitat

Original von oemmes
aber sollte es arminia erwischen, gibt es bei ihm im gegensatz zu kauf vielleicht ein bisschen kohle !

Wenn man die "Kohle" nicht schon im Voraus an
Dabrowski zahlen muss, gebe ich Dir natürlich recht.

Zitat

Original von oemmes
nachdem im vorfeld immer geschrieben stand, dass nur noch einige details zu klären sind, hätte ich nicht gedacht, dass es zu einem für arminia so vorteilhaften vertrag kommt. deshalb respekt und dank an thomas von heesen. wenn es jetzt bei diabang genauso läuft umso besser !

Bei allem Respekt...
Kennst Du den "vorteilhaften" Vertrag in den Details ?
Ich finde es auch gut, dass er verlängert hat, aber die
Sache mit der 2.Liga wird er sich auch bezahlen lassen.