Wenn einer denkt es geht nicht schlimmer, dann soll er mal BVB gucken. Stell dir vor, dein Trainer ist Nuri Sahin. Dann freust du dich über jeden anderen Coach!
Beiträge von Richie
-
-
Ich werde gar nicht erst versuchen Karten zu bekommen, ich habe nämlich als Mitglied auch dieses merkwürdige "Arbeitsproblem" und kann da eh nicht morgens online gehen.
-
Dass wir selten aus einer Führung heraus agieren, hängt natürlich auch mit dem geringen Risiko im Offensivspiel zusammen. Es wird ja fast immer erst nach Rückstand mehr Risiko gegangen.
„Die Lust aufs Gewinnen muss größer sein, als die Angst zu verlieren“ - hat Jürgen Klopp einmal gesagt und wurde von Krauß im Magenta-Podcast noch mal hochgeholt. Als Philosofie in Cottbus. Ich denke, besser kann man den Unterschied kaum beschreiben!
Im Moment sehe ich neben der Spielweise noch andere Probleme. Die Schwäche von Großer, die Rückschritte im Defensivverhalten von Oppie und Lannert, das sind alles Zeichen dafür, dass der Verbund insgesamt nicht mehr funktioniert. Wir werden am Sonntag gegen Dortmund sehen, ob es dort Verbesserungen gibt. Wenn nicht, dann wird spätestens RWE hier auf der Alm ein unruhiges Spiel. Leider bin ich dann nicht da und kann es nicht mal gucken. Aber wenn gegen Dortmund und RWE verloren wird oder zumindest nicht gewonnen, dann wird auch intern es richtig scheppern.
-
Ja. Es geht garnicht darum DASS man gegen Energie verloren hat. Sondern das WIE. Und dass man einfach eine stetige Rückentwicklung sieht.
Und dass da gepfiffen wird um zu zeigen, dass die Fans das nicht gut finden, halte ich für eine sehr wichtige Reaktion, damit es halt nicht einfach blos "weiter so" geht. Außerdem war das garkein Pfeiffen gegen die Spieler sondern gegen das Trainerteam. Aber Mutzel kapiert das leider nicht und denkt er müsse sich schützend vor alles stellen.Es ist auch gar nicht so unwahrscheinlich, dass Mutzel wirklich von den Pfiffen überrascht wurde, wenn man mal die positive Stimmung vor der Pause und die verkauften Rückrunden-DK sieht. Ich glaube aber, dass er einfach gerade den Blitzableiter spielt und eigentlich genau weiß, was da gerade läuft.
-
Alles anzeigen
Auch dies löst zum aktuellen Zeitpunkt nur Kopfschütteln aus.
Angenommen man würde sich für eine Entlassung von Kniat entscheiden (was hoffentlich schnellstens passiert) und ein Nachfolger hätte auf dem Posten eine eigene Idee.
Dann hätte man die nächste völlig unnötige Vertragsverlängerung zu Lasten des Vereins getätigt.
Das ist völlig losgelöst von der Qualität seiner Arbeit. Die mag ja prima sein und ihm persönlich sei es von Herzen gegönnt. Aber sowas kann's im Fußball ja geben.
Ist für mich tatsächlich ein weiteres Indiz, dass das Trainer Team als Ganzes völlig unantastbar scheint.
Der Torwarttrainer ist sehr selten Teil des mitgebrachten teams, schon gar nicht in Liga 3. Kersken hat sich gut entwickelt, das kann man schon machen.
-
Alles anzeigen
Sorry, manchmal hat man das Gefühl dein Zwillingsbruder macht die Aussagen. Du bist in Sachen Kniat Kritik doch im Laufe der Saison ebenso regelmäßig dabei.
Die Dämme brechen doch nicht wegen eines wichtigen Spieles. Dresden, Unterhaching, Rostock, vorher bereits Stuttgart II, diverse Katastrophen Halbzeiten (Osnabrück, Aue, wo man es dann zum Glück mal wenden konnte), uninspirierte Auftritte wie in Mannheim auch zum Schluss.
Und nach jedem Spiel wird hier doch wahlweise über Aufstellung, Wechsel, Taktik, etc... diskutiert und kritisiert. Selbst als die Ergebnisse halbwegs stimmten.
Das Spiel setzt in der Tat allem jetzt die Krone auf, weil es offensichtlicher Müll war, was unser Trainer sich da zurecht gecoacht hat. Selbst die ewigen relativierenden Stimmen hier haben keine Argumente mehr, halten sich überwiegend zurück oder es kommt maximal "kann man nicht wissen".
Deswegen brechen hier (endlich) die Dämme und endlich kommt auch die Presse mal aus ihrem Loch. Wenn man jetzt noch gewisse direkte Fragen an Trainer und Sportchef richten würde, dann kommt hier ja auch im Verein vielleicht mal eine Erkenntnis an, die eine Menge Zuschauer schon lange haben.
Die Sache Hilterman bleibt natürlich weiterhin höchst spekulativ und rätselhaft.
Es geht ja nicht um die Kritik an sich, die in vielen Fällen berechtigt ist, sondern darum, wie in dieser Spirale der Negativität hier im Forum dann jedes noch so kleine Gerücht, jeder noch so kleine Schnipsel aufgesogen, zerkaut, interpretiert und dann zum skandalösen Versagen hochgezogen wird. schau dir mal die letzten Seiten an.
-
Die NW berichtet auch über das Interesse von RWE an Becker und Bazee und über Arminias Interesse an Zolinski.
Schön abgeschrieben von der NW. Die nenen ja sogar Reviersport als Quelle. Ist auch einfacher, warum soll ein lokaler Sportreporter selbst recherchieren?
-
Alles anzeigen
Richie Mutzel hatte kurz vor Weihnachten in der NW angedeutet, dass sich beide, Jeredy und Noah, mehr anbieten müssten. Da scheint es also auch Unzufriedenheiten gegeben zu haben, was man auch berücksichtigen muss.
Ich verstehe es ebenfalls nicht wie du, dass Merv und er etwas außen vor ist und man Hilterman gar nicht mehr sieht.
Ich würde es jedoch verstehen, wenn sich Noah umschauen würde. Der wirkte am Samstag ein paar mal frustriert im Spiel und kam erst zur zweiten Halbzeit für den 17jährigen Sumbu. Dazu könnte man meinen, er ist gefrustet, weil er von seinen Mitspielern nicht richtig in Szene gesetzt wird (und umgekehrt, dass seine Ideen in Form von Laufwegen oder Pässen, die er spielt, zu wenig verstanden werden - siehe auch Szenen aus dem Testspiel gegen havelse. Exemplarisch: Seine Reaktion nach der stümperei von Becker im 5er. Dieses Vlog Video wurde ja hier geteilt).
Noah hat Bundesliga gespielt, ist jetzt wieder fit und muss miterleben, wie Ideen-, Konzeptlos und ohne Inspiration da am Samstag im Topspiel gezockt wird. Möglicherweise will er ja auch weg, weil er unter diesem Trainer keine Entwicklung sieht. Wäre nicht das erste mal, dass Spieler den Verein verlassen, weil es mit dem Trainer nicht passt…
Ob dann Koschinat und RWE dann das bessere Pflaster ist, sei mal dahin gestellt. 😂
Allerdings geht es ja hier um Hilterman. Dazu nur zusammenfassend: das ist die Unruhe, die man vor der Winterpause und nun nach dem Cottbusspiel erahnen konnte. Gleich vier Spieler mit Becker, Mizuta, Sarenren-Bazee und eben Hilterman werden in der Öffentlichkeit diskutiert. Unruhe, die man wenn man noch etwas erreichen wollte, nicht gebrauchen kann und die einfach hausgemacht ist. Dazu gibt es ja auch noch Biankadi, Belkahia und Kunze, der sich seine Zeit hier wohl auch anders vorgestellt hat. Das sind mit einem Schneider, der sich auch fragt, wieso er nicht mehr spielt, obwohl großer und inzwischen auch Felix Unsicherheiten drin hat, 8 Spieler, die unzufrieden sein könnten.
Das müssen sich Mutzel und Kniat vorwerfen lassen. Das ist schlichtweg aus dem Ruder gelaufen.
Naja, was hier natürlich gerade passiert ist, dass bereitwillig jede noch so wilde Spekulation genommen wird, um eine unfassbar skandalöse Story daraus zu generieren. Ob dann am Ende wirklich von heute auf morgen 8-9 Spieler haltlos und unheilbar unzufrieden sind, lassen wir mal dahin gestellt. Es wurde ein wichtiges Spiel verloren, weil Kniat sich vercoacht hat und hier brechen alle Dämme. Das Forum neigt halt zu Extremen.
Zu Sarenren-Bazee finde ich im Netz nichts weiter, als ein sehr loses Gerücht einer einzigen Zeitung über ein angebliches Interesse von RWE. Gleiches gilt für Becker, da ist ds Gerücht etwas konkreter. Hilterman zu Sandhausen findet man nirgendwo in der Presse - hoffentlich weiß er selbst was davon. Der einzige Spieler, der bestätigt woanders unterkommen wollte, war bisher Mizuta. Bei Hilterman gibt es zudem die Backstory, dass er angeblich schon früher ein Stinkstiefel gewesen sein soll, weil er vor drei Jahren mal auf einer Feier seines Ex-Clubs aufgetreten ist, obwohl sein aktueller Club noch in der Saison war. Daraus wird jetzt mit diversen Spinnfäden alles mögliche zusammengeschustert. Alles gut und schön. Jetzt warten wir mal ab, was denn tatsächlich davon überhaupt passiert.
Das einzige, was ich derzeit ableite ist, dass Kniat sich vergaloppiert. Da sitzen einfach zu viele gute Spieler permanent auf Bank oder Tribüne und er wirkt ein wenig eingefahren. Wo ich absolut bei dir bin ist, dass Noah einer der Spieler im Kader ist, der von der Spielintelligenz her allen überlegen ist. Letztes Jahr hatte er noch Fabi Klos, mit dem er "was tun" konnte, dieses Jahr ist er allein auf weiter Flur.
-
Hömma. Ich habe mich hier ausschließlich auf Gerüchte im Medium "Reviersport" (RWE an Becker und Bazee dran) und "Kicker" (Sandhausen ist in Gesprächen mit großem 9er) nebst einem Insider-Kommentar im tm-Forum (Sandhausen in Gesprächen mit Hilterman) bezogen. Da ist 0 eigene Spekulation dabei. Sondern um Deutung, was für ein Plan dahinter stecken könnte.
Um Kniats Taktik ging es mir auch gar nicht. Deine Kritik daran teile ich ja. Es geht aber darum, wie Mutzel und Kniat das sehen. Und da muss man - widerwillig - auch festhalten, dass Bazee im Moment und schon länger hinten dran ist.
EDIT: das Gerücht mit Mause stand auch schon in den Medien und aktuell das mit Zolinski.
Ja Noah ist ebenso hinten dran wie Biankadi und bei beiden verstehe ich es nullkommanull. Wenn Noah fit für 60 Minuten ist, dann rein mit ihm - Sumbu kann dann die letzten 30 Minuten tanzen. Biankadi war letztes Jahr neben Klos der Torscorer. Da sitzen 10 Scorerpunkte auf der Bank und jedes Mal kommt Kunze oder Schroers. Der Kader, dabei bleibe ich, gibt es eigentlich her.
-
Deswegen würden neben noch einem 9er auch noch ein Flügelstürmer kommen. Dafür macht Bazee Platz. Auf der 9 ist Arminia Dresden mit 3 starken 9ern und Cottbus mit Thiele und Engelhardt nominell unterlegen. Daher gibt es schon Argumente für einen so großen Umbau der Offensive.
Überraschend wäre es, wenn wirklich 3 oder gar 4 gehen und 3 (plus Sumbu) kommen. Damit hätte ich nicht gerechnet im Winter, scheint aber nun möglich.
Spekulierst du wieder oder hat das Substanz? Ich bleibe dabei, wenn man Sarenren-Bazee abgibt, dann hat man den Knall nicht mehr gehört. Dann lieber Schroers verleihen! Zudem, wenn man die Spielweise nicht ändert, dann hilft auch kein dritter, vierter oder fünfter Mittelstürmer. Das hängt doch nicht an einem Außen. Das hängt vor allem daran, dass Kniat oftmals nen Hirnfurz hat. Young wir bei ihm zum Beispiel IMMER ausgewechselt, egal wie stark oder schwach er spielt. Der Kader an sich ist stark genug, da fehlt vielleicht ein oeder zwei Spieler. Aber die Art und Weise wie man spielt, die ist einfach zu langsam un ausrechenbar. So irre es klingt, eigentlich ist Hilterman der einzige Stürmer, der zu dem Rasenschach richtig passt.
-
Wenn sowohl Hilterman als auch Becker gehen, dann weil noch ein 9er kommen soll. Evtl. Mause - sagte hier schon wer.
Wäre das so, dann hätte man Kania auch noch sauber demontiert. Unser Problem liegt doch nicht auf der NEUN, sondern bei den Zuträgern.
-
Ne bei Magenta. Und das er schlecht vor dem Tor ist, ändert halt nichts daran, dass er sonst auf dem Feld zu den besten der Liga gehört. Wenn er auch noch gut vor dem Tor wäre, wäre er halt auch letzte Saison nicht für 50k zu uns gewechselt sondern in Liga 2
Um das zu sehen, musst du aber auch etwas Freude am Fußball haben und nicht permanent nur das Haar in der Suppe suchen. Corboz war mein "Feindbild" der letzten Saison. Was er dieses Jahr in der Hinrunde abgeliefert hat, war ganz stark. Wir reden immer noch von dritter Liga. würde er jetzt noch 10 Tore pro Jahr machen, wäre er nicht hier bei uns. Abgesehen davon ist seine Quote genauso, wie die von Wörl.
-
Wir werden nicht beide Stürmer abgeben. Entweder geht Becker oder Hilterman. Wie schon woanders gesagt, an Sarenren-Bazee glaube ich nicht. Das kann Essen sich ja wünschen, aber ob das Realität wird, steht ganz woanders.
-
Niemals geben wir Sarenren-Bazee an Essen ab. Das wäre ja idiotisch, hier die ganze Aufbauarbeit nach der Verletzung zu leisten und jetzt, wo man ihn einsetzen könnte, direkt an einen Konkurrenten abzugeben. Wenn er in der Rückrunde gut abliefert, dann würde ich ihn leistungsbezogen sogar verlängern.
-
Aber ist es nicht okay, ein solch sinnlose Verhandlung im Vorfeld in Frage zu stellen ?
Wieso sinnlos? Hast du irgendeine juristische Vorbildung oder irgendeine Ahnung, wie Gerichte ticken und Gerichtsurteile zu Stande kommen? Du weißt in den allermeisten Fällen nicht, ob ein Verfahren in der zweiten Instanz chancenlos ist, weil die zweite Instanz oftmals anders urteilt und Fakten anders bewertet als die erste. Ich kann dir gar nicht aufzählen, wie oft ich im Arbeitrecht schon erlebt habe, dass ein Urteil des Arbeitsgerichtes in Hamm kassiert wurde. Unzählige Male. In den meisten Fällen wussten wir es aber vorher nicht, denn das hängt vom Vortrag und vom Richter ab. Hinterher zu sagen, dass es sowieso sinnlos war, ist in Bezug auf den konkreten Fall substanzlos und nach meiner Erfahrung auch schlichtweg falsch. Es würde uns gut tun, wenn wir nicht jedes Mal davon ausgehen, dass wir es im Verein nur mit absoluten Vollidioten zu tun haben.
Übrigens: Die Arabi-Forderung von 33 000,- € für die Punktprämien der letzten Saison in dem Vergleich mit erledigt.
-
Weil die Kosten der Verhandlung wie hoch waren ?
Wenn du rechtlich berechtigte Zweifel an einem Urteil hast, dann musst du das zweitinstanzlich überprüfen lassen. Das würde ich von jedem verantwortlichen Geschäftsführer erwarten. Dafür beschäftigen die ja auch Anwälte. Wir kennen beide die Hintergründe nicht. Insofern ist die Frage obsolet.
Bei einem Streitwert von 40 000,- € liegen die Gerichtskosten über beide Instanzen zwischen 7000,- € und 9000,- €.
Aber man kann natürlich immer alles anzweifeln, wenn man hinterher das Ergebnis kennt.
-
Die im ersten Prozess geforderte Summe lag höher, könnte aber evtl durch die Gerichtskosten aufgeschnupft worden sein.
Standhaft bleiben scheint keine Option mehr zu sein, den Vergleich kannst du somit auch im ersten Prozess ziehen.
Gerichtskosten haben mit dem Vergleich nichts zu tun - zumal bei einem Vergleich beide Seiten ihre eigenen Kosten tragen. Da Arabi keine Punktprämie mehr aus der dritten Liga bekommen hat und zudem weniger Geld und keine Zinsen, hat sich die Überprüfung doch am Ende gelohnt.
-
Man muss aber auch die Kirche im Dorf lassen. Ein Sportdirektor wird immer die Gesamtentwicklung im Blick haben und nicht emotional aus einer schlechten Leistung heraus entscheiden. Ich find's hier immer zu lustig - da sagt einer man was, das nicht so ins Gewünschte passt und schon schreit der erste "der muss weg". Gott sei Dank läuft das nicht so, denn ich halte Mutzel für einen guten Mann.
Ich denke, dass Mutzel es dennoch nicht lustig fand, wie Arminia gegen Cottbus aufgestellt wurde und wie sie aufgetreten sind. Ich würde mal spekulieren, dass Mutzel natürlich gern die kritische Taktikdiskussion im Umfeld unterbinden möchte, indem er harten Schulterschluss zeigt. Denn die Pokaltaktik unterschied sich von der Cottbus-Taktik schon signifikant dadurch, dass im Pokal gegen einen höherklassigen Gegner immer ein echter Mittelstürmer auf dem Feld war und die Außenpositionen mit defensiv denkenden Spielern besetzt wurden. Da hatte das eine mit dem anderen wenig gemeinsam.
Ich glaube, dass Kniat intern nach dem Abwärtstrend durchaus auf dem Prüfstand steht. Mutzel wird das aber unaufgeregt entscheiden und zu einem Zeitpunkt, den er für angemessen hält.
-
Wobei ich bei aller berechtigter Kritik nicht davon ausgehe, dass Sumbu jetzt weinend am Tisch zusammenbricht, Kniat auf ewig verflucht und auf Handball umschult. Der wird das schon verarbeiten können. Aber es war dem Spieler gegenüber einfach total unfair. Das kann Kniat mit Sarenren-Bazee machen. So einem jungen Spieler macht man es doch beim ersten Startelfeinsatz leichter und nicht schwerer.
-
Mittlerweile bekommt man halt den Eindruck, dass Arminia und der hier herrschende Erfolgsdruck für Kniat eine Nummer zu groß sind. Denn die Spitzenmannschaften zeichnet genau das aus, was du oben beschreibst. Immer wenn wir Mannschaften hatten, die erfolgreich waren, ob unter Meier, Rapolder, TvH oder Neuhaus, diese Mannschaften haben unabhängig vom Gegner immer ihren Stiefel in einem klaren System runter gespielt. Da gab es auch eine Stammformation und nicht diese taktischen Winkelzüge. Das kann man im Pokal machen, in der Liga musst du dein Ding machen.
Wir haben hier hohes Pressing und Ballbesitz, aber was wir nicht haben, ist die Bereitschaft, Fußball mit einem gewissen Risiko und Zug zum Tor zu spielen. Mittlerweile bekommt Kniat aus meiner Sicht auch in der Mannschaft ein Problem, denn das was er da Samstag abgezogen hat, das nehmen Spieler übel. ich meine damit nicht Mizuta, Boujellab oder Belkahia - das Leute hinten dran sind, ist normal in einer Mannschaft. Aber der Umgang mit Becker und Kania war unter aller Sau. Dazu das Rätsel um Hilterman und die seit ein paar Spielen absteigende Form von Lannert und Großer. Das kannst du als Trainer auch nicht sauber "moderieren".
