Beiträge von Richie

Zitat

Original von Zockah
Diesen Scheiß kann man sich ja bald nicht mehr ansehen! Diese Schiris verpfeifen die kleinen (damit meine ich nicht nur uns), nur damit K'asilautern inner Liga bleibt.
"Sieht ja schlecht aus, wenn bei der WM 2006 womöglich in dem Stadion eines Zweitligisten, oder gar Drittligisten (wenn man sich die Finanzlage ansieht) gespielt wird."

Ich finde es einfach nur scheiße und unfair.
Und was der vierte Mann an der Linie soll, kappier ich auch nicht, der soll doch nur die Trainer beruhigen und die Zeit anzeigen.
Da könnte man das Geld auch an anderen Stellen verwenden. (z.B. Schirilehrgänge)

In diesem Sinne,

swb-grüße auf 3 Punkte in Berlin...

Alles anzeigen

Zugegeben, der Schiedsrichter war ein wenig einseitig und es gab - mal wieder - einen berechtigten Elfmeter nicht, dennoch muß hier ein grosses ABER folgen:

Nämlich aber siehe Eddies Kommentar, aber siehe die vergebenen Großchancen, aber siehe die fehlende Einstellung und nicht zuletzt aber beachte die Alutreffer der Lauterer! An denen ist kein Schiedsrichter schuld.

Gestern habe ich eines der schwächsten Spiele unserer Arminen gesehen. Mir ist aufgefallen, dass ein Vata offensichtlich nicht zu ersetzen ist. Seine Fähigkeit mal den Ball zu halten und Freistösse zu provozieren ist für unser Spiel sehr wichtig. Marek Heinz war zwar bemüht, aber anscheinend ist er noch nicht so weit, diese Verantwortung zu tragen. Für mich wäre er auch auf der linken offensiven Aussenbahn besser aufgehoben. Dort war Dr. Cha gestern echt schwach, hat durch sein ständiges umlegen des Balles auf den rechten Fuß das Spiel immer wieder langsam gemacht.
Murawski hatte einen rabenschwarzen Tag. Die Verletzung passte hier voll ins Bild.
Ansgar war bemüht, die wenigen guten Situationen ginghen von Ihm aus, aber im Ganzen war es zu wenig.
Wichniarek hat man angemerkt, dass er aus dem Tritt ist. So zögerlich vor der Kiste ist er sonst nie. Alles in allem war er zu umständlich.

Als Fazit muß ich sagen, von den Alternativen hat sich niemand wirklich aufgedrängt. Heinz, Cha und Murawski haben sich - leider - eher für die Bank empfohlen.

Als Fans neigen wir dazu, immer alles ganz schwarz oder ganz toll zu sehen. Ich möchte nur davor warnen, nach dem gestrigen Spiel alles wieder schön zu reden. Spielerisch war die Vorstellung schwach und leider war auch die Einstellung der Spieler teilweise erschreckend. Ich hatte den Eindruck, einige haben erst nach dem Lattentreffer annähernd begriffen worum es geht!
Benno muß nun ein paar passende Worte finden, denn es ist gefährlich, wenn alle von Absteigern reden und man wird selbst nie genannt. Da schleicht sich schnell Zufriedenheit ein und plötzlich kannst Du den Hebel nicht mehr umlegen.
Langsam muß mal ein Dreier her!!!

CU
Richie

Trainer, die da das Ruder noch herumreissen können gibt es für mich praktisch gar nicht. Haben wir hier ja auch schon auf der Alm nach Gerland gesehen. Im Prinzip würde ich den Trainer auch nicht mehr wechseln, aber ein Treuebekenntnis sieht anders aus, oder :cool: ???

Hoffen wir mal, dass die Schiedsrichter hier etwas besser drauf sind. Verpfiffen haben sie uns diese Saison schon genug.

Aber mal ehrlich, das Tor von Forsell war zwar schön, aber dennoch ist es laut Regel, toll oder nicht, Abseits.

Schade für Gladbach, gut für uns !

Auf drei Points!

CU
Richie

für ein Kasperletheater? Laut NW und KICKER steht Toppmöller auch bei einem Sieg gegen Rostock weiter zu Disposition.

Wieso machen die nicht klar Schiff und sagen raus oder rein??? Ist ja fast wie bei uns mit Middendorp oder Gerland !

Das soll einer verstehen!

CU
Richie

Sicherlich müssen die Trainingsumstände verbessert werden. Aber ich bleibe dabei, wenn man den Stadionumbau und zusätzlich diese Geschichte bedenkt, dann ist das für einen kleinen Verein eine ganz schöne Zumutung.

Sportlich bist Du am Ende womöglich nicht konkurenzfähig, aber ein Trainingsgelände hast Du wie Real Madrid !

Die spinnen bei der DFL!!!

Arminia benötigt, laut der heutigen NW also bis zu 4 Millionen Euro (!) um ein, von der DFL gefordertes Trainingszentrum aufzubauen! In der Endstufe sieht die Planung hier eine Neugestaltung der Kabinen, des Flutlichtes sowie insgesamt 5 Trainingsplätzen, davon ein Kunstrasen, vor.
Gut, die Trainingsmöglichkeiten gehören verbessert, aber mal ehrlich, ist das nicht ein kaum zu stemmendes Volumen für die kleineren Clubs? Man stelle sich vor, der Verein wäre in der Lage nur die Hälfte des Geldes in die Mannschaft zu investieren. Da bliebe noch genug Geld um eine Rasenheizung und ein paar Modernisierungen an den Trainingsmöglichkeiten vorzunehmen.
Auf der einen Seite wird ein Theater um Lizenzen und Sicherheiten gemacht und auf der anderen werden die Vereine mit solchen Verordnungen geknebelt!

Mal eine Frage: Wieso schiesst die DFL nicht ein paar Millionen aus Ihrem umfangreichen Finanzfond hinzu? Solche Anordnungen in Zeiten, in denen schon durch Kirchkrise und andere Faktoren kaum Geld vorhanden ist.

Wenn ich bedenke, dass wir verzweifelt versuchen müssen, einen Ersatz für Arthur zum Nulltarif zu bekommen, dann fällt mir dazu nichts mehr ein !!!

CU
Richie

Aber bitte nicht Erik Mejer. Das ist zwar ein Kämpfer, aber einen Torjäger stelle ich mir anders vor.
Im Prinzip bin ich eh gegen eine "alte" Lösung. Ich sag ja, nehmt lieber mal nen Kredit auf!

Zitat

Original von ArBi
Aber Recht ist,der Ball musste drin sein,ob Abseits oder nicht Abseits,der musste rein,Herr Diabang!

Hatt wohl gesehen das es Abseits war. Aber genau Deine Aussage ist der entscheidende Punkt. Momo braucht zu viele Großchancen!

Zitat

Original von Valdano
Würde er nur von vollzogenen Abschlüssen berichten, dann wären wir doch allesamt längst wegen mangelnder Transparenz des Geschäftsgebarens auf die Barrikaden gegangen. Oder? Oemmes, Richie, Andreas.....? Und nach den samstäglichen Spielen selber, gibt es doch wenig schöneres als all die Spekulationen um neue Spieler, nicht? Ja, natürlich... am spannendsten sind natürlich die Spekulationen um die Befindlichkeiten von Ansgar. Is schon klar.

Schönen Tach noch,

Valdano

denn ich empfinde es als traurig, wenn der gute T v H so oft von bervorstehenden Abschlüssen spricht um dann doch kläglich an den Ansprüchen zu scheitern.

Klar, Spekulationen sind die Nahrung eines Forums, aber ab und an habe ich das Gefühl, in Arminias Führung wird zu wenig kommuniziert. Sonst würde nicht so oft ein im Prinzip unmöglicher oder bereits geplatzter Transfer als "fast perfekt" dargestellt. Da geht es weniger um Transparenz. Schliesslich wissen wir alle, finanziell sind wir nicht auf Rosen gebettet. Dennoch würde ich mir ab und an etwas Mut zum Risiko wünschen.

Was Ansgar angeht, dessen Befinden beurteilt wohl am besten der Chef des "Cafe Europa" (oder wie auch immer das jetzt heisst) !

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
wahrscheinlich wird es diesmal stefan kuntz, der nochmal ein jahr für uns stürmt, weil er im gegenzug bereit ist auf seine steuernachzahlung zu verzichten *g*

oemmes

Wenn er Tore schiesst... !!!

Zitat

Original von Alminator

Wieso wird Momo eigentlich so hochgejubelt? Zwar hat er schon 7 Tore erzielt, aber seine Leistungen sind meistens ziemlich schwach. Er braucht viel zu viele Chancen und er wirkt oft hektisch und nicht abgeklärt!!!

Laut NW von heute, setzt Ihm jemand die berühmt, berüchtigten Flöhe ins Ohr.
Wenn ich sein Verhalten im Spiel gegen Wolfsburg gesehen habe, dann kommt mir immer wieder der Begriff "DIVA" in den Sinn!
Damit wir uns richtig verstehen, wenn er nicht verlängern will, dann ist das seine Sache. Aber wenn er auf dem Feld versucht den Top-Star rauszukehren, indem er beim Schiri rumheult und Dr. Cha bei einer vergebenen Chance runterputzt, da hört es bei mir auf. Vor allem, wenn er dann aus drei Metern fünfe drüber haut .

Wird Zeit, dass unser Kleiner wieder auf den Teppich kommt. Wenn nicht, dann soll er einen Vertrag bei seinem Pappi unterschreiben!

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
brachte man die meldung, dass arminia weiter nach einem stürmer sucht. t.v.h. wurde mit den worten zitiert, dass aber weder maric noch max ein thema für den dsc ist. hoffentlich findet der gute in den nächsten fünf monaten überhaupt jemanden, der ein thema für uns ist. ohnehin wäre ebbers wohl eher ein ersatz für unseren highflyer diabang, für den fall, dass er uns verlässt. ein artur nachfolger sollte seine buli tauglichkeit nachhaltig bewiesen haben. ich befürchte aber, dass wir uns so einen ohne neuen sponsor nicht leisten können. jambos modell wäre eine traumhafte lösung...wird aber wohl auch traum bleiben müssen.

oemmes

aber was mir auf den Sack geht, ist dass es scheinbar in Mode kommt, von "fast" perfekten Transfers zu reden. Die scheitern dann und der Fan merkt, so viel war da nicht dran. Das nervt!!!

Klar haben wir Zeit. Nur was nutzt die Zeit, wenn jetzt schon klar ist, wir haben kein GELD??? Was glauben wir denn in Bielefeld? Die guten Stürmer kommen doch nicht hier her, weil der Teutoburger Wald so schön ist. Dann lieber mal 1,5 Mio. als Kredit aufnehmen und endlich mal eine Verpflichtung tätigen, die auch Erfahrung mitbringt!
Klar, Schulden sind Sch..., aber der Abstieg im nächsten Jahr wird teurer. Und das soll mir keiner schön reden, ohne adäquaten Ersatz für Arthur sind wir im nächsten Jahr wirklich der Absteiger Nummer eins, schon weil unsere Mittelfeldspieler fast keine Tore schiessen!

CU
Richie

der meckert ja auch gern und ist skeptisch! Also im Moment sehe ich meine Felle etwas schwimmen. Laut NW von heute ist die Verpflichtung von Ebbers wohl der "fast sichere" Transfer gewesen. Nun steht zwar Maric im Raum, aber schon mit der Einschränkung, er sei wohl etwas teuer!
Max steht auch im Raum, aber einen 34jährigen zu holen macht für mich nur dann Sinn, wenn Diabang seinen Vertrag verlängert. Allerdings ist Max zwar ein Torjäger, aber doch schon in die Jahre gekommen und mal ehrlich....

passt er in unsere Kontertaktik ???

Alles in allem habe ich die Befürchtung, es wird wieder auf die Billiglösung hinauslaufen. Das heisst, wir werden mit Bogdanovic verlängern und uns auf die Granate Aracic verlassen, schliesslich kommt der wieder !!!

Sorry, aber im Moment krieg ich echt die Krise. Da wird immer vollmundig von Kleinigkeiten geredet, Erwartungen beim Fan geweckt und dann scheiter es doch wieder .

CU
Richie

Zitat

Original von Eddie666

Kann man so und so sehen. Ich weiß nicht, wo Du gesehen hast, dass ein Spiel "kaputt" gemacht wurde. Cha hat ja wohl in der ersten Halbzeit ÜBERHAUPT nix gerissen. Und scheiße gespielt haben die da auch schon.
Dummerweise fiel das 0:2 in einer Phase, wo Arminia mal so bisschen dran war. Aber trotzdem, ich hatte eigentlich danach NIE das Gefühl, dass die das noch umreißen. Selbst als die Wolfsburger nur noch herumgeeiert haben war da NICHTS gefährliches.

Egal, Wolfsburg war halt einfach heute in allen Belangen überlegen UND Arminia mal nich gut drauf, abhaken. Solche Spiele gibts.

Jetzt gegen FCK, gegen die MUSS natürlich gewonnen werden, sonst stekcnen wir mitten drinne. Denn aus unerfindlichen Gründen bäumen sich die ganzen Luschen da unten richtig gut auf und in zwei Wochen könnten wir da sein, wo nun Gladbach ist. Dann geht das Gewürge wieder los, so lieber 3 Punkte und weiter so locker und unbekümmert wie bisher. Wolfsburg zu hoch heute, UNSERE Gegner kommen aber auch erst noch

Alles anzeigen

Klar Eddie, solche Spiele gibt es. Gesehen hab ich es in Premiere und mir ist aufgefallen, dass der Spielfluss nach dem Wechsel von Cha und der damit verbundenen Umstellung, also Vata links, zu einem völligen Einbruch des eh schon schlechten Spielaufbaus geführt hat. Ich hätte mir gewünscht, dass Benno diesen Fehler schneller korrigiert oder es zumindest versucht. Ausserdem hat er mir zu wenig riskiert. Wieso muß bei uns immer Positionsbedingt gewechselt werden? Warum nicht mal Mut zu Risiko und schon bei Halbzeit oder in der 55. einen def. Mittelfeldmann opfern???

Diese Niederlage war unnötig, aber was solls? Schwamm drüber!

CU
Richie

Sorry Benno, zu 50% war das Dein Ding. Matze verzeih ich den Torwartfehler. Sowas passiert. Aber was mich heute echt gewurmt hat ist folgendes:

Zum einen hat die Auswechslung von Dr. Cha und die daraus resultierende Umstellung das ganze Spiel kaputt gemacht. Zum 2. war Benno heute leider nicht in der Lage, diesen Fehler, z.B. durch eine frühere Hereinnahme von Heinz (vielleicht auch mal für einen defensiven Mann) schnell zu korrigieren. Mit dem Wechsel von Vata auf den linken Flügel war das ganze Spiel tot!
Dann ist mir auch unverständlich warum der - zugegeben heute schwache Ansgar - beim Stand von 2:0 auch noch raus musste. Wieso riskieren wir eigentlich nie etwas, indem mal Dammeier, Dabro oder auch Hansen für einen offensiven Spieler gehen müssen???

Verlieren ist okay, aber mein bitterer Beigeschmack ist, dass nicht alles versucht wurde, das Spiel zu drehen.

Im übrigen ist das KEINE Trainerdiskussion, bevor ich angemacht werde. Ist eine ganz wertfreie Analyse.
Nun gilt es gegen Lautern!!!

CU
Richie

Wieso? Kommt jetzt:

Agostino passt ins Alter, hat seine Torgefährlichkeit bereits bewiesen und ist umworben. Kommt bei 1860 nicht an Lauth, Schroth und Max vorbei und bekommt in der nächsten Saison mit Kioyo einen weiteren Mittelstürmer vor die Nase gesetzt. Ausserdem ist ein Verein wie Bielefeld für Ihn ein gutes Pflaster, weil er hier definitiv spielt und das Süiel auf Ihn zugeschnitten wird.

Einverstanden ???

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
im ernst, der dfb und die dfl denken sich laufend irgendwelche auflagen aus, auf die dann doch von einigen vereinen geschissen ohne dass sie entsprechende konsequenzen fürchten müssten. ich denke da nur an vereine, die immernoch ohne rasenheizung in der liga rumturnen oder an das beispiel aus aachen, die zu viele amateure aufstellen und dann ist das ganze nach nem halben jahr eben verjährt.
das der fck zum beispiel im winter noch das o.k. bekommt, einen weiteren spieler zu verpflichten ist auch so ein skandal !

oemmes

Vor allem gehen solche Auflagen an den Finanzen der kleinen Clubs vorbei. Woher sollen Bielefeld, Cottbus, Freiburg, Rostock, usw. das Geld nehmen? Diese Vereine sind dochj eh auf junge Spieler angewiesen, die später gute Ablösen erzielen!

So ein Blödsinn!!!!!

Naja, ich will hier ja nicht den Bruchhagen über den grünen Klee verteidigen, aber die wichtigen Schritte zur finanziellen Konsolidierung stammen schon von Ihm! Unter seiner Regie konnte kein Geld ausgegeben werden, weil Lamm bereits Kohle ausgegeben hatte, die 2001 (!) zu erwarten war. Die unpopulären Entscheidungen haben Ihn hier seinen guten Namen gekostet und machen es TvH und Kenstch jetzt leicht. Darüber sollten wir ab und zu nachdenken, finde ich.

Was das zu erwartende Geld angeht, so hast Du sicher recht. Die Einnahmen werden sinken, aber was macht das? Sie werden bei allen Bundesligisten sinken und es wird für alle Vereine gleich schwer. Deshalb sehe ich die Problematik nicht so extrem, weil die Spieler nach und nach mit überzogenen Forderun gen überall auf taube Ohren stossen werden. Sieh Dir mal jetzt schon die "Arbeitslosenstatistik" beispielsweise im Kicker an. Und frag mal Flock, Sterni und Co., ob sie was in Aussicht haben.

Ich bleibe dabei, wir sind auf einem guten Weg. Allerdings halte ich, im Gegensatz zu Dir, einen Ausbau des Stadions, eben aus den finanziellen Gründen für wichitg. Dauerhaft kannst Du mit "nur" 26600 Zuschauern in der Bundesliga als kleiner Club nicht langfristig überleben. Allerdings muß man aufpassen, da gebe ich Dir recht, dass die Finanzierung des Ausbaus unabhängig von der sportlichen Substanz bleibt.
Keine einfache Aufgabe, aber ich bin zuversichtlich.

CU
Richie

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
Imponierend fand ich allein schon, dass er ohne Berater seinen Vertrag verlängert hat.

Er steht zu seinem Verein!!! Das ist so beeindruckend. Keine Rede davon, dass man sich bei Leverkusen oder anderen Clubs eher ins Blickfeld spielt. Bastian will offensichtlich gern hier bleiben. Das finde ich so klasse!

Zitat

Original von massellou
Also ich denke das es wohl nicht darum geht um in irgendwelchen finanziellen Ligen zu spielen oder irgendwelche Etatgröße zu erreichen. Wichtig ist das der Verein solide finanziert ist. Falls man überhaupt noch von Vereinen sprechen kann im Profifussball. Sicher kann man die Etatgröße noch ein bißchen aufblähen je nach dem was man für Kredite aufnimmt und wie weit man verschuldet ist. Siehe Kaiserslautern. Aber (Spruch für Phrasenschwein) Geld spielt bekanntlich kein Fussball und deswegen ist es auch wichtig das man hier und da auch mal das glückliche Händchen bei Spielerverpflichtungen hat und das das Umfeld beim Verein stimmt, jetzt mal nicht vom finanziellen her gesehen (Siehe eher Negativbeispiel Wolfsburg).

Ich denke dem ist nur wenig hinzu zu fügen! genau das ist der Punkt. Gesunde Finanzierung und ein langfristiges Konzept, das auch bei einem evtl. Abstieg nicht zerbricht. So muss es aussehen. Ich nannte schon mal das Beispiel Freiburg. Daran kann man sich orientieren. Betriebsunfall Abstieg, aber kaum Spieler abgegeben. So stelle ich mir das hier in Zukunft auch vor.